发布时间 : 星期四 文章经济法案例分析更新完毕开始阅读
第二天，原告带钱来取车得知了此事，便要求车行退还其预付款，或者自己补足差额，待车行再进这种型号的新车时给自己一辆。车行拒不答应，认为自行车已被原告买下，所有权已经发生了转移，丢车的损失应由原告自负，并要求原告补足差额。原告要不回车款，遂提起诉讼，要求被告退还其预付车款 200 元。 【几种观点】
☆ 1 、该自行车是种类物，在交付以前，所有权没有发生移转。原告并未对这自行车享有所有权，故不承担丢车的损失。原告可以要回预付车款 200 元。
2 、该自行车不是种类物，而是特定物，原告在被告处指定购买该车之时，这辆自行车就已经从自行车的同类物分离出来，从种类物转化为特定物。而由于特定物的所有权已从合同订立时发生移转，所以原告已对此享有所有权，并承但丢车的损失。原告不能要回预付车款 200 元。
3 、双方只是就自行车的买卖达成了附条件的协议，因原告未付足车款，导致该协议未成立，自行车的所有权也因此未转移。
29．某卷烟公司甲 1995 年 3 月向国家烟草主管机关申请生产卷烟，获得了获准生产的批准文件。同年 5 月，甲卷烟公司向国家工商行政管理局商标局申请使用注册商标“蓝鸟”生产卷烟，并附送了批准生产的证明文件。同时 9 月，甲卷烟公司获得了“蓝鸟”的注册商标，并开始生产该品牌卷烟，逐渐在市场上拥有了一定的客户群。
1997 年 4 月，该卷烟公司发现邻市某卷烟公司乙在生产销售“兰鸟”牌卷烟，且未经商标注册。“兰鸟”卷烟的质量比“蓝鸟”的质量要低。有一些原“蓝鸟”卷烟的消费者购买“兰鸟”卷烟后，向甲卷烟公司提出投诉，指责厂家损害消费者权益，偷工减料。甲卷烟公司因此销售量减少，遭到损失。经过调查取证，甲卷烟公司委托某律师事务所的两位律师为其解决该纠纷，并准备诉请法院求偿。
乙卷烟公司得到消息后立即找到甲卷烟公司。首先声明其使用“兰鸟”商标已 3 年之久，即早于甲公司生产“蓝鸟”之前就已使用该品牌了，所以并无假冒侵权之意。当律师向乙卷烟公司出示甲公司的商标注册后，乙公司则转变态度，表示希望通过双方协商，以取得甲公司注册商标“蓝鸟”的使用权。甲公司同意订立商标许可使用协议，但坚持要求乙公司先行赔偿。双方后来就赔偿问题达成了协议。乙卷烟公司向甲公司支付了赔偿费之后，就开始了使用“蓝鸟”商标。为了不使消费者误解，甲、乙公司约定，在产品上统一印“甲卷烟公司制造”。 【几种观点】
1 、甲卷烟公司依法获得了“蓝鸟”的注册商标，享有商标专用权，乙卷烟公司的行为——使用“兰鸟”商标构成了对甲公司的商标侵权。双方协商后，乙公司再使用“蓝鸟”商标则不构成侵权。
2 、甲卷烟公司依法获得了“蓝鸟”的注册商标，享有商标专用权；乙卷烟公司的“兰鸟”与甲公司的商标不同，不构成侵权，但是乙公司应该将商标注册，因为对于烟草制品我国强制注册。
3 、甲公司、乙公司均有商标，我国对商标注册实行自愿注册原则。双方若达成协议，乙公司就可以使用甲公司的“蓝鸟”注册商标。
☆ 4 、侵权，“蓝鸟”与兰鸟相似，易造成消费者误解。
30．2000 年 1 月 1 日起，《中华人民共和国个人独资企业法》正式施行。这是我国在法律上确立个体经济、私营企业社会主义市场主体资格的重要表现。
顾勇是一家国企业的职工，近年来其就职企业的效益连连滑波，濒临破产。他很想自立门户创建一家独资企业，自己做老板。但是顾勇对《个人独资企业法》知之甚少，他根据自己 理解和一些非官方途径了解到的信息，勾勒出欲设企业的大致情况如下：
企业名称为“洁又惠”面点制作有限责任公司，自己为该企业董事长。听说独资业的注册资本只要 1 元钱，即象征性地出一点就可以了，所以资本暂定为 400 元，外加一些碗筷、几把桌椅；而且注册资本越低，他承担的责任也就越少。顾勇准备借用一处即将拆迁的街面房作为经营场所，到几个月后面临拆迁时再想办法解决经营场地问题。
顾勇计划雇佣 3 名左右的职工，但支付的工资中不包含社会养老金、失业保险金、医疗保险金等内容，这些项目由职工自己想办法解决。由于企业业务较少，没必要设置帐簿、配备专门的财务人员。又由于顾勇不太懂经营管理，所以他准备聘用一史经理来管理企业；但是又需控制经理的权力，较重大的事项均由顾勇夺自己来决定。如果经理在外代表企业进行活动超越其职权对企业不利的，则由该经理自行对外负责。
最后，独资企业不取得法资格故需登记，过几天去做一块企业的招牌挂在经营场所即可开业了。
顾勇的以上想法是否符合法律规定？ 【几种观点】
1 、顾勇的想法能够实现，因为独资企业如何运作由投资人（老板）说了算，国家给予充分的自由。
☆ 2 、顾勇的做法必须符合法律规定才能实现。独资企业同公司一样，要接受国家严格地管理。
☆ 3 、顾勇的做法必须符合法律规定才能实现。创建独资企业必须符合国家法律，但是国家对独资企业的要求比对公司的要求要低得多。 31．合伙企业和有限公司的区别 【案例介绍】
东港服装制造有限公司是香港商人张某在大陆兴办的独资企业，由于经营的摊子比较大，因此债权债务关系也比较复杂。
东港公司的债务人之一是新新百货商店。该店由孙某、李某和钱某三人合伙组成，共有资本 90 万元，每人各出资 30 万元。三方在合伙协议中约定按出资比例分配利润和承担债务责任。 1997 年 12 月初，东港公司曾向新新百货商店发运一批针织服装，价款总计 30 万元人民币。双方约定货到后 15 天内付款，违约金为 5% 。付款期限届满时，百货商店没有按约付款，经东港公司多方查找，才知道该店由于经营不善，已经拖久了多笔大额债务。及至 1998 年 6 月，百货商店仍然没有偿还欠款，而合伙人孙某见商店负债累累，难以自拔，早已不告而别，李某和钱某苦苦支撑至此，也不得不宣告企业解散。在清算过程
中，人们发现百货商店已经严重资不抵债，其尚有资产 60 万元，所欠债务已经达到 150 万元，其中包括欠东港公司的 30 万元货款和 5% 的违约金。李某和钱某声称他们将以企业的全部剩余财产清偿债务，超过部分的债务就不再清偿了。东港公司因此与之发生了纠纷。 东港公司的另一债务人是南方时装有限公司。该公司由通宝贸易公司等 5 家企业共同发起成立，注册资本为 500 万元人民币，每方各出资 100 万元。南方公司原是当地唯一的大型时装公司，生意很好，但开业不久，公司附近就又开出两家新的时装公司。在激烈的竞争中，南方公司因无法清偿到期债务而于 1998 年 7 月宣告破产。该公司破产时，尚有资产 600 万元，所欠债务为 750 万元，其中包括欠东港公司的 150 万元。东港公司怕这笔债务又像新新百货商店的一样不回来，又考虑到南方公司的股东是通宝公司等省内著名企业，干脆以这 5 有股东企业为被告，向法院提起要求他们偿还 150 万元欠款的诉讼。 【几点观点】
1 、新新百货商店、南方时装公司应当清偿欠东港公司的全部债务，企业剩余财科不足清偿的部分，由合伙人和股东企业承担。
2 、新新百货商店和南方时装公司都只要用剩余财产来清偿债务即可，超过部分不必清偿。
☆ 3 、南方时装公司承担有限责任。新新百货商店承担无限责任，即由李某和钱某分别承担 50 万元债务，还有 50 万元由孙某承担，因为合伙协议约定按比例分配利润和承担债务责任。因为孙某下落不明，李某和钱某应当将企业的全部 60 万元财产用业清偿债务，不足部分，李某和钱某各出 30 万元留待孙某清偿。
☆ 4 、通宝贸易公司等 5 家股东企业不必为南方时装公司承担他们的投资额以外的债务责任。
32．外商投资公司的法律适用 【案例介绍】
1997 年 11 月，河南某工业公司与日本某有限责任公司商议成立一家中日合资企业，日方先提出了合资企业的协议草案。草案中有下列条款： 第 2 条：合资企业的组织形式为有限责任公司。
第 5 条：公司的注册资本为 200 万元人民币。对方出资 100 万元人民币，以货币和工业产权出资，其中工业产权作价为 80 万元人民币……
第 6 条：双方在公司成立后分期缴付出资。第一期出资必须在 3 个月内缴纳，并且不能少于认缴出资额的 15% 。
第 7 条：双方都可以减少注册资本或向第三者转让出资，转让出资协议经双方签字即生效。
第 11 条：公司设股东会为最高权力机构，董事会为执行机构。 第 18 条：本合同发生争议，适用于中华人民共和国或者日本国法律。
中方看了草案后认为其中多处不符合法律规定，必须进行修改。日方则坚持草案没有违法，双方发生了争执。 【几种观点】
☆ 1 、合资公司是中国企业，只能适用中国法律，应该按照我国《公司法》的规定来签订协议。草案中关于工业产权出资比例，公司缴纳出资的期限以及法律适用等条款都是违反《公司法》的。
2 、合资企业合同是涉外经济合同，既可以适用中国的法律，也可以适用外国的法律；即使适用中国法律，也应当适用我国《中外合资经营企业法》。对照《中外合资经营企业法》的规定，草案并没有违法，因为《中外合资经营企业法》对企业的工业产权出资并未作限制性规定，而且该法规定合营各方在企业成立后才缴纳出资，可以分期缴纳。 33．国有企业的经营权 【案例介绍】
东风机器制造厂由于生产经营上的需要，要购买 10 台某型号的设备。经过多次谈判，该厂于 1996 年 3 月 5 日与红星机械制造厂签订了一份购销合同。合同规定：红星厂于本月底和下月底分两批供给东风厂 10 台设备，每台价格为 1500 元，价款共 1500000 元；东风厂于每月提货时付清价款；任何一方违反合同，均应该按违约部分标的总价的 5% 承担违约金。合同签订后，当年 3 月份，红星厂按合同如期向东风厂提供了 5 台设备，东风厂也按时交付了 75000 元钱。但 4 月份厂没有交货，东风厂多次催讨均没有结果。为此，东风厂向法院起诉，要求红星厂承担违约金，并赔偿该厂因停工等待设备所造成的损失。
法院在审过程中了解到：红星机械制造厂是国有企业，该厂之所以没有按合同规定如期交货，是因为上级主管机关干预。其上级主管机关认为，红星厂未经批准，即擅自自降低产品的价格，导致国家利益损失，所以签订的合同无效。 【几种观点】
☆ 1 、红星机械制造厂虽然是国有企业，但其对经营活动享有自主权，上级主管部门不应于干预。
2 、红星机械制造厂是国有企业，其在经营活动方面确实享有自主权，但对其损害国家利益的行为，上级主管部门可以干预。
34．某省某运输企业系国有企业， 1993 年 8 月开业，注册资金为人民币 40 万元。 1993 年 10 月，该企业与某省某市华卫实业企业签订承包经营协议，约定该运输企业由华卫企业承包经营至 2003 年 10 月 31 日。不久，华为企业又与职工李某签订合同，授权李某全面负责经营管理运输企业。在李负责经营期间，由于经营不善，管理混乱，导致财务收支严重不平衡。 1996 年 9 月该企业停止经营，并于 10 月向法院申请破产。
运输企业在向法院申请破产的同时，提交了企业的亏损情况说明、会计报表以及债权与债务清册。该企业在提供的资料中说明，企业现有资产 100 余万元，但负责已达 200 余万元。财务收支严重不平衡的主要原因是大量应收款坏财，收不回来，因此要求宣告破产。企业提供的 1996 年 8 月的资产负债表表明，运输企业的应收款为人民币 200 余万元，