发布时间 : 星期五 文章罗伯特议事规则（干货版）更新完毕开始阅读
发言时间超出规定等。而一些特殊情况下，则可以如此，这些情形包括：提出要求遵守议程（因为出现了未遵守议程的情况），提出权益问题，提出程序问题，提出拆分议题，提出请求或咨询，提出申诉，提出反对考虑，提出起立重新表决等。
再说辩论，这是重头戏。辩论之时，常常出现一些令人头疼的情况：发言人滔滔不绝，或者罗里吧嗦，甚至不知所云。议事规则之为规则，要义之一，即在于对这些弊病的防范。如果会议组织没有制定特别议事规则，那么依通用议事规则，每次辩论发言的最长时间则为10分钟；同一天内，对同一问题，同一成员的发言不能超过两次。当然，可以有所变通，如主持人认为，假如宽延一分钟，发言人结束发言能够更加体面，那则不妨延长。
辩论之时，依然有其规则，这里称作礼节，如切题、严禁攻击其他成员的动机、所有辩论必须通过主持人、避免称呼成员的姓名、禁止对已经做出的决定发表反面意见、禁止对自己提出的动议发表反面意见、朗读文件需要会议批准、成员被主持人打断后就座、禁止扰乱会场等。
关于辩论，还有一点要补充：主持人作为组织成员，同样享有辩论权，不过，基于主持人角色的中立性，他在会议期间则不得行使辩论权，尤其在一些大型会议之上，主持人不能对待决议题的是非利弊发表任
何意见，以免左右他人；必要之时，他的确可以参加辩论，只是在此之前，他得让出主持人之位，等到当前待决议题得到处理之后，才能恢复他的主持人职务。
十三、表决：通常来说，多数方说了算
第一个要点是表决额度，直译的话，即“决定表决结果的底线”。除了我们耳熟能详的“过半数表决”和“三分之二表决”，还有相对多数表决，这发生在有三个或三个以上竞争者的情况之下。此外，主持人也有表决权，如果采用的表决方式是“书面不记名表决”，那么主持人跟其他成员一样参与投票；如果采用其他表决方式，主持人这一票可能影响最终结局，他可以选择参与表决，却也可以放弃。
说到表决方式，我们且来列举一下：口头表决、起立表决、举手或举牌表决，这三种最为常见。其他表决方式包括：书面不记名表决、表决卡或选票表决、电子表决、点名表决、缺席表决、邮件表决、代理表决等。
再来简单说一下表决的权利和义务：对于拖欠会费的成员，只要未予除名、未被处分而暂停表决权，他便可以参与表决；表决适用一人一票原则，成员可以弃权；表决适用回避原则，如成员与待决议题有直接利害关系，他应该回避，不过这一点并不具备强制性。
十四、提名与选举
这一章比较简单。关于提名与选举，重点在其方法或类别。提名包括由主持人提名、公开提名、由委员会提名、书面不记名提名、邮件提名、以联名申请书形式提名等。选举包括书面不记名选举、口头选举、点名选举、累积选举等。
十五、官员、会议纪要和官员报告：切不可有“官样子”
会议官员与我们平常所见所闻的官员迥然不同，甚至完全是两个概念，不妨说，前者必须避免后者的种种习气与陋规，才能称职。
一般而言，组织都是从内部选择官员，不过，除非是秘密组织，否则章程并不一定排斥从成员之外选择官员，如许多立法机构的主持人并不是该机构的成员，规模较大、财物问题比较复杂的组织，可能希望雇佣专业财务官。
官员可分作两块，一是选举产生的官员，包括主持人（临时主持人）、当选总裁／会长、副总裁／会长、秘书、联络秘书、财务官和财务秘书、其他官员（董事或理事、史记官、图书管理员、物管员、牧师、警卫员、门卫等）、荣誉官员或荣誉成员；二是指派产生的官员和顾
问，包括执行秘书、议事规则专家（这里简单介绍一下：议事规则专家以顾问和专家的身份，向主持人、其他官员、委员会和所有其他成员提供议事规则方面的咨询和建议。对于大型组织、代表大会或事务复杂的组织，建议使用议事规则专家的服务。如王石所在的阿拉善SEE生态协会，曾与《罗伯特议事规则》的译者与推广者、议事规则专家袁天鹏签订了委托协议，并请其拟定《SEE议事规则》）。
官员当中，地位最高、责任最大、工作最忙的无疑是主持人。其职责包括在指定时间开始会议；依据既定的会议程序、日程、时间表以及议程宣布会议即将处理的下一项事务；判断并分配发言权；对所有正当、合乎规则的动议宣布议题、提请表决、宣布表决结果；对于明显具有扰乱、拖延性质的或荒诞的动议，直接拒绝受理或者裁定为不合规则；贯彻辩论规则，维护会议的秩序和礼节；在保障所有成员权利的前提之下提高会议的运行效率；对所有程序问题进行裁定，接受申诉；在成员咨询议事规则之时给予回应；在必要的时候，签署所有法案、命令、记录等文件；宣布休会等。由此可知，会议主持人除了要承担一般主持人的功能之外，还要扮演裁判的角色。
秘书的一大职责，即记录、整理并保管会议纪要。会议纪要的内容包括会议的类型、组织名称、日期、时间、地点；如果主持人和秘书出席，记下这个事实，如果缺席，记下替代者的姓名；所有主动议与未被否决、收回的辅动议、委员会报告、所有事先告知、所有程序问题