发布时间 : 星期二 文章滥用市场支配地位案例分析更新完毕开始阅读
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
滥用市场支配地位案例分析
作者：董会巧
来源：《世界家苑·学术》2018年第03期
摘 要：为了维护公平合理的市场竞争秩序，促进经济健康快速发展，着手对滥用市场支配地位行为的分析与研究，从而更好的进行法律规制已是刻不容缓。备受关注的美国高通公司在中国长期的垄断行为，引发全社会深思。
关键词：滥用行为；市场支配地位；反垄断法；法律规制 一、滥用市场支配地位概述
市场支配地位，指的是经济实力强大的企业在市场中拥有绝对优势，能够独立做出经济决策而不受其他企业影响，具有能够操纵和控制市场的绝对力量。市场优胜劣汰的竞争难免造成部分企业拥有市场支配地位，随着法律对市场支配地位的规制经历了从结构主义向行为主义的转变，人们逐渐认识到，经营者占有较高的市场份额并不可怕，可怕的是占有支配地位的企业对其市场优势条件进行滥用，这将给市场造成极大的危害性。 二、美国高通公司滥用市场支配地位案例分析
高通公司是一家著名的国际通信技术研发公司。2013年在高通公司248.7亿美元的营业收入中，其中大部分营业额归功于中国市场。首先，高通垄断案重点之一是相关市场的界定。由于无线通信技术市场的建设需要投入大量资金，研发其他类似的无线通信技术标准所需的成本费用很高，而且“高精尖”的无线通信技术研究开发难度很大，包含大量具有不可替代性的必要专利。发改委把无线标准必要专利许可市场界定为当事人持有的各项无线标准必要专利许可单独构成的相关产品市场的集合；把基带芯片市场界定为CDMA基带芯片市场、WCDMA基带芯片市场和LTE基带芯片市场。在经济全球化，各国联系密切的背景下，基带芯片生产经营者在全球范围内开展经营活动，冲破了时间空间和地域范围的限制。因此，发改委界定全球市场为本案中的相关地域市场。
第一，关于高通公司市场支配地位的认定。
1、《反垄断法》第十八条规定认定经营者具有市场支配地位应该综合考察经营者在相关市场的市场份额，相关市场的竞争状况，其他经营者对其在交易上的依赖程度，其他经营者进入相关市场的难易程度等等。根据高通公司在无线标准必要专利许可市场占有100%的市场份额，便足以推定其具有可以控制无线标准必要专利许可市场的优势和操纵该市场竞争的能力。 2、关于基带芯片市场，由于基带芯片的研发和生产需要投入大量资金和高难度技术，一般经营者难以进入基带芯片市场并有效参与市场竞争。高通公司在基带芯片市场中占有超过二