喷施宝事件

发布时间 : 星期二 文章喷施宝事件更新完毕开始阅读

他假,并不是JAFCO说的,只是吕少兰说的而已。

这件事其实很简单,就是王祥林,一个农民企业家,勇敢地走向海外资本市场,去进行资本运作,去融资。所有看到这件事的人都应该为王祥林鼓掌,都应该鼓励他,并且应该通过这件事的得失和结果,让我们的政府、法律界、企业、职业经理人、新闻媒体,都从中悟出一些对中国发展有益的东西。王祥林是去进行一些新的尝试,他这种精神在本质上是非常值得赞赏的。媒体本来应该通过总结分析,来帮助民营企业出谋划策,把这件事情向积极的方向去推进。因为喷施宝的海外融资,起码可以给别人一种借鉴,使其他民营企业家走得更好,这才是应该持有的一种基本态度。

职业经理人应该首先遵守职业守则 《新财经》:你在前面谈到了职业经理人这种不职业的操作,具体指什

么?

李勇:以前我没有太注意“职业经理人”这个词,因为王惟尊事件,我才比较多地去注意大家所讨论的职业经理人问题,我觉得这个词应该好好地去定义才对。

什么叫职业经理人?真正的职业经理人首先要有职业操守。以美国为例,律师是职业法律工作者,或者职业律师。他首先要遵守职业守则。作为我的律师,我告诉你,我杀了人。你可以劝我投案自首,但不能以我谈话的内容去举报,因为这是职业规范要求的。我是一个财务经济师,当你的财务总监,你有违章的事情,我可以劝你,我可以不干,但是我不能举报你,这是一个职业要求。可我们前一阶段对王惟尊事件的报道,更多的讨论是讨论王惟尊凭良心办事。职业经理人应该是按职业规范去办事,还是凭良心去办事?这是被反反复复所使用的一个词。如果凭良心办事,就不

能称为职业经理人。

我到喷施宝时,水麒麟刚刚跑,王惟尊还没有被免职。当时我跟王祥林打了个赌,我说,如果王惟尊是职业经理人,最晚在明天应该向你辞职。如果他不提出辞职,他就不是职业经理人。我记得这件事情还被《中国企业家》杂志当作是一种笑话来说。就是王惟尊坚守职业道德,坚守职业良心,他为什么要辞职?李勇说这句话有什么道理?连包括《中国企业家》杂志这样的刊物都这样的认识,可见对职业经理人职业操守的认识有多大差距。

“职业”这个词,我们没有必要把他规范得过高。比如职业球员,他的职责就是踢球。我是A省出生的,但却在B省球队效力,有可能我的一脚就会把养我长大的A省球队从甲A踢到甲B,这时我就不能讲良心,因为我是为我的职业而工作。职业化大不大于良心?应该首先守法,还是守良心?这就是我们国家

当前最要求选择的理念。

为什么我们国家还没有真正意义上的职业经理人?因为还没有对管理人员的这种管理操守和职业操守。比如说,在《公司法》里,还没有对职业经理人非常清楚地规定,你必须要遵守什么。首先要遵守你的职业操守,然后才能讲其他的东西。

和JAFCO的和解,使喷施宝走到了新起点

《新财经》:你现在对喷施宝公司的发展如何看?

李勇:通过这件事,我和王祥林董事长作了总结,这几年喷施宝走入了一个怪圈。在销售上没有找到好的办法,变成一种资金的极度缺乏。因为销售量上不去,资金回不来。资金极度缺乏,又变成了对资金的极度需求,使公司极力去寻资。在找资金的过程中,又被辅导公司找资金的人劝进去。这几年我们

联系合同范文客服:xxxxx#qq.com(#替换为@)