发布时间 : 星期一 文章200910月mbampacc真题及答案 - 图文更新完毕开始阅读
B.使用了不相关的事实来证明一个关于产品质量的判定。 C.不恰当地假设办公室主任了解纸张的制造工艺。 D.忽视了办公室主任对产品质量关注的合法权利。 E.不恰当地假设办公室主任忽视了环境保护。
49、张林是奇美公司的总经理，潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加，张林却认为：增加产量将会导致全球紫水晶价格下降，反而会导致利润减少。 以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞? A.将长期需要与短期需要互相混淆。
B.将未加工的紫水晶与加工后紫水晶的价格互相混淆。 C.不当地假设公司的产品是与全球的紫水晶市场紧密联系的。 D.不当地假设公司的生产目标与财务目标不一定是一致的。
E.不当地假设奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市场产品的总供给。
?
50、在一项调查中，对“如果被查出患有癌症，你是否希望被告之真相”这一问
题，80%的被调查者作了肯定回答。因此，当人们被查出患有癌症时，大多数都希望被告之真相。
以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了 A.上述调查的策划者不具有医学背景。
B.上述问题的完整表述是：作为一个意志坚强和负责任的人，如果被查出患有癌症，你是否希望被告之真相?
C.在另一项相同内容的调查中，大多数被调查者对这一问题做了否定回答。 D.上述调查是在一次心理学课堂上实施的，调查对象受过心理素质的训练。
E.在被调查时，人们通常都不讲真话。
51、总经理：快速而准确地处理订单是一项关键商务。为了增加利润，我们应当用电子方式而不是继续用人工方式处理客户订单，因为这样订单可以直接到达公司相关业务部门。 董事长：如果用电子方式处理订单，我们一定会赔钱。因为大多数客户喜欢通过与人打交道来处理订单。如果转用电子方式，我们的生意就会失去人情味，就难以吸引更多的客户。 以下哪项最为恰当地概括了上述争论的问题?
A.转用电子方式处理订单是否不利于保持生意的人情味? B.用电子方式处理订单是否比人工方式更为快速和准确? C.转用电子方式处理订单是否有利于提高商业利润? D.快速而准确的运作方式是否一定能提高商业利润? E.客户喜欢用何种方式处理订单?
52、松鼠在树干中打洞吮食树木的浆液。因为树木的浆液成分主要是水加上一些糖分，所以松鼠的目标是水或糖分。又因为树木周边并不缺少水源，松鼠不必费那么大劲打洞取水。因此，松鼠打洞的目的是为了摄取糖分。 以下哪项是最为恰当的概括了上述论证方法? A.通过否定两种可能性中的一种，来肯定另一种。 B.通过某种特例，来概括一般性的结论。 C.在已知现象与未知现象之间进行类比。 D.通过反例否定一般性的结论。
E.通过否定某种现象存在必要条件，来判定此种现象不存在。
?
53、小张承诺：如果天不下雨，我一定去看足球赛。
以下哪项如果为真，说明小张没有兑现承诺?
Ⅰ 天没下雨，小张没去看足球赛。 Ⅱ 天下雨，小张去看了足球赛。 Ⅲ 天下雨，小张没去看足球赛。 A.仅Ⅰ。 B. 仅Ⅱ C. 仅Ⅲ D. 仅Ⅰ和Ⅱ E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
54、并非本届世界服装节既成功又节俭。 如果上述判断是真的，则以下哪项一定为真? A.本届世界服装节成功但不节俭。 B.本届世界服装节节俭但不成功。 C.本届世界服装节既不节俭也不成功。 D.如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。 E.如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。
55、由工业垃圾掩埋带来的污染问题在中等发达国家中最为突出，而在发达国家与不发达国家中反而不突出。不发达国家是因为没有多少工业垃圾可以处理。发达国家或者是因为有效地减少了工业垃圾，或者是因为有效地处理了工业垃圾。H国是中等发达国家，因此，它目前面临的由工业垃圾掩埋带来的污染在五年后会有实质性的改变。 以下哪项最可能是上述论证所假设的?
A. H国将在五年内成为发达国家。 B. H国不会在五年后倒退回不发达状态。
C. H国将在五年内有效地处理工业垃圾。 D. H国五年内保持其发展水平不变。 E. H国将在五年内有效地减少工业垃圾。
?
参考答案：
26.E 27.C 28.C 29.D 30.A 31.B 32.E 33.C 34.B 35.E 36.E 37.C 38.E 39.D 40.C 41.C 42.C 43.E 44.A 45.C 46.D 47.C 48.B 49.E 50.A 51.C 52.A 53.A 54.E 55.A
? 56.请分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左
右。(30分)
民主集中制是一种决策机制。在这种机制中，民主和集中是缺一不可的两个基本点。 民主不外乎就是体现多数人的意志。问题在于什么是集中。对此有两种解读，一种认为“集中”就是正确的意见;另一种认为“集中”就是集中多数人的意见。第一种解读看似有理，实际上是一种误解。
大家都知道，五四运动有两面旗帜，一面是科学，一面是民主。人们也许没有想到，这两面旗帜体现的是两种根本对立的原则。科学强调真理原则，谁对听谁的;民主强调多数原则，谁占多数听谁的。所谓“集中正确的意见”，就是强调真理原则。这样解读“集中”就会把民主集中制置于自相矛盾的境地。让我们想象一种情景：多数人的意见是错误的，少数人的意见正确。如果将“集中”解读为“集中正确的意见”，则不按多数人的意见办就不“民主”，按多数人的意见办就不“集中”。
毛泽东有一句：“真理往往掌握在少数人手里”。把集中解释为集中正确意见，就为少数人说了算提供了依据。如果这样，民主岂不形同虚设?
什么是正确的，要靠实践检验，而判断一项决策是否正确，只能在决策实施之后的实践中检验，不可能在决策过程中完成。不知道什么是正确的，如何“集中正确意见”来做决策?既然在决策中集中正确的意见是不可能的，民主集中制的“集中”当然就应该是集中多数人的意见。
57.根据以下材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。(35分)
《动物世界》里的镜头：一群体型庞大的牦牛正在草原上吃草。突然，不远处来了几只觅食的狼。牦牛群奔跑起来，狼群急追。。。。。。终于，有一头体弱的牦牛掉队，寡不敌众，被狼分食了。
《动物趣闻》里的镜头：一群牦牛正在草原上吃草。突然，来了几只觅食的狼。一头牦牛发现了狼，它的叫声提醒了同伴。领头的牦牛站定与狼对视，其余的牦牛也围在一起，站立原地。狼在不远处虎视眈眈的转悠了好一阵，见没有进攻的机会，就没趣的走开了。