发布时间 : 星期日 文章浅谈当前美式民主存在的弊端更新完毕开始阅读
浅谈当前美式民主存在的弊端
摘要 美国是世界上最强大的民主国家，其民主政治被认为是西方资产阶级国
家民主政治的典范。在过去的二百年历史当中，美国民主政治的优越性，是我们不得不承认的，至少对于美国国民来说，美国的民主政治给予了他们相当满意的生活。我们承认美国民主政治给予整个世界带来的巨大影响，它为人类历史进步做出了巨大的贡献。然而，对于当今的世界来讲，美式民主越来越让人们意识到它的不完整性、缺陷性，可以说美式民主现在已经陷入困境。
关键词 民主政治 美式民主 弊端
“在美国，立法者和执法者均由人民指定，并由人民本身组成惩治违法者的陪审团。各项制度，不仅在其原则上，而且在作用的发挥上，都是民主的。因此，人民直接指定他们的代表，而且一般每年改选一次，以使代表们完全受制于人民。由此可见，真正的指导力量是人民；尽管政府的形式是代议制的，但人民的意见、偏好、利益、甚至激情对社会经常的影响，都不会遇到顽强的障碍。”一直以来，美国都自诩为世界民主制度的“范例”，其民主制度是世界上“最好的制度”，是人类智慧的精华。但实际上，二战后随着经济全球化的快速发展，美国的阶级差距逐渐扩大，阶级不平等加剧，意味着美国民主正在加速衰落。美式民主的弊端也就逐渐的显露出来了。本文也将从以下几个具体的方面浅析美式民主存在的问题。
一、什么叫民主政治
所谓民主政治，其本质特征是,人人享有平等的政治权利。国家由人民或其代表管理，根据人民的意志，按照公平、公开、公正的原则，为最大多数的人谋求利益。民主政治是凭借公共权力，和平地管理冲突，建立秩序，并实现平等、自由、人民主权等价值理念的方式和过程，是奉行多数人统治的一种政治制度。与君主制、寡头制和独裁制相对立。民主政治具有两重性：一方面，民主政治反映国家的阶级本质，不同阶级统治的国家，民主政治的性质是不同的，并由此表现出特殊性和差异性；另一方面，民主政治又有共同性和普遍性，不同的民主政
治制度在实现其阶级统治时必须遵循民主政治的一些基本原则，如多数原则、确认和保护公民权利原则、代议制原则、有限权力原则、法律面前人人平等原则等。社会主义民主政治批判地吸收了资产阶级民主政治的合理成分，为人类民主政治的发展开辟了新的前景。 二、美国民主制度的建立与发展
美国是人类文明发展史上第一个建立了较为完善的民主制度的国家，也被认为是世界上最民主的国家。美国民主制度的发展进程最早可以追溯到1620年,当年，102位寻求宗教自由的清教徒在普利茅斯港口登陆,建立了新英格兰地区的第一块殖民地，他们在船上签订的“五月花号公约”,是美国民主政治制度的基石。1776年，美国《独立宣言》指出，人民主权是政府成立的基础和其权力组织的方式，务必使人民认为只有这样他们才能获得安全和幸福，政府的正当权力是经被治理者同意而产生的，一旦任何形式的政府对人民主权产生破坏，人民就有权力改变或者废除它。1787年，美国制宪会议讨论如何实现人民主权，规定实行行政、立法和司法三权分立，这是世界历史上第一个制度化的权力制衡体系，具有极大的进步意义和影响。1863年林肯在葛底斯堡演说中提出的民有、民治、民享，体现了真正的人民主权原则。这一民主价值原则主要包含人民主权、自由、平等三个方面的内容。为此，马克思曾经赞誉美国是现代国家最完美的例子。二战后，美国在世界格局中居于主导地位，美国在维护世界和平稳定的同时，输出美式民主价值观。美式民主的真正优势在于它培育了民众普遍的民主意识，而非其发展到今天的民主政治，当今美国的民主意识愈加强烈而民主政治逐渐衰败。
三、美式民主存在的弊端
1. 美国的民主政治是一种金钱政治
美国的选举制度是以巨额选举资金为支撑的，美国的总统选举是一项耗资巨大的活动，这从根本上决定了政府与能够提供巨额资金的大财团之间的紧密关系。选举资本化导致有权有势的阶层越来越接近民主，富裕阶层在政治和经济领域都处于领导和支配地位，一般选民被排除在决策过程乃至民主政治之外。贫富差距和民主差距日益扩大。美国最高法院裁定，政治献金是言论自由的一种形式，受到美国宪法第一修正案保护。政治献金的本质是权钱交易，只要有
利益交换就无法根除腐败，既承认政治献金的合法性又发扬民主精神是不可能的。利益集团长期积累的权力绑架了美国政治。利益集团按照自身利益行事，而利益集团又左右着美国政治，对美国各项政策的制定施加影响，因此，在现有美国民主政治框架下很难就代表集体利益的重大项目做出决策。民主变成了金钱和权力的游戏，普通人只是这场游戏的旁观者。 2. 美国的民主政治是民主包装下的“精英”政治
美国的许多决策并不真正民主，实际上是政治寡头和经济寡头协商妥协的结果。美国垄断资本和政府间的联盟非常强大。大垄断资本家控制着社会，社会权力由大企业和国会平均分享，大企业只顾赚钱不顾公众利益，而控制人们生活的各个方面。美国标榜的“多元化政治”，是各利益集团对重大问题的决策，通过竟争、讨价还价和相互妥协后达成协议的产物。实质上美国的权力并不是广为分散的、多元化的、非垄断性的，而是典型的寡头政治。美国社会是由为某种私利结合在一起的最上层的少数人控制的，权力集中在利益和背景一致的一小摄“社会精英”手中 3. 美国的民主政治采用双重标准
美国输出民主价值观是为其国家战略服务的，必要时美国会抛弃民主原则，支持一些国家的独裁政权，以维护美国的战略利益。美国对内实行民主政治，而在涉及重大国际和地区事务时，美国并不遵循多数票规则和民主原则，甚至践踏国际法的基本准则。从阿富汗战争到伊拉克战争，美国把不符合自己民主价值观念和全球战略利益的国家拖入战争的深渊。2016年美国大选中产生的“特朗普现象”，反映了长久以来存在于美国政治生态中的一种潜流——种族主义、仇外思想和反智倾向。特朗普利用美国经济下滑和失业在中下阶层中引发的怨气，不断挑战美国主流价值观的底线。特朗普现象提出了这样一个问题，即全球化背景下国家政府究竟应该如何在国内、国际两个层面实现善治 4. 美国的民主一种否决政治
美国宪法通过一系列制衡措施限制了行政权力，权力在总统和国会之间进行分割，国会议员用其掌握的否决权换得总统的某种妥协。美式民主已经从民主制度变为否决制度，两党在国会内互相否决。长期积累下来的问题以及两党之间的
宿怨，使得民主党和共和党两党之争成为美国政治生活的常态。由于两党之间分歧巨大，美国政府很难在包括政府预算、移民政策和医疗改革方案等方面做出决策。原本用来防止集权的否决制度现在已经被用来不让任何人做事情，否决政治让民主政治陷入瘫痪。政府和国会从解决问题的办法演变成问题的所在，并被美国民众认为是国家面临的重大问题，排在经济、失业和移民问题之前。 四、总结
美式民主的真正优势在于它培育了民众普遍的民主意识，而非其发展到今天的民主政治，当今美国的民主意识愈加强烈而民主政治逐渐衰败。从2011年“占领华尔街”到2016年“民主之春”，美国政治体制成为众矢之的。美国的选举政治已为金钱所劫持，选举政治变成了金权政治，金钱的力量已经深深操纵和扭曲了政治过程和决策制定。美国的权力制衡体系使得民主政治逐渐变成否决政治，使得民主政治司法化，民主政治失去了生命力。美国对内实行民主政治，但在涉及重大国际和地区事务上却违反多数票规则和民主原则，践踏国际法的基本准则。所以说，美式民主并非是真正意义上的民主。