发布时间 : 星期日 文章高校遭遇深度生源危机 招生计划已多年未完成更新完毕开始阅读
但王静坚信自己的“学好一门技术，一定比上本科还强”的判断，放弃进入大学学习的机会，好好去技校学一门技术。最终，在王静的坚持和一些亲戚的劝说下，父母对她放弃上大学这一“叛逆的决定”，勉强同意了。
于是，95后农村娃王静，经亲戚介绍，最终来到了黑龙江技师学院（下称“黑技院”）学数控编程。
2014年秋季，王静进入黑技院机械工程系拥有“22名男生，4名女生”的田中1班学习，成为该班“四朵金花”之一。颇为有趣的是，她因为动手能力强，像个“爷们儿”，被同学称作“女汉子”，人送绰号“静哥”。
起初，对王静放弃读大学的机会，跑到黑龙江学技术，父母虽然嘴上同意了，但是心里依然“不是很乐意”。但她说，现在父母相当支持她。当然，父母态度的转变和王静持续不断的努力是密切相连的。
在黑技院，王静被同学称为“学霸”。她的各科学习成绩基本居前三行列。学期末的考核中，理论部分基本满分，实践部分也名列前茅。另外，王静深得授课老师的欣赏，获得的“学霸待遇”有：班主任拨其办公室的一半空间，让她有一个安静的学习环境；上课之余，班主任还给她“开小灶”，结合教学实际推荐了好些具有针对性的实用书籍。
2015年5月初，王静因成绩优异和表现突出，成为所在班级第一批被选拔到上海的实习生。实习公司是金属加工业内著名的某日资企业。
目前，虽然实习刚过去两个星期，但王静的收获还是蛮多的。她告诉记者，在实习公司，跟着公司的老师傅学到了许多在学校学不到的实践理念和知识。据老师介绍，当今人才市场对数控加工高技能人才有巨大需求，王静如果表现突出，毕业后可加入现在实习的日资企业，并且在公司的职业成长空间很大。
谈及未来的梦想，王静说，如果技术学好的话，希望能在北京或上海工作，最好在所工作的城市“可以把父母接过来一起生活”。
港媒称内地高等教育难保质量 毕业生参差不齐
教育新闻参考消息网2015-06-03 08:16 我要分享
? ? ? ? ?
腾讯微博 QQ空间 QQ好友 新浪微博 微信好友
|xGv00|751c877260df2e45ed888a828113e8b6 |xGv00|72ed101822623daec364ba2c1c3141bf1 收藏成功查看我的收藏>>
参考消息网6月3日报道
港媒称，随着劳动人口的下降，中国内地在廉价劳动力上进行竞争的日子一去不复返了。在工资上升的情况下，生产正在转向自动化或转移到海外。如果说劳动力的数量推动了中国内地过去的经济增长，那么未来劳动力的质量将决定经济的可持续增长。
据香港《南华早报》网站6月1日报道，从年轻的（25岁到34岁）大学毕业生数量来看，中国已经超过了美国。到2020年，中国受教育的年轻人将在全球同龄人当中占据主导地位。他们的质量将决定这些人是推动还是阻碍中国崛起。虽然中国的高等教育体系规模有了显著扩张，但其质量仍然有待提高。
对这个月参加高考(课程)的900多万学生来说，进入中国一流大学的几率并不高。海外也有好大学，它们在全球的排名更高，获得入学资格要更容易些。所以中国学生们正蜂拥前往海外求学，数量创下了历史新高。
报道称，新加坡是唯一一个高等教育体系在全球排名进入前10的亚洲国家。其成功背后的秘诀是连通性—与国内经济和国际社会接轨—而非投资。在这一点
上，新加坡的高等教育体系在全球排名第6位，而中国内地的排名是倒数第5。新加坡的大学实现了与国际接轨。大学的教职人员有很多海外人才，包括许多在中国出生的人。
今年中国的应届大学毕业生将达到750万人，远远高于本世纪初的大约100万人。在这个过程中，高等教育机构的数量翻了一番，增加到2400家。
这样一个“大跃进”意味着高等教育体系很难保证质量。因此，毕业生的质量常常参差不齐。除非你从一流大学毕业，否则就业前景很不确定。不过，从职业院校毕业的学生找工作相对要容易些。在这种背景下，北京正在考虑重新平衡教育体系，可能把600所大学转变成以职教为主。
在提升学术质量方面，中国具有独一无二的优势。中国出生的学者在全球学术人才库中构成了一股重要的力量。从1978年到2014年期间，350万学生出国留学(课程)，在此期间有大约一半的人回国。很多人在国外一流大学获得了博士学位。中国可以吸引更多最好、最聪明的留洋人士回国，以提升自己的高等教育质量。
不过报道认为，一些已经回国的人可能也会选择离开。互联网限制让学术研究和国际合作变得更加困难。新加坡政府很少干涉大学管理。它的四所大学当中有三所由外国人领导。
报道认为，随着中国从适应创新转向发明创新，它需要换一种思路—去质疑而不是去接受现状。如果没有一个和国际接轨、对外开放的环境，怎么能够发展创新？在推动中国向创新型经济转变的过程中，北京的领导人意识到了人力资本的重要性。但他们还得想想中国“导弹之父”钱学森—后者在麻省理工学院和加利福尼亚理工学院接受培训—提出的问题：为什么中国培养不出伟大的创造性人才？