发布时间 : 星期四 文章普通逻辑学分章练习题参考答案更新完毕开始阅读
二、单项选择题
1．既断定SAP假，又断定SEP假，则（ D ）
A．违反同一律 B．违反矛盾律 C．违反排中律 D．不违反基本规律 2．既断定SIP真，又断定SOP真，则（ D ）
A．犯“偷换论题”的逻辑错误 B．犯“自相矛盾”的逻辑错误 C．犯“模棱两可”的逻辑错误 D．不违反基本规律 3．既断定必然P真，又断定可能非P真，则（ B ）
A．犯“偷换论题”的逻辑错误 B．犯“自相矛盾”的逻辑错误 C．犯“模棱两可”的逻辑错误 D．不违反基本规律
4．若两个命题的变项完全相同，常项完全不同，则这两个命题（ D ）
A．可同真，可同假 B．可同真，不同假 C．不同真，可同假 D．不同真，不同假 三、双项选择题
1．下列断定中违反矛盾律要求的是（ BD ）
A．同时肯定“必然P”和“可能P” B．同时肯定“必然P”和“必然?P” C．同时肯定“可能P”和“可能?P” D．同时肯定“可能P”和“必然?P” 2．下列各组断定中违反矛盾律的是（ AB ）
A．SAP且SEP B．SAP且?（SIP） C．SE非P且SO非P D．SIP且SOP 3．下列各组断定中违反排中律的是（ CD ）
A．同时否定“必然P”和“可能P” B．同时否定“必然P”和“必然非P” C．同时否定“可能P”和“可能非P” D．同时否定“可能P”和“必然非P” 4．下列各组断定中违反逻辑基本规律的是（ BC ）
A．SIP假且SA非P真 B．SAP真且SA非P真 C．SOP真且SE非P真 D．SEP真且SOP真 5．下列各组断定中既不违反既不矛盾律又不违反排中律的是（ AC ）
A．同时肯定SAP和SEP B．同时否定SAP和SIP C．同时肯定SIP和SOP D．同时否定SIP和SOP 四、简答题
1.分析“只有p，才q”和“非p并且q”这两个命题同真和同假时，各违反哪条基本规律？[【同真时违反矛盾律，同假时违反排中律】 2．分析“并非（p并且q）”和“非p或非q”这两个命题同真和同假时，是否违反基本规律？【同真和同假时均不违反】 六、证明题
1．某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的嫌疑犯李、赵作了如下断定： A．说：“我认为赵不是凶犯”； B．说：“如果李是凶犯，那么赵就不是凶犯”； C．说：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯”； D．说：“我看李和赵都是凶犯”。 事后证明，四个人的命题只有一个是错误的。请问：凶犯是谁？写出推导过程。【BD矛盾，必有一假，故AC均真，可得李是凶犯；D为假，B为真，据B可得赵不是凶犯】 2．公安人员A、B、C、D对某案嫌疑犯甲、乙、丙作如下断定：
A．断定：甲不是罪犯 B．断定：丙是罪犯 C．断定：乙是罪犯 D．断定：丙不是罪犯
事后证明，四个人的命题只有一个是正确的，且该案属两人共同犯罪。请问：罪犯是谁？写出推导过程。【BD矛盾，必有一真，故AC均假，可得甲是罪犯，乙不是罪犯；因属二人共同犯罪，故罪犯为甲乙】
第十章 归纳推理
一、单项选择题
1．在归纳推理中，前提与结论有必然性联系的是（ A）
A．完全归纳推理 B．简单枚举归纳推理 C．科学归纳推理 D．概率归纳推理 2．．类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是（ D）
A．从个别到一般 B．从个别到个别 C．前提蕴含结论 D．结论不一定是可靠的 二、多项选择题
1．科学归纳推理和简单枚举归纳推理的区别在于（ BCD ）
A．前者属必然性推理，后者属或然性推理 B．二者推理的根据不同
C．二者对前提数量的要求不同 D．二者结论的可靠程度不同
第十三章 论证
一、填空题
1．论证是由某一命题的【真】，通过推理，确定另一命题【真】的思维过程。 2．论证是由【论题】、【论据】、【论证方式】三个部分组成。 3．反证法是通过论证与原论题相矛盾的论题【假】，进而确定原论题【真】的推演过程。 4．选言论证是通过论证原论题以外的几种可能情况的选言肢都【假】，从而推出原论题【真】，运用的推理形式是【选言推理的否定肯定式】。 二、双项选择题
1．驳倒了对方论证方式，就说明（ CD ）
A．对方的论题是虚假的 B．对方论证是虚假的
C．对方论题的真实性还是待证明的 D．对方的论据与论题之间没有必然的逻辑联系 2．在运用反证法进行论证时，所设的反论题与原论题之间是（ CD ） A．等值关系 B．反对关系 C．矛盾关系 D．下反对关系 三、多项选择题
1．归谬法和反证法的主要区别有（ ABD ）
A．前者用于反驳，后者用于论证 B．前者不需设反论题，后者需设反论题 C．前者依据排中律，后者依据矛盾律 D. 前者依据矛盾律，后者依据排中律 四、简答题 1．“我们必须充分调动广大农民的生产积极性，如果不充分调动广大农民的生产积极性，农业生产就搞不上去，我们这个12亿人口的大国的吃饭问题就无法解决。”这段论证的论题、论证方式和推理形式是什么？【论题：我们必须充分调动广大农民的生产积极性；论证方式：间接论证中的反证法；推理形式：演绎推理、充分条件假言推理的否定后件式】 2．“审判员宣布，原告指控被告犯有杀人罪不能成立，予以驳回。因为，如果被告是凶手，则他在案发时间内一定在现场，而如果他在现场就不可能同时又在电影院内看电影。现经法庭调查，在发案时间内被告一直在电影院内看电影，因此，被告不可能是凶手。”这段运用了什么反驳方式？被反驳的论题是什么？【反驳方式：间接反驳；被反驳的论题：原告指控被告犯有杀人罪不能成立】