发布时间 : 星期三 文章科技成果资本化、产业化路径及模式研究更新完毕开始阅读
行，将制约技术资本所有者的行为，从而影响到整个生产过程和市场交易过程，进而技术资本也就难以实现其价值增值的目的。1.5科技成果价值的作价方式
科技成果所创造的社会效应和经济效应构成技术商品的技术价值和经济价值。目前技术市场上采用的定价方法较多，常见的有：一次定价法、利润分成法、产值分成法、成本回收法、项目投资法等。技术商品的特殊性导致价格的不确定性，但一般说来，如果技术市场上找不到可类比和能够代替的产品或技术，就应该实行自我定价。1.5.1定价方式
科技成果商品化是一种间接转化方式，一般采取一次兑现方式。科技成果资本化是一种直接转化方式，一般采取收益提成方式。科技成果的价格，理论上主要包括研究开发成本、流通费用、税金、利润四个部分，其定价原则与一般物质商品相同，必须坚持按质论价、行业比价、共担风险的原则。实践上科技成果的定价方式，一般分为两种：供方作价和需方作价。
（1）供方作价。供方作价主要考虑全部研究开发成本，转化过程的费用，期得利润。根据联合国跨国公司研究中心的调查资料，转化过程的直接费用，一般占总支付价格的8%--14%，新增利润（降低成本、提高产品质量和性能、销售额增加所带来的新增利润）的提成率，按照国际惯例，一般在20%-30%。
（2）需方作价。需方作价，主要考虑购买技术的总成本，购得技术的预期收益，技术、市场风险及供需状况。支付方式，根据国际通行的方法，主要有一次总算计价、提成计价、入门费加提成费。这三种方式，分别使用于不同的情况，也具有不同的转化效果。提成计价方式，主要根据技术的市场供求状况及其创造价值的潜力，能够促使科技成果发挥出最大的效益，实践中多被各国广泛采用。1.5.2计价方式
技术评估作价困难是由技术本身的特性（无实物形态、价值与成本的弱对应性等）所决定的。在实际操作中，技术评估作价的困难主要表现在评估方法的运用。传统上评估技术价值的方法主要有成本法、市场法和收益法，现在一种新的技术价值评估方法，实物期权法也逐步被广泛使用。
（1）成本法。成本法是以过去和现在耗费、技术经济资料为依据确定价格的方法。成本法的经济基础是替代性原则，即在投入后能获得收益的情况下，愿意支付的最小支出，且不会超过获得替代品的成本。成本法首先确定达到评估基准日生产经营现状所需投入的成本，然后再扣除各种损耗、折旧和贬值，包括重置成本和历史成本两类计算方式。前者适用于成本数据较新、市场交易行为较少的情况；后者是创造中实际支出的成本，满足客观性、一致性、谨慎性等原则。成本法优点是容易取得数据，能为交易谈判提供参考的最低报价。但由于技术成本与价值间的弱对应性关系，成本法所计算的技术评估值也
不一定能够准确反映技术的真实价值。
（2）市场法。市场法是以市场现行价格或与评估对象类似的技术经济资料为依据，通过调整参考价格得出定价的方法。该方法的经济基础是均衡性与竞争性原则，基本思想是依据供需过程的相互作用解释市场，认为价格取决于供需情况，符合谨慎性和客观性原则。市场法的应用前提是存在一个充分发育的资本市场，对定价人员的专业知识与经验较高，且能收集到参考物及可比指标、技术参数。市场法的优点在于它最直接，也最容易理解。但对于大多数技术来说，该方法的运用相当困难。因为许多技术具有垄断性，或较其他技术具有明显的超前性，那么在市场上就很难找到可供参考的评估参照物和交易案例。此外，许多技术交易价格信息被高度保密，从而难以顺利获得。
（3）收益法。收益法是运用预期收益和效用价值原理，服从资产评估中“将利求本”的思路，利用投资回报和折现等技术手段，将评估对象的预期获利能力作为评估标准，来估测价格的方法。收益现值法着眼于技术运用所产生的未来收益，将技术有效期内预期收益折算成技术评估时的现值，然后按一定的分成率来计算技术价值。收益法的关键在于技术收益期的确定和收益的预测，但它们都有极大的不确定性。因此，无论是技术收益期的确定，还是收益的预测，都因涉及“预期未来”而难以准确。另外，由于企业收益是技术、货币、实物资产等共同创造的，评估人员需要通过技术收益分成率将技术价值从综合价值中分离出来，但如何确定分成率也是一个重要问题。
（4）实物期权法。技术价值评估的传统方法存在较大缺陷，它
们没有考虑企业管理层决策的柔性，以及技术变迁和外部环境的不确定性。于是有人开始研究新的评估方法，1977年，Myers最早提出“实物期权”概念，将金融期权理论延伸至实物（非金融）资产领域，经Trigeorgis(1996)、Kulatilaka(1999)的发展，实物期权已广泛用于战略决策、企业价值评估、技术和无形资产价值评估等方面。实物期权方法用于技术价值评估，集中分析技术项目所具有的不确定性问题，现金流的所有可能变化范围，用概率语言来描述技术项目未来现金流的概率分布状况。通常人们将购买专利技术视为可以在将来实施专利权，生产专利产品的扩张式期权，如果市场条件良好，则会将技术用于实际生产过程,如果市场条件较差，则不会将该技术用于实际生产过程，或者放弃已经用于实际生产过程的技术。
从上可以看出，外方技术资本化时，关于技术评估作价问题，虽然在理论上有多种方法可以选择，但每种方法均存在缺陷，因而选择合理恰当的技术价值评估方法相当重要，技术价值评估过程也相当复杂。