应急预案风险评估报告

发布时间 : 星期二 文章应急预案风险评估报告更新完毕开始阅读

应急预案风险评估报告

应急管理办公室 2014年12月25日

风险评估报告

1 总论 1.1 评估目的

分析矿井主要至灾风险因素,为公司应急预案的编制提供依据。 1.2 评估依据

《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》(GB/T29639-2013)、《重大危险源评价报告》等。 1.3 评估范围及内容

矿井井上下主要危害场所及隐蔽至灾因素。 1.4 评估程序

成立评估工作组、资料收集、风险评估。 2 成立应急预案编制工作组

组 长: 副组长: 成 员:

3 主要收集资料

《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国煤炭法》、《中华人民共和国防震减灾法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)、《煤矿安全监察条例》(国务院令第296号)、《危险化学品安全管理条例》(国务院令第591号)、《特种设备安全监察条例》(国务院令第373号)、《国务院关于修改〈特种设备安全监察条例〉的决定》(国务院令第549号)、《气象灾害防御条例》(国务院令第570号)、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》(GB/T29639-2013)、《生产安全事故信息报告和处臵办法》(安监总局令第21号)、《生产安全事故应急预案管理办法》(国办发101号)、《煤矿安全规程》(2011

版)、《矿山救护规程》(2011版)、《山东省生产安全条例》、《山东省突发事件应对条例》、《山东省生产安全事故报告和调查处理办法》(省政府令第236号)、《山东省煤矿特大生产安全事故应急预案》、《山东省煤矿企业生产安全事故应急预案编制(修订)细则(试行)》等法律法规、规章及有关行业管理规定、技术规范和标准。 4 事故风险评估 4.1 危害因素分析

4.1.1顶板事故危险描述

3(3上)煤层直接顶板为细砂岩、粉砂岩和泥岩,厚1.35~17.32m,一般在2~8 m之间。粉砂岩抗压强度为17.0~35.1MPa,细砂岩抗压强度为67.6~173.9MPa,属较稳定~极稳定顶板;泥岩则属于不稳定顶板。3(3上)煤层底板为泥岩、粉砂岩或砂质泥岩,厚度一般1~3m。据邻区张集井田资料,其抗压强度为7.80~51.2MPa,属不坚固~坚固底板。矿井开采(包括初采、初压、过地质构造带),冒顶、片帮伤人事故很难杜绝,特别是深部开采,矿压显现日趋严重,目前支护手段仍然难以杜绝顶板事故。

4.1.2冲击地压事故危险描述

陈蛮庄矿开采煤层为3层煤,3煤层顶、底板主要由泥岩、粉砂岩、细砂岩组成,局部有中砂岩和粗砂岩。根据我公司判定为我矿3号煤层属于Ⅱ类,为具有弱(偏无)冲击倾向性的煤层;判定我矿3号煤层顶板岩层属于Ⅰ类,为无冲击倾向性的岩层。我公司二采区的开采深度约为-600~-890m,四采区的开采深度为-895~-1200m,受开采深度大的影响,采区采动后,各种巷道和采煤工作面的周围岩体内将发生应力重新分布,若形成应力集中,在应力集中区域内有其他采掘活动影响时,由于积聚弹性变

形能,当达到临界破坏条件时,就可能发生冲击地压。根据资料,我省多数矿井的开采深度达到600m以下时,就会发生冲击地压,并且发生的频次和强度随着开采深度的增大而增加;巷道交岔多,遗留煤柱多,形成多处支承压力叠加,容易发生冲击地压;回采造成大面积悬顶,支承压力高度集中叠加,容易发生冲击地压;采掘顺序对形成矿山压力的大小和分布有很大的关系,回采工作面相向推进,以及在回采工作面或煤柱中的支承压力带内掘进巷道,会使集中应力叠加而发生冲击地压,另外,若由于开采顺序不当,使相邻区段追逐回采,采场形状不规则或留下待采煤柱等,也都会增大集中应力,造成发生冲击地压的条件;放炮产生震动,引起的动载荷,一方面能使煤层中的应力迅速重新分布而增加煤体应力,进入极限平衡状态或破坏其平衡,从而释放弹性变形能,另一方面能迅速解除煤壁边缘侧向约束阻力,改变煤体应力状态,由三向压缩变为二向压缩,使其抗压强度下降,导致煤体破坏而发生冲击地压;在顶板来压时,形成大面积悬顶,超前支承压力集中,顶板断裂来压时,造成应力瞬间急剧升高,也会容易引发冲击地压发生。

4.1.3矿井水害事故危险描述

我公司矿井开采深度大,水文地质条件简单-中等,三灰水及煤层顶底板砂岩水水压大,对矿井存在着一定威胁:

(1)老空水害。矿井开采多为下山开采,采空区积水点多,加之地质条件复杂,积水区对采掘工作面有直接的威胁。

(2)三灰水害。采区上下山穿过三灰或受断层影响,回采巷道接近三灰时三灰水有可能直接进入巷道或沿断层带进入巷道。

(3)断层水害。井田内地质构造复杂,隐伏构造发育,降

联系合同范文客服:xxxxx#qq.com(#替换为@)