发布时间 : 星期三 文章生态优先如何落实到园林设计上 - 图文更新完毕开始阅读
（江西吉安市人民广场是我们公司施工的一个项目。）
(在中国典型的自然山水园林的西子湖畔建一个不伦不类的“罗马广场”本来就是破坏之举，耗费如此多的木材更是犯罪！而罗马的东西有用木材来做的吗？）
有一次，我们去帮一个大人物做别墅的设计。他请我们吃饭，饭桌上问我们，这个园子怎样做才好。我想对一个外行怎么才能三言两语地解释清楚我们博大精深的园林呢？于是我灵机一动，随口说道：“其实，一个好的园林，做到六个字就好了。就是?画境、意境、生境’，何解？画境就是看得舒服，美不胜收；意境就是，想着舒服，内涵深远；生境就是住得舒服，健康愉快。而对您老人家来说，住得舒服，健康愉快是最重要的。”换句话说，生境是第一位的，一个良好的安全舒适的生态环境就是我们的最高追求！而“生境第一”的观点和“生态优先”其实就是同义的。“生态优先”就是把营造一个良好的生态环境放在第一位，生态效益优先于景观效益和其他效益，而最理想的就是在生态优先的前提下，做到三个境界的和谐统一！
1.2 落实“生态优先”和“生物多样性”原则的基础
（有绿色就是生态优先？不！） 那么，生态优先如何落实到城市绿地系统的规划和具体的设计项目中？如何真正营造一个良好的、安全舒适的生态环境？是不是有绿色的地方就是“生态优先”？在城市生态系统中“生物多样性”的原则又如何体现？是不是随便凑合多几种植物就是“生物多样性”？ 不！事情绝不是这么简单。生态学研究的是生物与环境关系的科学，既然是关系，那么，其一，这种关系是复杂的，一个因子的变化会牵动多个因子随之而动；其二，既然是关系，当然有好的，也有不好的。而我们需要的是营造一个良好的生态环境，或者说各种生物（包括人类）与环境处于一个良好的动态关系当中。因此，“生态”一词其实是中性的，并没有多少褒义或贬义的成分。现在很多人把“生态”当成是一个褒义词来修饰其他名词，很多情况下其实是不大贴切的。如什么“生态楼盘”、“生态原则”什么“生态化”等等。因为生态学还是一门比较新的，发展中的学科，要没有生物学科基础的人真正理解生态学无疑是十分困难的。 再说，“生态优先”和“生物多样性”的原则也是分不开的，“生态优先”，或一个良好的生态环境其实就包含了尽力保护和发展“生物多样性”的内容。因为在一个物种贫乏、单调的生态系统中，良好的生态环境是无法营造的。换句话说，没有良好的生物多样性，就没有良好的、稳定的、可持续发展的安全舒适的生态环境。所以，“生态优先”和“生物多样性”是并行不悖，缺一不可的。
要真正落实两个原则，首先需要一个基础，这个基础就是在城市绿地系统中，或者说，在对城市建设破坏了大自然之后的生态补偿当中，必须要有足够的绿地和合理的分布。 什么是足够的绿地？有具体的指标吗？有。首先，最起码的我们要达到国家园林城市或国家生态园林城市（绿地率38%，绿化覆盖率45%，人均公共绿地不少于12平方）的要求。这就够了吗？当然不。我们还要在这个基础上向一个比较理想的目标努力。这个目标按照国内外一些学者的研究成果，我归纳一下应该是：城市的绿地率应该在45～55%，人均绿地应该达到60平方以上；城市组团应该控制在5平方公里左右，城市组团间应该有不少于1000米宽度的生态隔离带或生态保护带；城市绿地系统应该具有丰富的生物多样性和可持续发展的能力；城市的道路、广场应以林荫道和林荫广场为主，坚持以“乔木为主”、“林荫道为主”城市绿化原则，利用优质绿地、冠大荫浓的绿地营造“城市冷湖”，为城市降温，为市民造福等等。只有这样，我们城市居民才能享有一个比较良好的，生机勃勃的，令我们健康愉快的生态环境。而绿地率的严重不足和原有自然因素的严重毁坏，加上污染的日趋严重令城市人民不健康、不快乐的例子实在是不胜枚举。在萧山的演讲中我列举了上个世纪90年代广州荔湾区和海珠区的绿地率和肺癌死亡率之间有着明显的负相关的一个例子。而近几年的全广州的肺癌死亡率竟然增加到当年肺癌死亡率最高的荔湾区的6～7倍！经济最发达的广东城市的灰霾天数均超过150天/年，东莞市还超过了200天！还有钟南山院士说的，根据临床上手术的统计，广州人50岁以上的肺都是黑的！
所以，尽可能地保护我们珍贵的大自然，少干一些毁林建厂、毁田建房的高耗低能的所谓发展（GDP崇拜）。在城市的绿地系统规划中保留足够的绿地和禁止建设生态保护区（如深圳2005年在我国首次划定了生态保护区），是解决这个问题的根本之道。两年前建设部的所谓房地产新政“限制户型面积”，多数人理解是为了压抑房价。我认为这种理解过于简单了。她的最大意义在于在我国城市化进程最快的历史时期，减少因为城市住宅建房对大自然的过度破坏！（这里可以举一个例子：2006年上半年北京销售的平均户型面积为115平方，而日本、德国、瑞典等发达国家的平均户型面积仅为95～99平方！）使我们能为自己和子孙留下一个相对良好的自然环境！（可惜的是有关部门没有从这个角度来大力宣传自己的政策。）