发布时间 : 星期四 文章1.基本原理更新完毕开始阅读
遗迹复兴等，例如：巴西利亚、昌迪加首府中心区、伦敦巴比肯中心、旧金山吉拉德购物中心
总体发包式（All-of-a-piece）
——城市设计方拿出总体规划并设定参数，各开发商按照整体概念设计，对整体项目的各个组成部分逐个组织实施
——中心工作：概念设计和编制指导文件（即分包开发商负责的分块项目的施工计划和任务指导书，确保概念设计的意图得以贯彻）
——当前最流行的设计范式，可同时获得统一性和多样性，是城市设计事业的核心任务之一 ——涵盖全部的产品类型：新城镇、新片区和城市重建方案等，例如：新城市主义的Seaside、巴黎拉德方斯新区、上海浦东陆家嘴金融贸易区、伦敦金丝雀码头再开发、柏林波茨坦广场 逐段顺序式（Piece-by-piece）
——为了引导开发方向，对城市的辖区实行通用的政策和程序
——提高原有城市片区质量的方法之一 ——首先为一个地区设定一些目标，从产生的思维想象出发，认定某一区域应该具有的功能，以及达到这样的功能应该含有的设施；然后为达成此目标拟定开发和设计政策，包括各种奖励和控制机制
——基于社区价值的对某一地域外形和特征的识别，需要政治和市民支持，必须强制执行（立法必须先于或同步于设计条例的制定）
——公共政策、管理工具，例如奖励性的设计导则
嵌入式（Plug-in）
——适用于为了达到某种促进效应的基础设施项目的设计和施工，即基础设施的一个新元素被嵌入原有城市建筑之中，以增强此处的宜人水平，起到促进发展的作用。 ——两类：一类通常涉及城市片区或郊区的基础设施结构，以及将场地出售给能将建筑物嵌入其中的独立开发商；另一类涉及把基础设施嵌入原有城市建设，以刺激新的发展或提供某种公共福利设施
——城市触媒：具有明显的社会和/或经济目的，在实现社会目标的同时也强烈认识到提供支持的物质环境的重要性。
——常见案例：城市道路连接系统，例如：巴西库里蒂巴公交系统、新加坡MRT捷运系统、明尼阿波利斯步行天桥系统
5.成果类型：即按其成果表达方式和控制作用分 政策过程型： （城市级） 通过景观政策进行社会-环境协调 控制确定型： （分区级） 通过设计导则进行设计控制 工程设计型： （地段级） 通过具体方案进行环境塑造 1.6 城市设计的成果 按表达方式划分： 1.城市设计政策, Policy
2.城市设计导则,
Urban Design Guidelines 3.城市设计规划,
Urban Design Plan
1.6.1 城市设计政策
内容：
——设计实施、维护管理及投资程序中的规章条例
——有关城市设计目标、构思、空间结构、原则、条例等内容的总体描述。 性质：行动框架、设计策略
研究：J.Barnett，1974，“Urban Design as Public Policy” 特点：-灵活性
-现实可行性
-与现行规划法规和运行体制结合
-特有形式——维护程序，如：“艺术百分之一原则”
1.6.2. 城市设计导则（准则）
城市设计最基本的、最有特色的成果形式
内容：对城市某特定地段、某特定的设计要素（如建筑、天际线、街景、广场、外部空间等）
或全城的城市建设提出整体的综合设计要求。 代表：1970，旧金山城市设计计划 1982，旧金山中心区设计导则，包括：形体项目+一套导则（七部分和解释导则） 意义：-保证城市环境在微观层次上的质量，包括设计质量、开发实施的环境品质和空间整体性。 -作为开发设计的评价和审查标准，控制不同的机构和民间开发者的城市开发活动，即判例式开发控制管理（如设计评审、契约条款等） 特点：时效性、开放性（覆盖面）
类型：按导则控制表达方式，分两类： （1）规定性(regulatory guideline)：开发型 具体形体的限定框架，易于评价 （2）实施性(performance guideline): 绩效型 环境质量的标准化量度，形式可多样，鼓励设计 构成：四方面： （1）导则的用途和目标
（2）较小和次要的问题分类 （3）应用可行性 （4）范例
1.6.3.城市设计规划
内容：城市设计政策法令的三度描述，表达未来城市空间可能出现的形体 形式：图示性总平面、设计概念、设计意向、模型等 意义：积极的现实意义，可读性好，交流性好
趋势：导向现实行动和过程，强调规划和过程的双重性，包括实施政策的措施手段、目的和可行性研究，如：美国丹佛中心区城市总体规划和城市设计成果规划设计+城市设计行动计划（Acting Plan）
1.7 城市设计的评价标准 1.定量目标（标准）：技术取向者，强调功能和效率，主要为具体描述三度形体的量度 2.定性目标（标准）：艺术和社会公平取向者，有关美观、心理感受、舒适等定性原则 K·林奇，1974《不列颠百科全书》“城市设计”条目， 九项标准：
（1）Environmental stress（环境容量强度） （2）Behavioral support（行为支持）
（3）Identity（密度） （4）Diversity（多样性） （5）Legibility（可识别性） （6）Meaning（意义） （7）Development（成长）
（8）Perceptual engagement（环境对感知的约束） （9）Constraints（限制条件）
1971年，旧金山城市设计十项原则，属功能性： 1．舒适 2．视觉的趣味性 3．活动
4．清晰和便利 5．独特性 6．空间的确定性 7．视景标准 8．多样性/对比 9．协调 10．尺度和格局
1977年，美国城市系统研究和工程公司（USR&E），
主要用于评价城市视觉环境的质量标准，可操作性更强： 1．与环境相适应 2．表达可识别性 3．可入性与方位 4．行为的支持
5．视景 6．自然要素 7．视觉舒适 8．维护 Ronald Thomas, “Cities by Design”，总结了美国城市设计成功的一般规律，归纳出城市设计评价的六条准则
（1）历史保护和城市更新
（2）人、行区划与宜居性（Livability） （3）空间特征
（4）土地综合使用 （5）环境与文化联系
（6）建筑艺术与美学准则
1981年，K·林奇，七项标准：
五项“实施维度”（Performance Dimension）： 1.活力；2.感觉；3.适合；4.可入性；5.驾驭 两项“衍生准则”（Meta-criteria）：1.效率；2.公正
③视景
H.Shirvani：综合，六项标准 ①可达性； ②和谐一致；
④可识别性； ⑤感觉； ⑥适居性（Livablity） M·索斯沃斯；调查归纳，十几大类
结构及其形式；舒适与便利；可达性；健康与安全；历史；自然保护；多样性；协调与开放性；维持能力；适应性；社会性；含义；控制等 1.8 城市设计过程 1.现场调查
基础资料收集：
—城市历史发展过程和城市总体规划情况：土地利用、人口
—设计地段及周围相关环境的物质形态：如交通、自然系统和地形、居住区商业区分布 —地方风俗习惯、建筑风格与特色：如环境特征、空间模式
—地段环境的经济社会方面的情况：如开发潜力、购买力、对各类商业空间需求等 —方法：访谈调查法：走访、问卷调查
观察调查法：交通、使用者行为调查
视觉调查：K.Lynch, “The Image of The City”，城市意象调查 2.资料分析
功能分析：分析不同土地利用活动之间关系以及它们与流通系统(城市交通)之间的关系 空间景观分析：城市形态类型学分析、空间等级和序列等 使用活动分析：使用频率、使用者构成、吸引点、空间感受等 开发与保护分析：识别硬地区和软地区 3.目标建立(设计综合)：设计创作最关键步骤 4.设计评价
关键：确定评价体系和内容，包括四层次内容 ——设计问题是否准确
——设计构想是否合理，即解决问题的程度如何 ——各项控制指标是否符合城市规划要求
——实施计划是否可行，即方案实施的难易程度如何 参与者：多种类型
如政府官员、专业技术人员、开发商的行政技术论证会；
公众参与的听证会、表决活动等 5.实施计划
—制定实际的财政和建设政策，分阶段研究详细的开发计划，进行土地利用控制和资金支出控制 —目的：“筑巢引鸟”，以控制土地价格，调控开发方向和模式
6.维护管理
—城市设计的后续工作
—依靠城市居民参与完成，有助于“社区”意识形成，创造环境多样性和地区特色。如：Community Architecture，80年代在英国兴起的社会运动，包括社区规划、社区设计、社区发展、社区技术协助