发布时间 : 星期日 文章新闻道德新闻价值一辩稿更新完毕开始阅读
谢谢主席，大家好：
引发我们对此次辩题进行讨论的原因是新闻价值和新闻道德发生冲突时，新闻工作者应做出怎样的抉择？ 而两者谁更重要就体现在何者更能促进新闻业和社会的长远健康发展。 首先，指出对方辩友在立论环节中所出现的失误：
1、 对方辩友将新闻价值与新闻事实混同。客观真实是新闻事实的本质，而新闻价值是受
到社会关注的程度，其实质是客观新闻事实的一个附加值，能够契合受众需求且能为新闻媒体带去经济效益。请您方注意不要混淆概念。
2、 对方辩友把新闻价值定义的过高，可新闻道德若只是新闻价值辅助工具的话，我们今
天讨论这个辩题还有什么意义？想一下一味追求新闻价值带来的是什么？是假新闻的泛滥，是获取新闻的不择手段，是对死者的不尊重，要解决如此现状，难道还能依靠对方辩友所称的新闻价值，而不是新闻道德吗？
现在，请在座各位思考一下，是不是我们对一件事物有需求、有关注，它才对我们产生了价值？如果是这样，那我们关注一件新闻时，它才对我们产生了新闻价值。因此新闻价值是指受众对于新闻的关注程度，关注程度越高，新闻价值越大。而新闻道德是指新闻工作者的精神自律和对社会应该承担的责任义务。对此，我方主要总结了四方面的内容：一是客观公正的态度，二是专业负责的精神，三是合理合法的手段，四是以人为本的宗旨。 下面，我将从三个方面阐述我方观点。
第一， 当新闻价值和新闻道德发生冲突时，我们优先选择何者，才是何者更重要的评判
标准。我们应该明晰的是，记者首先是一个社会人，其次才是新闻人。他有引领社会舆论导向的职责，但是不是有这样的使命，就赋予了他们在极端的状况下突破底线的权利？让我们来看这样的一个例子，汶川地震中如凤凰卫视记者胡玲，在救援人员紧急工作时，她就主动放弃采访机会，为救援工作提供便利。可见，在两者冲突时，新闻道德才是首要选择。
第二， 新闻道德很大程度上决定了新闻价值各要素的侧重取舍。媒体为了追求轰动效应，
片面强调趣味性，把新闻价值这一分支运用到极致，但这并不是真正有价值的新闻，真正有价值的新闻应同时包含重要性，接近性，显著性，时效性，趣味性这五大分支，这样的新闻价值才能促进新闻业和整个社会的健康长远发展。而只有在新闻道德的规范下，媒体才能播报出这样有深度、有内涵的新闻。
第三， 以新闻道德为重有助于重塑媒体公信力，加强社会人文关怀。我们清楚，一条有
影响的新闻往往有百万千万次的阅读量，所以新闻人的报道对社会产生的影响也会成千上万倍的放大。但是新闻媒体过度重视经济利益，不断造假来引起关注。 如“纸馅包子”新闻造假事件，如果连媒体都这般弄虚作假，我们还可以去相信谁？让我们以新闻道德为重，让新闻工作者重拾良知，别再为了追求经济效益而误导大
众、污染行业环境、破坏社会风气，就让彼此之间少一分猜忌和怀疑，多一些温暖和信任。