控轧控冷对普碳钢组织性能影响的探究 - 图文

发布时间 : 星期二 文章控轧控冷对普碳钢组织性能影响的探究 - 图文更新完毕开始阅读

word文档可以编辑

控轧控冷对普碳钢组织性能影响的研究

摘要 :介绍了控轧控冷的基本思想和工艺原理, 并对比了不同控轧控冷条件下所 得到材料的力学性能和晶粒尺寸, 验证了控轧控冷技术的一些基本原理, 也说明 了控轧控冷技术会成为生产高性能钢材的必然趋势。 关键词 :控轧控冷;普碳钢;力学性能;晶粒尺寸

1. 前言

控制轧制和控制冷却技术, 即TMCP,被称为 20 世纪钢铁行业最伟大的发明。 也正是由于 TMCP的快速发展,才出现了各种各样高质量优良的钢材,支撑社会 的发展和进步 。

所谓控制轧制, 就是控制热轧条件 , 在奥氏体( γ) 的基体上形成高密度的铁 素体( α) 晶核,从而在相变后,达到细化钢材的组织结构。换言之,即为对奥 氏体硬化状态的控制,通过变形在奥氏体中积累大量的能量

, 在轧制过程中获得

[1]

处于硬化状态的奥氏体 , 为后续的相变过程中实现晶粒细化做准备。

为了突破控制轧制的限制 , 同时也是为了进一步强化钢材的性能 , 在控制轧 制的基础上 , 又形成了控制冷却技术。 控制冷却的核心思想 , 是通过控制钢材的冷 却速度,同样达到控制硬化奥氏体相变过程的目的

, 以进一步细化铁素体晶粒 ,

以及通过相变强化得到贝氏体等强化相 , 进一步改善材料的性能。实现控制冷却

[2]

的主要媒介是冷却水 。

2. 实验材料及实验方法

本实验采用普碳钢做实验材料, 分为 4 组。坯料的原始厚度是 28mm。钢坯加 热温度为 1150℃,出炉后采用 450热轧实验轧机经过 5 道次轧制获得 2mm左右 的钢板,其间运用红外线测温仪测量钢材温度从而达到控制轧制的目的, 压下规程(考虑轧机弹跳)和轧制温度见表

1 和表 2.

表 1. 热轧变形制度(考虑轧机弹跳)

具体的

道次

1

15

2

8

3

4

4

1.5

5

0.8

轧后厚度 /mm

专业资料完美整理

word文档可以编辑

控制冷却方案Ⅰ为轧后空冷,主要应用于 1 号钢和 2 号钢,冷却方案Ⅱ为轧 后水冷,应用于 3 号和 4 号钢。

表 2. 热轧温度及冷却方式表

编号

轧制温度 / ℃ 开冷温度 / ℃ 冷却方式

1

2 3 4

5

1120 1060 1000 950 900 预定 1

1120

1059 1026 996

896

863

空冷

实际

1120 1060 1000 950 800 预定 2 实际

1122 1076 1007 858

864

805 空冷 1120

1060 1000 950 900 预定 3

1104 1023 1021 1006 903 776

水冷

实际 1120 1060 1000 950 800 预定 4

1080

1055

1020

952 875

745 水冷

实际

3.实验结果与讨论 3. 试验结果

在实验钢上按照国家标准取宽为 12.5mm的轧向拉伸试样,之后在拉伸试验 机进行拉伸试验, 试验结果如图 1. 沿钢板轧向取 V冲击试样进行常温冲击实验 , 试验结果如图 2 所示。

线切割获得 10× 10 的试样,经砂纸打磨和抛光之后用 4%的硝酸酒精溶液浸 蚀得到金相试样。 采用金相显微镜观测分析金相组织, 部分实验钢金相显微组织 如图 3 和图 4 所示。

700 600 500 400

屈服强度抗拉强度 300 延伸率 200 100 0

1

2

3

4

图 1. 拉伸试验结果

专业资料完美整理

word文档可以编辑

120 100 n c/ J / 性 韧 击 冲

2

80

60 40 20 0

1

2

3

4

冲击韧性

图 2. 不同试验材料室温冲击韧性的分布

(a) (b)

(c) (d)

图 3. 不同工艺下沿轧向的显微组织(放大 500倍)

(a)-1 号试验钢 ; (b)-2 号试验钢 ; (c)-3 号试验钢 ; (d)-4 号试验钢

专业资料完美整理

word文档可以编辑

(a) (b)

(c)

图 4. 不同工艺下沿垂直于轧向的显微组织(放大

(d) 500倍)

(a)-1 号试验钢 ; (b)-2 号试验钢 ; (c)-3 号试验钢 ; (d)-4 号试验钢

4. 冷却方式对组织和性能的影响

对比 1 号钢和 3 号钢,2 号钢和和 4 号钢的实验结果可以看出,在轧制制度 相同的情况下,水冷的钢板不论屈服强度或是抗拉强度均明显高于空冷的钢板, 相反延伸率和冲击韧性均要低于空冷。 通过图 3 和图 4 也可以得到 3 号钢组织比 1 号细小, 4 号钢组织比 2 号钢细小。这主要由于 3 号和 4 号钢轧后采用了冷却 速度较大的水冷, 保留下来更多的硬化奥氏体, 在之后相变的过程中提高了铁素 体的形核率,从而细化了晶粒, 提高了力学性能。 然而 1 号和 2 号钢板轧后空冷, 冷却速度较慢,导致板材发生了再结晶,从而软化了钢板,削弱了其力学性能。

对于 3 号和 4号钢,虽然其屈服强度和抗拉强度相对较高,但造成其屈强比 较大,从而导致了冲击韧性的降低。

专业资料完美整理

word文档可以编辑

5. 不同的轧制温度对组织和性能的影响

不同的轧制温度也导致了钢材的组织和性能的不同。对比

1 号钢和 2 号钢,

2 号钢屈服强度和抗拉强度均高出 1 号钢 60MPa左右,延伸率几乎是 1 号钢的 2 倍,冲击韧性相差不大, 对比其显微组织也能到 2 号钢的晶粒细小且均匀。 造成 这种规律的原因在于热轧最后一道次 2 号钢的开轧温度较低。 在靠近相变点尽量 低的温度下轧制, 同样起到了保留较多的高能量奥氏体的作用, 从而提高铁素体 的形核率,达到细化晶粒, 提高力学性能的目的。 传统的控轧控冷通常采用的 “低 温大压下” 的原因也正在于此。 此外,传统控轧控冷技术通常还采用添加微合金 元素的手段,其原理在于提高了奥氏体再结晶温度,达到同样的效果

[1]

4.结论及分析

(1) (2) (3)

热轧过程中,采用不同的控轧控冷制度可以不同程度上的提高板材 的力学性能;

在轧后的冷却方式相同的条件下, 开轧温度越低越有利于获得质量 优良的板材,屈服强度和抗拉强度可以提高

60MPa左右;

针对相同的轧制制度, 不同的轧后冷却方式也会影响板材性能。 采 用冷却速度较快的冷却方式可以更多的保留硬化奥氏体, 从而达到 细化晶粒的目的。

5. 参考文献

[1] 王国栋. 新一代控制轧制和控制冷却技术与创新的热轧过程 报(自然科学版),2009,30(7)

[2] 於亮, 刘军会,宋惠改. 控轧控冷技术的发展与应用 [J].河北冶金,2006(1)

[J].东北大学学

专业资料完美整理

联系合同范文客服:xxxxx#qq.com(#替换为@)