发布时间 : 星期日 文章农村电网人身事故案例分析更新完毕开始阅读
7号杆回到6号杆时，贾X X已登杆到距地面约8m处正在系安全带。贾X x系 好安全带后，借助手电光，对绝缘子进行检查，在检查C相针式绝缘子时右手触及C相导线，发生触电，并被安全带悬挂在电杆上。登杆急救人员靠近贾X X时发现自己随身携带的感应报警手表报警。经用绝缘棒顶端绑扎铁丝在6号杆验电，发现A、C相分别对地短接时有放电现象。经联系调度，断开主线5-41号杆之间所有配电变压器高压断路器后，验明确无电压。约在18日0时20分左右才将伤者救下，经抢救无效死亡。 <经查，614七里沙河线线路因故障断线，断脱的导线掉落到同杆架设的220V路灯线上，造成故障线路带电。) 二、发生事故的主要原因
1．在查找线路故障过程中，工作负责人薛x x违反《安规》4．1．3“事故巡线应始终认为线路带电。即使明知该线路已停电，亦应认为线路随时有恢复送电的可能”的规定，安排巡线人员贾X X登杆检查绝缘子。贾X x在登杆检查时没有保持与导线的安全距离，触及未经验电、装设接地线的导线，造成触电。 2．工作负责人薛X x(现场监护人)责任心不强，事故巡线中工作安排不当，在未采取相应安全措施的情况下，违章指挥贾X X登杆检查绝缘子。 三、暴露出的问题
1．作业现场违章指挥，现场安全把关人员失职。安全规章制度执行力差。 2．故障判断能力不强。试送分路断路器时不成功，表明线路存在永久性短路故障，当时并非雷雨天气，不同相绝缘子同时出现故障的几率极小；一般应在全线巡视未发现故障点后，再安排登杆检查。
3．现场作业人员风险辨识及自保能力差，对从事配电线路工作的人员技能及安全教育培训不到位。作业人员违反安规中事故状态下巡视线路的规定，．在无任何安全措施，未验电情况下，作业人员盲目蛮干。
4．发生触电事故后，处置不当，延误抢救时机。发生触电后，未与调度联系立即断开有可能送电到触电点的线路，而是采取逐一断开5-41号杆之间配电变压器跌落式熔断器的做法，使触电者未能得到及时救护。 四、此类作业一般安全工作要求
1．故障巡线前，巡线负责人应向巡线人员交代安全注意事项。巡线过程中必须始终认为线路带电，并随时有恢复送电的可能。巡线人员着装应符合规定，所携带的安全工器具和照明工具应满足工作要求。
2．试送分段(分支)断路器前，需经调度同意，并通知所有参加巡线的人员。 3．巡线时应始终认为线路带电，夜间严禁单人巡线。对需要登杆检查疑似故障点时，必须保证安全距离，并有专人监护。
4．根据发生故障时的气象情况及故障表征，出现永久性故障时，应全面巡视，尽最大可能找准故障点。巡线人员发现故障点后，应及时向调度和工作负责人汇报。
5．不论故障轻重、抢修难易、工作量大小，在未得到许可工作命令，工作地段未采取安全措施前，巡线人员不得擅自将工作任务由巡线转为检修。进行抢修作业，应使用事故应急抢修单，在得到工作许可后才能进行，并做好相应的安全措施。
以上2起事故均是在故障巡线中，现场负责人员违反《安规》中关于事故状态下巡视线路的相关规定，在线路未转入检修状态、未采取安全措施的情况下，擅自进行测试或检修工作，而发生的触电事故。
29
由于故障巡线时，线路的开关一般在断开位置，极易误导参加线路巡线的人员，在巡线人员头脑中形成“线路故障”——“线路已无电” 印象。其实，在线路故障情况下，导线有可能因断脱而搭在下方带电的设备及线路上，致使线路带电；也可能有倒送电源或开关(熔断器)虚断开，造成线路带电。因此，在组织故障巡线时，必须按照规程规定，始终认为线路带电。如果需要进行检修(测试)等工作，必须将线路转为检修状态，并履行许可手续，采取停电、验电、装设接地线等保证安全的技术措施后，方可进行。
2004年9月24日，某农电局在组织进行线路测量工作中，由于将违规使用的带有软钢芯的绳尺抛掷到带电的lOkV线路上，造成人身触电死亡事故。
一、事故简要经过
2004年9月24日，某农电局组织复测lOkV范家线线路档距。工作人员杨X X和王x x负责测量lOkV五台北沟分支线，使用测量工具为卷尺，卷尺为50m，后又接了带有软钢芯的30m绳尺。在准备测量7—8号杆档距时，由于两杆中间有一条小河，杨X X用一块小石头绑扎在绳尺一端，左手握另一端向河对岸抛去，由于偏离方向，将带有软钢芯的绳尺抛到被测线路A相导线上，造成杨X X触电，经抢救无效死亡。
二、发生事故的主要原因 工作人员安全意识差，忽视作业中的风险，在带电线路附近采取抛掷的方式传递非绝缘绳尺，抛到带电线路上发生触电。
三、暴露出的问题
缺乏防范作业中风险的意识。对测量工作的危险点分析及预控工作没有落实到位。
四、此类作业一般安全工作要求
1．根据测量工作内容，进行危险点分析，制订防范措施。 2．采用满足测量工作安全需要的测量工器具，如测距仪·、经纬仪等。 3．当采用绳尺进行测量时，严禁在带电设备及带电线路附近抛掷非绝缘的绳尺。
2005年5月18日，某供电所在新装配变排杆焊接工作中，因触碰绝缘破损的电焊机电源线，发生一起触电死亡事故。
一、事故简要经过
2005年5月18日，某供电所安排农电工李x x(工作负责人)等6人，到鱼洞街道仙池村三社新装配电变压器处，进行排杆焊接、挖配电变压器接地线沟槽、接地线焊接铺设等工作。16时左右，电杆焊接完毕，准备转移到距原施工地点约30m处焊接并铺设配电变压器接地线。16时10分左右，配电工余x在未得到工作负责人许可的情况下，走到民房右侧面(此处墙角挡住了其他人员的视线)拆除电焊机电源线(当时未断电源)，不慎用手抓住了绝缘层已破损的电焊机电源线，导致触电倒地。后被旁边村民发现，其余5人迅速跑到余X倒地处，将电源线与余x分开，余x经抢救无效死亡。
二、事故发生的主要原因
1．配电工余X安全防护意识不强，在未检查电焊机电源是否已切断，未使用安全防护用具，无人监护的情况下，拆除电焊机电源线，不慎抓住绝缘破损的带电的电焊机电源线，触电电流大于其摆脱阈，造成较长时间触电。
2．现场施工时，违反DL 5009．2--2004《电力建设安全工作规程》 (第2部分：架空电力线路)11．3．6、11．3．亏“电焊机一次侧、二次侧的电源线及焊钳必须绝缘良好”、“电焊机倒换接头、转移作业地点、发生故障或电焊工离开
30
工作场所时，必须切断电源”的规定，施工时使用绝缘破损的电焊机电源线，转移作业地点时，未及时切断电源。
3．工作负责人在工作转移时未明确人员分工，现场作业人员进行有效的监护和监督。
三、暴露出的问题未对
1．施工现场管理松懈。工作地点转移时，工作负责人未督促切断电焊机电源，没有安排专责监护人，做好现场监护工作。
2．设备管理不善。设备检查制度未落实，电焊机电源线绝缘破损没有及时发现和处理。
3．作业人员安全意识淡薄。在工作现场移动电气设备时，未按规定切断电源和穿戴劳动防护用品。
四、此类作业一般安全工作要求
1．电焊机在使用前，应检查一次侧、二次侧的电源线及焊钳绝缘，确认绝缘良好。
2．现场接、拆施工电源时，设专人监护，操作人员使用安全工器具和劳动防护用品。
3．移动电焊机时，应切断电源，严防拖拉电缆的方法移动电焊机。当焊接中突然停电时，应立即切断电源。
4．由有从事电焊相应资质的人员使用电焊机。
倒杆伤害事故
[案例一]
2004年7月8日，某县电力局供电所在从事新竖立电杆的金具组装作业中，因电杆埋深不够，且夯实不牢固，发生倒杆，造成人身死亡事故。
一、事故简要经过 2004年7月8日，某县电力局供电所安排张X等5人进行0．4kV线路7-10号杆拆旧换新的改造施工，由张x任工作负责人。工作负责人张X安排班组成员张Xx负责组装新立的10号终端杆的横担，李X X负责监护，工作安排完毕后离开现场。施工人员张X X在未检查杆根部、基础是否牢靠的情况下登杆组装横担。在组装工作即将结束时，李X X看到电杆发生倾斜，要张XX赶快下来，但张X X还没有来得及下杆，便随杆倒下。倒落过程中，由于安全帽带未系牢，安全帽脱落，头部直接碰在横担上，经抢救无效死亡。经查，该电杆埋设在较松散的废钢渣堆中，度不够，回填土未夯实。
二、发生事故的主要原因
1．杆位选择不当，施工质量不良。施工人员的安全、质量意识极其淡薄，当杆位处在较松散的废钢渣堆时，未调整杆位，竖立电杆施工时，又未严格按照技术标准进行施工，电杆埋设深度不够(拔梢杆埋深一般应为电杆长度的1／6)，回填土也未夯实，施工作业人员违反《安规》(电力线路部分)6．5．12“已经立起的杆塔，回填夯实后方可撒去拉绳及叉杆。回填土块直径应不大于30mm，每回填150mm应夯实一次”的规定，造成竖立的电杆严重不符合技术规程要求。当施工人员登到杆顶安装金具时，受作业人员身体的重量、金具的重量及作业时人体施力的共同影响，电杆所受弯矩大于电杆抗倾覆力，导致发生倒杆事故。
2．登杆前未检查杆基。登杆作业人员违反《安规》6．2．3“上杆作业前，
31
应先检查根部、基础和拉线是否牢固。新立杆塔在杆基未完全牢固或打好临时拉线前，严禁攀登”的规定，未检查杆基是否牢固，就登杆作业。
3．未按要求戴好安全帽。作业人员安全帽下颏带未系牢，导致坠落过程中安全帽脱落，人员头部直接受伤。 三、暴露出的问题
1．施工中安全意识、质量意识不强。立杆前工作负责人未对杆坑深度进行认真检查，在杆坑深度不满足规程要求的情况下仍组织立杆，后在电杆埋深不足的情况下，仍然安排作业人员登杆组装金具。施工质量监督不严。
2．缺乏自我保护意识和风险认知与防范能力。现场作业人员参与了电杆的竖立施工，在登杆作业时，没有意识到电杆埋设深度不够，登杆作业时可能发生倒杆这一潜在风险。
四、此类作业一般安全工作要求
1．组织进行施工现场勘察，根据现场情况制定施工方案，分析可能发生事故的危险点，有针对性地制订保证安全的组织、安全、技术措施。
2．开工前应召开班前会，认真学习施工方案，讲解和明确有关施工工艺标准、技术要求、安全措施布置情况和安全注意事项。工作负责人在工作前应对工作班成员进行危险点告知，交代安全措施和技术措施，并确认每一个工作班成员知晓。
3．在立杆施工中出现满足不了电杆埋深要求的地质条件，应及时调整施工方案，并履行新的技术措施和安全措施。
4．应在杆基完全夯实牢固，拉线杆塔应在拉线制作完毕后，再攀登新立杆塔。确因地质条件限制，电杆埋深达不到要求时，应采取加人宇拉线或护墩等措施。
5．加强作业现场的质量监督检查，及时发现并处理施工质量隐患。
[案例二]
2005年9月9日，某县供电局在新建线路施工中，因电杆埋设深度不够，发生倒杆，造成人身死亡事故。
一、事故简要经过
2005年9月9日，某县供电局对新报装客户的线路进行放线施工。电杆已于8月23日由工作负责人兰x x、专职电工厉X X等人竖立完毕。当天工作任务是5—8号杆耐张段的放线、紧线工作。兰X X为工作负责人，当放完第一根导线，尚未开始紧线时，由于6号杆(10m电杆)埋深严重不足(仅0．65m)，发生倒杆，在杆上作业的厉X X随杆倒下，经抢救无效死亡。
二、发生事故的主要原因 1．电杆埋深严重不合格。新立电杆未按照技术标准进行施工，埋深仅0．65m，造成竖立的电杆倾覆稳定系数远不能达到技术规程要求，导致发生倒杆事故。
2．违章指挥。工作负责人(监护人)兰X X作为竖立电杆的工作负责人，缺乏工作责任心，在组织立杆时，明知杆坑深度不够，竟然还组织竖立电杆；在进行放、紧线工作时，在电杆埋深严重不足的情况下，不采取加固补强的防范措施，仍组织放线、紧线工作。
3．死者厉x X安全意识极其淡薄，缺乏自我保护意识。厉X X参与了竖立该电杆的工作，知晓该电杆埋设深度严重不够，登杆时未提出加固和补强措施，冒险登杆作业。
32