发布时间 : 星期三 文章室内分布系统的故障分析和处理办法更新完毕开始阅读
需移动抱杆等很多设施，施工难度较大）
2) 对于本方案，由于直放站有两个扇区，不能通过更改施主天线方向角的办法来解决自激，
只能通过下调设备输出功率来解决自激，导致覆盖区信号电平有所下降，现场测试得，目前覆盖区可以正常通话。
3) 对于直放站的使用，在方案设计时，就需要考虑到这一问题。一般若是方案已经实施，
待发现问题再做调整，那么故障处理将有很大的局限性，所以，要求工程师在方案设计时，就要对这些情况予以预见，并加以避免。 ?? 直直放放站站上上行行干干扰扰故故障障分分析析：：
1、 故障现象：用户投诉覆盖区移动手机通话时话音质量较差，从OMC统计数据发现该直
放站的施主基站上行干扰严重。 2、 故障分析：
通过对该覆盖区进行实地测试，以确认问题所在。首先关闭该直放站，判断干扰的产生是直放站的原因还是基站本身的原因。直放站关闭一个小时后，观察指标正常，因此可以确定该直放站对施主基站存在严重干扰。 3、 处理过程
1) 该直放站为光纤直放站，分A端机（光纤直放站近端机）和B端机（光纤直放站远端
机），A端机安装在施主基站的机房内。通过对B端机上行通路的调整（减少上行链路的增益，提高上行链路的衰减值），将上行底噪从-33dBm调至-39dBm，调整后观察指标发现有所好转，但是没有达到正常指标。继续调整B端机，将上行底噪从-39dBm调至-48dBm，观察指标发现有所好转，但是依旧没有达到正常范围。经过两次调整，发现上行增益已经抑制的很低，但是问题依旧存在，于是认为调整B端机已经没有实际意义。于是转而调整A端机。
2) 对A端机检测，发现光输出为2dBm，底噪-69dBm（通过频谱仪测试得到）。分析：基
站架顶输出功率约为40dBm（通过频谱仪测试得到），推算出从基站架顶到A端机光输出共损耗38dB，根据底噪的理论算法底噪应小于-82dBm。因此我们对A端机的上行通路作了调整，从-69dBm调至-82dBm，观察指标恢复正常，覆盖区通话正常。 4、 问题总结
直放站对基站上行干扰处理流程：
关闭直放站，判断干扰是否为直放站引起。如果不是由直放站引起，那么联系设备厂家，运营商相关负责人，协调解决；
检查上行通路，若为光纤直放站，应调整A端机和B端机的上行通路；
推算出理论底噪值，调整时幅度不宜过大，应在理论值的基础上，下调3dB为宜。
?? 直直放放站站覆覆盖盖区区域域内内网网络络质质量量差差
河北网讯网络教育学院教学部——移动通信室内分布系统（内部资料）
1、 故障现象：直放站覆盖区域内出现掉话率高，通话断续、单通等问题。 2、 故障分析:
网络服务质量不好，多是由于干扰引起，一般情况下，干扰是网络调整时未顾及直放站而引起的；也有一种情况是，直放站自身出现故障。 1) 覆盖区网络干扰
网络优化调整，新站建设等，是引起直放站覆盖区域网络干扰的主要因素； 2) 直放站上下行链路不平衡
直放站上下行链路不平衡多数表现为上行链路不足，上行链路不足，导致掉话、断续、 单通等服务质量问题。 3) 可能发生了轻度自激
直放站自激是导致直放站覆盖区域网络服务质量差的主要原因之一。 4) 上下行隔离度不够
上下行隔离度不够，能够导致上行链路受下行强信号阻塞干扰，进而导致掉话、断 续、单通等服务质量问题。 5) 基站的参数设置不合理
不当的切换参数设置，容易引起不合理的切换，致使服务质量不高的小区提供服务 而服务质量较高的小区却不能提供服务。
3、 处理过程
1) 首先查看该区域最近是否开展了优化调整，如果有调整，需要进一步查看优化报告，
弄清楚优化调整的意图，然后对直放站做相应的调整。
2) 如果，是由于新建直放站点对原有网络形成干扰，那么进行测试评估，对不合理的
建设，提出合理化整改建议。
3) 在排除网络干扰因素后，先确定直放站是否自激，检测方法如案例一；在确定直放
站没有自激的情况下，进一步检查设备的上下行隔离度，保证直放站上行不受下行强信号阻塞干扰。
4) 上下行链路平衡测试首先是测试直放站上行的实际增益，上行增益不足容易导致掉
话、单通等问题。直放站中，器件老化是导致上行增益不足的主要原因，对相应器件进行更换可以解决这一问题。当然上行相关参数设置不合理也是导致上行增益不足的一个重要原因。
?? 直直放放站站覆覆盖盖区区域域信信号号不不稳稳定定
1. 故障现象：DT测试，发现直放站覆盖区域信号波动较大，有明显的陡降衰落，信号电
平呈阶梯状，各阶梯电平相对平稳。 2. 故障分析：
导致出现这种问题的因素可以归纳为以下四个：
河北网讯网络教育学院教学部——移动通信室内分布系统（内部资料）
1) 直放站施主天馈系统有问题
在BTS上，有话务载频与控制载频连接不同天馈时，各耦合链路间差损不同，造成覆盖区域信号波动。（选用的基站耦合器，耦合度大小不同；由基站耦合器的耦合口到3dB电桥的馈线损耗有较大差别） 2) 直放站内部模块工作不稳定
直放站带内波动过大，不同频点信号经过放大器的增益不同，导致覆盖区域信号波动。 3) 直放站可能发生了轻微的自激
个别频点受轻微干扰，导致该频点信号电平降低。 4) 不合理的小区重选、切换设置
呼叫建立发生切换，从信号强小区到弱小区切换。 3. 处理过程
查看DT数据，确定信号在哪些频点上波动。如果这些频点不属于同一小区，那么需要从上述第四条着手分析，检查数据对应小区之间的切换关系设置，调整切换参数。如果这些频点属于同一小区，那么首先检查直放站输入端，各支路的损耗，在确保各支路正常的情况下，检查设备的工作状况，可以通过降低直放站增益，再次观察DT数据以确定直放站是否出现了自激的情况。如果排除了上述1、3、4条故障存在的可能，那么用频谱分析仪测试直放站各频点的增益，确认直放站带内的增益是否平衡，对于故障设备尽早返修。
?? 直直放放站站覆覆盖盖区区域域手手机机接接入入网网络络时时间间过过长长
1. 故障现象： 某一光纤直放站开通后，在覆盖区，手机接入网络时间过长，有时甚至达
到几十秒，且接入成功率过低。 2. 故障分析：
可能原因如下有
? 直放站反向增益设置不合理； ? 搜索窗设置不合理； ? 光纤距离过长； ? 上行存在一定干扰；
? 光纤直放站所引用扇区较忙；（也就是所说的基站容量不足） 3. 处理过程
直放站反向增益设置值不合适，通过适当调整直放站反向增益值，可以缩短手机接入时间，提高接入成功率。
通过适当调整基站接入参数，提高手机接入成功率。如：增大接入参数ACC-TMO，来增加移动台等待基站确认的时间，增大PWR-STEP，使得移动台能在更短时间内达到需要的发射功率，以接入系统，增大PAM-SZ和MAX-CAP-SZ值，增加单个探针的持续
河北网讯网络教育学院教学部——移动通信室内分布系统（内部资料）
时间。
?? 室室内内分分布布系系统统干干扰扰故故障障处处理理（（互互调调干干扰扰））
1. 故障现象：某工程站点，地下室通话正常，楼层中电话经常出现断续、对方听不清楚的
现象。
2. 故障分析、处理过程：
该系统为直放站信源的全覆盖分布系统，现场情况如故障现象中所述。在直放站覆盖区域内存在由直放站放大的71和77号频点，这两个频点经常相互切换；关掉直放站，在楼中进行DT测试，手机开始占用室外83号频点，场强比较弱但是通话情况良好。判断应该是直放站信号受到干扰且是三阶互调干扰（根据三阶互调公式：?f?2f1?f2），71号频点受到77和83号频点的互调干扰，83号频点也受到77和71号频点的互调干扰，直放站开启时，测试手机上看不见83号频点，说明83号频点受到的干扰相当大。所以，由此可知，71号频点受到互调干扰，此时信号的衰弱相当大，造成了话音质量差。
调整直放站施主天线的方位角，叉开接收频点就可以解决该现象。
?? 联联通通、、移移动动两两大大运运营营商商相相互互干干扰扰
1. 故障现象：某大酒店地下室和电梯有信号，但是打电话很困难，起呼时间过长。 2. 故障分析：
该工程点使用无线直放站覆盖地下室和电梯，
八木天线安装在7层楼顶，初步怀疑是直放站上行有问题；用测试手机在电梯和地下室拨打电话，发现有些地方可以正常打电话，有些地方却不能拨打电话，仔细观察发现手机上得主频由切换（主频92）现象，当其切换到94号频点时，就不能打电话了。寻找94号频点，去施主天线处测试，没有发现94号频点。但是在测试时，发现在施主天线（八木天线）
附近，有一个联通的接收天线，而且联通的直放站也装在移动直放站旁边，初步怀疑是由于联通的选频直放站由于下行滤波不好，把移动的94号频点一起放大覆盖，但其上行却没有放大，导致的掉话，起呼困难现象。联系联通的相关技术人员，关掉其的直放站，一切恢复正常。上述情况的分析结果是：在联通的重发天线下有94号频点，当区域内94号频点场强大于92号频点时，就切换到94号频点，但是由于没有上行，导致打不出电话的现象。 3. 处理办法：上报移动公司，要求联通公司的该分布厂家在其直放站上加一个频段滤波器
或者调整联通直放站施主天线位置 ?? 直直放放站站监监控控平平台台轮轮询询不不成成功功
1. 故障现象：该覆盖区使用光纤直放站，但是监控轮询不成功，监控电话拨打显示网络繁
忙。
2. 故障分析：现场拨打测试发现：该站点覆盖区域场强测试良好，但拨打电话时显示网络
河北网讯网络教育学院教学部——移动通信室内分布系统（内部资料）