发布时间 : 星期一 文章英语的强势及其影响更新完毕开始阅读
(1)对英语国家的影响
对英语国家或英语为母语的人口而言，英语强势所带来的影响应该说正面、有利的影响要多于负面、不利的影响。首先英语强势使得这些国 家在政治、经济、文化等各个方面的强势进一步强化，这些强势反过来又会进一步加强英语的强势。其次，英语强势还会促使这些国家的国民自然产生一种民族优越 感，使他们觉得作为英语人口的荣誉感。从长远讲，这种是英语强势给英语国家带来的最大好处(或有利影响)，因为这会使得整个国家和民族始终保持一种高昂姿 态并会表现出一种强烈的凝聚力。当然，这种优越感和荣誉感在各个英语国家中的表现程度也会有差别，实力最强的美国可能表现最为强烈。
但是，这种强势所带来的优越感和荣誉感有时也会带来负面影响，例如，由于英语在世界范围内的通用性和便利性，多数英语国家的国民没 有兴趣去了解其他国家和文化，较少关心国际新闻,也不想学习外国语。据了解，以英语为母语的人使用其他语言能力最差。2000年，全美所有大学学习阿拉伯 语的人中，只有9人毕业，而英国是欧洲使用语言最单一的国家。这种惰性使得他们会越来越封闭，思维方式也会逐步僵化。[18]此外，英语强势及其普及性也 会导致英语的变种，如新加坡式，中式英语(普通话和英语混合)。这种变种不但会引起某种语言交流障碍，同时对英美两国的英语语言本身也产生了影响。《金融 时报》指出对英语的真正挑战来自那些把英语作为第二语言的人口，因为目前这些人口不但在数量上已远远超过英语母语人口，这些人口人数也正以迅猛速度增长。 该报预言这种情况必将对英语本身产生深远的影响。[19] (2)对非英语国家影响
英语强势给非英语国家带来的影响可能与英语国家正好相反，其负面不利的影响可能要多于正面有利的影响。英语成为全球通用语言带来的直接好处是不同国家的人们能够自由地进行交流，但是语言并不仅仅是传播的工具，它同时也是文化的载体和身份的标志。
面对英语强势的不可抗拒性，许多非英语国家觉得无可奈何，但对英语强势所带来的文化入侵(文化帝国主义)又表示担忧，因为这些文化 入侵所带来的影响虽然看不见、摸不到，但确确实实存在，而且在短时间内无法改变。有人甚至认为文化帝国主义是这些殖民宗主国过去炮舰政策的延续，只是现在 殖民的手段相对文明了一点。[20]
尤其是对那些少数语种和民族而言，英语的强势可能是毁灭性的，甚至意味着他们的语言、文化和身份的消亡。语言的消亡这种情况古而有之，只是现在规模更大，速度更快而已。有人说到本世纪中有一半的语言会消失，而有人说是90%。[21]
对于那些也想成为语言强国的非英语西方国家(如法国)而言，这种无可奈何的心理更为明显。现在，法国尽管每年花费一亿美元来推广法 语文化，但是法语在世界语言中的排名仍然只有第九位，而且法语的衰落仍到处可见。法国的科
学家们清楚地意识到他们的处境，“要么用英语发表文章，要么说着 法语默默无闻的死去”[22]
于是，非英语国家便会面临一种困境：是要融入世界、要现代化，还是要孤立自己、保持民族性？要现代化就必须融入世界，而要融入世界 肯定会对于本民族的语言和传统文化带来一定的变化。从目前情况看，能否成功地走出这一困境在很大程度上决定了能否有效处理国际传播中英语强势的问题。 (3)对中国的影响
英语强势对我国的影响应该说正面和负面的作用都有。从正面角度讲，英语强势的直接作用是促使英语在我国的大范围的普及，从而有效提 高了我国国民的素质和国际化程度，改善了我国与世界接轨的软环境。试想：如果在过去20年中没有英语这座语言桥梁，我国改革开放的结局会怎样？如果我国不 引入英语强势，不重视英语学习，不把英语水平与接受教育、晋升和就职等方面挂钩，那么过去20年中就不可能出现一个又一个的英语热：从新概念英语，到 3L,到《走遍美国》，到疯狂英语，也不可能出现所谓的“英语经济”，也不可能有每年有大批中国莘莘学子赴国外留学，也不可能出现上文中提及的那末多英语 媒体。
总之，没有20多年来对英语强势的有效吸收，就没有我国现在具有初步国际化的大环境，而没有这样的大环境，我国要能够加入世贸、申 奥成功也是不可想象的。据报道，加入世贸、申奥成功后，北京市民中学英语的热情空前高涨。[23]这说明我们的英语不是学得好了，还是还不够，还需进一步 吸收和利用英语的强势，来进一步改善我国的宏观大环境，较好与国际接轨。
我国的经验表明，只要能把英语强势处理得当，只把英语当作融入世界的工具使用，那么我们就能用较少的成本较快发展本国现代化，缩小落后的时间，为尽快进行“赶超”打下基础。
当然，许多中国学者对目前的英语强势和普及所带来的潜在危险表示担忧。1998年在哈尔滨召开的“技术进步和当今世界发展“研讨会上，他们认为在当今信息技术时代，语言的强势必然会触发文化强势，从而产生新的不公正。[24] 这种担忧显然是有道理的。只要看一下英语在汉语中渗透就可以知道：政府官员在记者招待会上随口会说出WTO，PNTR，APEC等英语缩写，仿佛说自己家乡话一样。年青人中更是满口TOEFL，GRE，NBA。即使你问一位老太去医院干吗，她会回答，“我做CT”。
著名社会语言学家陈原认为这是汉语的奇观，奇在没有任何红头文件规定的情况下，英语单词会如此自然地出现在汉语中，即使像老太不懂CT为何义但照说无妨。[25]
那么，如何看待英语强势在带来积极作用时也可能带来潜在的危险(负面作用)呢？如何看待英语强势对汉语甚至我国文化可能会产生的负 面作用？本文
认为首先我们没有必要杞人忧天。正如陈原教授所说的那样，有生命力的语言(或文化)从来不怕异物的“入侵”。任何语言都不是自给自足的，时不 时会搀杂一些异物才能丰富和发展自己。[26]从另一个角度，汉语在英语强势面前能够有效吸收众多的英语单词，正是汉语有生命力和活力的表现。因此，面对 英语的强势和我们汉语的弹性，我们应该充满的是自信心和自豪感，而不是忧虑感。 语言如此，文化当然也如此。中华文化五千年来之所以能源远流长靠得就是其能去粗取精的特性。西方文化通过英语强势必然会影响我国的 文化。但是，从长远讲，我们如果能吸取外国文化的精华，去其糟泊，中华文化也一定会在吸收西方文化的基础上获得新的发展，更显其强大的生命力。 六、结束语：英语强势的未来
在英语强势之前，其他语言(如拉丁语、世界语、法语和德语)也曾出现过强势，但是随着讲这种语言的国家影响力的下降，这些语言的强势已经不复存在，有的甚至已经死亡。那么，英语也会沉浮吗？英语会像其他语言一样出现颓势吗？
答案当然是肯定的。既然其他语言都会沉浮，英语也不应该是个例外。那么英语颓势的标志是什么呢？《英语的未来》的作者大卫格雷多尔 (David Graddol)认为科学技术是一大标志，他认为英语出现颓势的标志可能是当重大技术发现不断出现在中国或其他国家的时候。这个时候英语的重要性可能会大 幅度下降。[27]
科学技术当然是一个标志，但笔者认为英语出现颓势肯定还会在其他方面(如政治影响力、经济实力等)有所表现，毕竟一种语言的强势是 靠其他强势来支撑的。事实上，英语国家公民中对国际新闻缺乏兴趣、对世界事务缺乏了解以及学习外国语言所表现出的“低能”都表明了这些英语国家(至少在这 些方面)的不灵活性甚至僵化趋势。从长远来讲，这也许是英语走向颓势的开始，但是应该承认这一过程将是漫长的。 参考文献：
[1] English is the international language. Financial Times. December 28. 2000. p. 20
[2] A world empire by other means. The Triumph of English. December 22 2001. Christmas special of The Economist. p. 63.
[3] English is the international language. Financial Times. December 28. 2000. p. 20.
[4] Huang. C. Z. Linguistic Diversity a concern a global village. December 11. 2000. China Daily. p.4.
[5] English is the international language. Financial Times. December 28. 2000.p. 20.
[6] The Dominance of English: Colleges worldwide abandon their native languages for a common tongue. The Chronicle of Higher Education. September 8. 2000. p 1.
[7]郭可，我国英语媒体的发展趋势和传播效果，2002年未发表论文 [8] Zhao. Y. & Keith. P. C.. (1998) English in China. World Englishes. Vol. 14. No. 3. pp. 377-399.
[9] China Boosts English. 21st Century. March 29. 2001. p14. [10] A world empire by other means: The Triumph of English. December 22 2001. Christmas special of The Economist. p. 63.
[11] A world empire by other means: The Triumph of English. December 22 2001. Christmas special of The Economist. p. 63.
[12] A world empire by other means: The Triumph of English. December 22 2001. Christmas special of The Economist. p. 63.
[13] Stevenson. R. L. (1994) Global Communication in the 21st Century. Longman Publishing Group. New York: Longman. p. 88.
[14]地道英语将不复存在，参考消息，6版，2001年3月29日)
[15] Stevenson. R. L. (1994) Global Communication in the 21st Century. Longman Publishing Group. New York: Longman. p. 91.
[16] Stevenson. R. L. (1994) Global Communication in the 21st Century. Longman Publishing Group. New York: Longman. p. 92.
[17]左浩坤(编译)，英语真的大获全胜了？看世界，2002年第三期，第43页。
[18]左浩坤(编译)，英语真的大获全胜了？看世界，2002年第三期，第43页。
[19] English is the international language. Financial Times. December 28. 2000. p. 20.
[20] Stevenson. R. L. (1994) Global Communication in the 21st Century. Longman Publishing Group. New York: Longman. p. 92.