2018年专利代理人考试专利法律知识真题

发布时间 : 星期四 文章2018年专利代理人考试专利法律知识真题更新完毕开始阅读

A.国际检索只能是在原始国际申请文件的基础上进行的 √

B.如果在国际公布的技术准备工作完成前,国际局已得到国际检索报告,国际检索报 告将随申请文件一起进行国际公布 √

C.国际检索单位作出的书面意见不会随申请文件一起进行国际公布 √

D.申请日为2015年2月1日的国际申请(未要求优先权),国际检索单位收到检索本的 2015年3月1日,则完成国际检索报告及书面意见的期限为2015年11月1日 √ 解析:

67.关于复审请求审查决定,以下说法中正确的是:(分数:1.50)

A.驳回决定适用法律错误的,合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定 √ B.驳回理由缺少必要的证据支持的,合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定 √

C.驳回决定以申请人放弃的申请文本或者不要求保护的技术方案为依据的,合议组将 作出撤销原驳回决定的复审决定 √

D.驳回决定没有评价申请人提交的与驳回理由有关的证据,以至可能影响公正审理的, 合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定 √ 解析:

68.甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。 乙对其专利文件进行修改的下列情形,哪些是正确的?(分数:1.50)

A.甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献,乙应当在收到该 文献后,对独立权利要求作出进一步限缩性修改

B.针对甲的无效宣告请求,乙在答复期限内对说明书作出修改

C.针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据,乙在答复期限内对该无效理 由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改 √

D.口头审理进行中,乙首次提出删除两项权利要求 √ 解析:

69.无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交了买卖合同和产品使用说明书,在之后 的1个月内补充提交了日本出版的专业期刊文献的复印件及其中文译文。两个月后的口头审 理中,请求人当庭提交了机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》、日本出版的专业 期刊原件及其公证认证文书、美国专利文献及其中文译文。专利复审委员会对请求人提交的 下列哪些证据会予以考虑?(分数:1.50)

A.请求人口头审理之前提交的买卖合同和产品使用说明书 √

B.请求人口头审理中提交的机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》 √ C.请求人口头审理中提交的日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书 √ D.请求人口头审理中提交的美国专利文献及其中文译文 解析:

70.以下哪些情形的无效宣告请求不予受理:(分数:1.50)

A.请求人不具备民事诉讼主体资格 √

B.请求人甲和乙针对丙的专利共同提出一件无效宣告请求 √ C.请求人未结合其提交的所有证据具体说明无效宣告理由 √

D.专利权人丙请求宣告其本人的某项专利权全部无效 √ 解析:

71.无效宣告程序中,以下哪些事项,代理人需要具有特别授权的委托书:(分数:1.50)

A.专利权人的代理人赵某在口头审理中删除两项权利要求 √

B.专利权人的代理人钱某书面答复无效宣告请求时,对权利要求作出进一步限缩性的 修改 √ C.口头审理中,请求人的代理人与专利权人商谈和解有关事宜 √

D.专利复审委员会作出审查决定之前,请求人的代理人撤回无效宣告请求 √ 解析:

72.无效宣告程序中,下列关于专利复审委员会可以依职权进行审查的说法,正确的是:(分数:1.50)

A.无效宣告理由为全部的权利要求不具备创造性,合议组认为涉案专利权保护的主题 明显是一种智力活动的规则,属于专利法第二十五条第一款规定的不授予专利权的客体,合 议组可以依职权对该缺陷进行审查 √

B.无效宣告理由为独立权利要求1不具备创造性,合议组认为该权利要求因不清楚而 无法确定其保护范围,不符合专利法第二十六条第四款的规定,合议组可以依职权对该缺陷 进行审查 √

C.请求人以权利要求1不具备新颖性、从属权利要求2不具备创造性为由请求宣告专利 权无效,合议组审查后认定权利要求1具有新颖性但不具备创造性、从属权利要求2不具备创 造性,合议组可以依职权对权利要求1的创造性进行审查 √

D.请求人以权利要求1增加了技术特征而导致其不符合专利法第三十三条的规定为由 请求宣告权利要求1无效,而未指出从属权利要求2也存在同样的缺陷,专利复审委员会可以 引入专利法第三十三条的无效宣告理由对从属权利要求2进行审查 √ 解析:

73.请求人赵某于2018年3月15日提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理。赵某的 无效理由是涉案专利权的全部权利要求均不具备创造性,其提交的现有技术证据包括其从日 本获得的某日文期刊出版物A及其中文译文、美国专利公开文献B(英文,但未提交中文译 文)等。以下赵某在无效宣告程序中增加的无效理由或补充的证据,专利复审委员会应当予 以考虑的有:(分数:1.50)

A.赵某于2018年4月16日(工作日)通过中国邮政EMS向专利复审委员会寄交意见陈 述书,增加了无效宣告的理由和证据 √

B.针对专利权人随后对权利要求作出的进一步限缩性修改,在专利复审委员会指定的 期限内,赵某于2018年5月18日提交意见陈述书,但未提交新的证据,仅增加理由具体说明 修改后的权利要求相对于出版物A结合本领域公知常识仍不具备创造性 √

C.口头审理于2018年6月20日举行,赵某在口头审理辩论终结前提交的上述日文期刊 出版物A的公证文书 √

D.口头审理于2018年6月20日举行,赵某在口头审理辩论终结前提交的上述美国专利 文献B的中文译文 解析:

74.请求人赵某认为,专利权人钱某所拥有的具有相同申请日(有优先权的,指优先权 日)、不同授权日的两项专利权不符合专利法第九条第一款的规定,向专利复审委员会提出 无效宣告请求。针对赵某的无效宣告请求,下列说法正确的是:(分数:1.50)

A.赵某请求宣告其中授权在前的专利权无效,在不存在其他无效宣告理由或者其他理 由不成立的情况下,专利复审委员会应当维持该项专利权有效 √

B.赵某请求宣告其中授权在后的专利权无效,专利复审委员会经审查后认为构成同样 的发明创造的,应当宣告该项专利权无效 √

C.赵某请求宣告其中任一专利权无效,专利复审委员会经审查后认为两者构成同样的 发明创造的,专利复审委员会可以自行决定选择其中一项专利权宣告无效

D.如果上述两项专利权为钱某同日(仅指申请日)申请的一项实用新型专利权和一项 发明专利权,钱某在申请时根据专利法实施细则第四十一条第二款的规定作出过说明,且发 明专利权授予时实用新型专利权尚未终止,在此情形下,钱某可以通过放弃授权在前的实用 新型专利权以保留被请求宣告无效的发明专利权 √ 解析:

75.在复审程序和无效宣告程序的口头审理中,以下说法正确的是:(分数:1.50)

A.合议组应当询问当事人是否请求审案人员回避,对于当事人请求审案人员回避的, 合议组组长可以宣布中止口头审理 √

B.在无效宣告程序的口头审理中,当事人当庭增加理由或者补充证据的,合议组应当 根据有关规定判断所述理由或者证据是否予以考虑 √

C.在复审程序的口头审理调查后,合议组可以就有关问题发表倾向性意见,必要时将 其认为专利申请不符合专利法及其实施细则和审查指南有关规定的具体事实、理由和证据告 知复审请求人,并听取复审请求人的意见 √

D.在无效宣告程序的口头审理辩论时,合议组成员不得发表自己的倾向性意见、也不 得与任何一方当事人辩论 √ 解析:

76.某无效宣告案件的口头审理,关于证人赵某和钱某出庭作证,以下说法正确的是:(分数:1.50)

A.赵某是出具过证言并在口头审理通知书回执中写明的证人,可以就其证言出庭作证 √

B.钱某是专利权人在口头审理中向合议组提出出庭作证请求的证人,合议组可根据案 件的具体情况决定是否准许 √

C.赵某和钱某不得旁听案件的审理 √

D.合议组询问赵某时,钱某不得在场,但需要钱某与赵某对质的除外 √ 解析:

77.请求人赵某认为专利权人钱某拥有的一项实用新型专利权不具备专利法规定的创造 性,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了日文专利文献作为现有技术证据之一。 以下说法正确的是:(分数:1.50)

A.赵某应当提交该日文专利文献的中文译文,如果赵某未在举证期限内提交中文译文 的,视为未提交 √

B.钱某对该日文专利文献的中文译文内容有异议的,应当在指定的期限内对有异议的 部分提交中文译文。没有提交中文译文的,视为无异议 √

C.赵某和钱某就中文译文的异议部分达成一致意见的,以双方最终认可的中文译文为 准 √

D.赵某和钱某未能就该日文专利文献的中文译文内容的异议部分达成一致意见,必要 时专利复审委员会可以委托翻译,委托翻译所需翻译费用应由赵某和钱某各自承担50% √ 解析:

78.因当事人延误了下列哪些期限而导致其权利丧失的,不能予以恢复?(分数:1.50)

A.优先权期限 √ B.提出复审请求的期限 C.提出实质审查请求的期限 D.不丧失新颖性的宽限期 √ 解析:

79.下列哪些是国家知识产权局因申请人或专利权人耽误期限而可能作出的处分决定?(分数:1.50)

A.视为未提出请求 √ B.视为未要求优先权 √ C.视为放弃取得专利权的权利 √ D.专利权终止 √ 解析:

80.甲对乙的实用新型专利权提出无效宣告请求,甲提供的证据仅为证人丙在公证人员 面前作出书面证言的公证书原件,内容为丙在涉案专利申请日前购买了与涉案专利相同的空 调。在口头审理中丙未出庭作证,专利复审委员会当庭调查发现丙不属于确有困难不能出席 口头审理作证的情形。下列说法正确的是?(分数:1.50)

A.甲提供了该公证书原件,在没有其他证据推翻的情况下,一般应当认定该公证书的 真实性 √ B.该公证书是由公证人员作出,因此该公证书能证明丙在涉案专利申请日前确实购买 过空调

C.该公证书是由公证人员作出,因此该公证书能证明丙在涉案专利申请日前确实购买 了与涉案专利相同的空调

D.丙未出席口头审理进行作证,其书面证言不能单独作为认定案件事实的依据 √ 解析:

81.以下说法正确的是:(分数:1.50)

A.侵犯专利权的,不仅应承担民事责任、还可能被追究刑事责任 B.假冒专利的,不仅应承担民事责任、还可能被追究刑事责任 √ C.侵犯专利权的,应承担民事责任、但不涉及刑事责任 √ D.假冒专利的,应承担民事责任、但不涉及刑事责任 解析:

82.丙发明了一种机械装置并获得发明专利权,设计单位甲未经丙许可、为乙设计绘制 了的该发明专利装置的零件图和总装图,并获取了设计报酬。则以下说法正确的是:(分数:1.50)

A.无论乙是否采用甲的设计方案用于生产经营活动,甲的上述行为都不属于专利法第 十一条规定的直接侵犯丙的专利权的行为 √

B.如果乙没有采用甲的设计方案实际制造并销售该装置,则甲和乙的上述行为均不构 成侵犯丙的专利权的行为 √

联系合同范文客服:xxxxx#qq.com(#替换为@)