发布时间 : 星期五 文章微观 曼昆经济学原理-课后答案更新完毕开始阅读
消费者剩余 生产者剩余 政府收入 总剩余 A+B+C J+K+L D+E+G+H A+B+C+D+E+G+H+J+K+L A L B+D+G+J A+B+D+G+J+L －（B+C） －（J+K） B+J－E－H －（C+E+H+K）
C．政府收入有什么变动?是正的还是负的? 答：政府收入变动，是正是负还需要考察这种税收规模使新泽西州的汽车市场处在拉伐曲线的哪一边。如果150美元／辆的税使市场处在拉伐曲线不利的一边，则政府收入变动为负；如果150美元／辆的税收下，市场仍处在拉伐曲线有利的一边，则政府收入变动为正。 D．无谓损失有什么变动?是正的还是负的?
答：无谓损失增加。税收增加会使市场规模进一步减小，产生更大的无谓损失。
E．给出一个理由，说明为什么新泽西州的汽车需求是相当富有弹性的。这种汽车需求富有弹性使额外的税收增加还是减少了政府收入?该州应该如何努力减少需求弹性?
答：我设想，新泽西因为收入水平较低，使汽车需求相当富有弹性。在这种情况下，价格上升就会有许多人退出市场，市场规模随税收的增加而收缩的很快，无谓损失太大，税收收入负增长。该州应增加对居民购买汽车的补贴，使需求弹性减小。
12．本章分析了物品税的福利影响。现在考虑相反的政策。假定政府补贴一种物品：每销售一单位该物品，政府向买者支付2美元。补贴如何影响消费者剩余、生产者剩余、税收收入和总剩余?补贴会引起无谓损失吗?并解释之。
答：政府向买者支付的补贴使消费者剩余增加，生产者剩余不变，因为补贴降低了买者的价格，消费者购买意愿会增加，市场销量增加，从而政府税收收入增加，总剩余增加。补贴也会引起无谓损失。因为当补贴的对象是消费者不是生产者时，这种产品的市场规模会超出最优规模，使更多的资源集中用于生产这种物品，造成资源的无效配置。
第九章应用：国际贸易
复习题
3．画出一个进口国的供求图。在允许贸易之前，消费者和生产者剩余是多少?有自由贸易时，消费者和生产者剩余是什么?总剩余有什么变化?
答：如图9－1所示，在允许贸易之前，消费者剩余是面积A，生产者剩余是面积B+E；有自由贸易时，消费者剩余是面积A+B+C+D，生产者剩余是面积E。在允许贸易前，总剩余是面积A+B+E，有自由贸易时，总剩余是面积A+B+C+D+E，增加了面积C+D。
图9－1 进口国的供求图
4．描述关税是什么，并描述关税的经济影响。
答：关税是对国外生产而在国内销售的物品征收的税。关税提高了物品的国内价格，减少了国内消费者的福利，增加了国内生产者的福利，并引起了无谓损失。
6．列出一般用来支持贸易限制的5种观点。经济学家如何对这些观点作出反应?
答：一般用来支持贸易限制的五种观点有：(1)工作岗位论。自由贸易反对者认为与其他国家进行贸易减少了国内的工作岗位。经济学家认为，自由贸易在消灭一些工作岗位的同时也创造了一些工作岗位，主要是消灭了一国没有比较优势的行业中的工作岗位，创造了有比较优势的行业中的工作岗位。并且，贸易的好处是依据比较优势而言，一国必定在某些物品的生产上有比较优势。每个国家的工人最终会在该国有比较优势的行业中找到工作。 (2)国家安全论。当某一行业受到来自国外的竞争威胁时，自由贸易的反对者往往宣称，该行业对国家安全是至关重要的，允许它进行自由贸易会威胁到国家的安全。经济学家认为，当存在对国家安全的正当关心时，保护关键行业可能是合适的。但这种观点肯定会诱使一个行业的人夸大它们在国防中的作用，以便得到免除外国竞争的保护。
(3)幼稚产业论。这种观点认为，新兴行业应受到贸易限制的保护，以有助于该行业的建立。在保护期后，该行业将会成熟起来，能够与国外竞争者竞争。经济学家认为，幼稚产业论在现实中难以实施。为了成功运用保护，政府要确定哪个行业最终是有利的，并确定这些行业的利益是否大于保护给消费者带来的代价。这种保护对象的确定是困难的，往往是在政治上强有力的行业得到了保护。而且，保护一旦实施，就很难被取消。另一方 面，保护并不是一个行业成长所必需的。
(4)不公平竞争论。这种观点认为，只有各国都按同样的规则行事，自由贸易才是合意的。如果各国的企业服从不同的法律和管制，那么，国际市场上的竞争是不公平的。例如，一个粮食出口国给予该国农民大量补贴。粮食进口国的农民会认为，这种补贴损害了他们的利益，使两国粮食行业在自由贸易的竞争中变得不平等。经济学家认为，进口国的农民的确要蒙受损失，但进口国的消费者会从低价格中受益。而且，消费者得到的好处大于生产者的损失。粮食进口国仍会因为自由贸易而使其总剩余增加。
(5)作为讨价还价筹码的保护论。该观点把贸易限制看作是在自由贸易中讨价还价的筹码，认为贸易限制的威胁有助于消除外国政府业已实施的贸易限制。经济学家认为，如果这种威胁不起作用，该国会处在进退两难的尴尬境地。
问题与应用
2．没有贸易时世界红酒的价格低于美国现行价格。
A．假设美国红酒进口只是世界红酒总产量的一小部分，画出自由贸易之下美国红酒市场的图。在一个适当的表中，确定消费者剩余、生产者剩余和总剩余。
答： 消费者剩余 生产者剩余 总剩余 A+B+D+E C A+B+C+D+E
图9－4 自由贸易下美国红酒市场
B．现在假设墨西哥湾流的异常移动使欧洲的夏天气候异常冷，摧毁了葡萄收成。这种冲击对世界红酒价格有什么影响?用你的图和表(a)部分说明对美国消费者剩余、生产者剩余
和总剩余的影响。谁是赢家，谁是输家?美国作为一个整体状况变好了，还是变坏了? 答：这种冲击使世界红酒供给下降，价格上升。
图9－5 葡萄减产时的美国红酒市场
表9－2 美国红酒市场福利表 生产者剩余 消费者剩余 总剩余 欧洲葡萄减产前 D A+B+C+E+F+G+H+I+J 欧洲葡萄减产后 D+C A+B+E+F 变动 +C －（G+H+I+J+C） －（G+H+I+J） A+B+C+D+E+F+G+H+I+J A+B+C+D+E+F 这一事件，使美国红酒市场上的消费者剩余减少，生产者剩余增加，总剩余减少。美国红酒生产者是赢家，消费者是输家。美国作为一个整体，状况变坏了。
4．假设国会对进口汽车征收关税，以保护美国汽车工业免受外国竞争。假设美国在世界汽车市场上是一个价格接受者，用图形说明：进口量的变化、美国消费者的损失、美国制造商的收益、政府收入，以及与关税相关的无谓损失。消费者的损失分为三部分：转移给国内生产者，转移给政府，以及无谓损失。用你的图确定这三个部分。
答：关税使汽车进口量减少。美国消费者的损失是面积C+F+G+H，美国制造商的收益是面积C，政府收入是面积G，与税收相关的无谓损失是面积F+H。在消费者的损失中，转移给国内生产者的是面积C，转移给政府的是面积G，转移给无谓损失的是面积F+H。
12．考虑一个出口钢铁的小国。假设“支持贸易”的政府决定通过对每吨销往国外的钢铁支付一定量货币来补贴钢铁出口。这种出口补贴如何影响国内钢铁价格、钢铁产量、钢铁消费量以及钢铁出口量?它如何影响消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余?
图9－10 补贴政策下的钢铁市场供求图
答：如图9－10所示，出口补贴对钢铁供给者来说，相当于世界价格提高。对消费者来说，补贴是从他们的纳税中支付的，也相当于提高了市场价格。这种出口补贴表面上对国
内钢铁价格没有影响，因为国内钢铁价格等于世界价格。但实际上它还是变相性地提高了国内钢铁价格，钢铁产量上升，钢铁消费量下降，钢铁出口量上升。
表9－6 补贴前后市场福利变动表 消费者剩余 生产者剩余 政府收入 总剩余 没有补贴时 A+B+C H+E+G+I 0 A+B+C+H+E+G+I 有补贴时 A B+C+D+E+G+H+I －（D+C+F） A+B+E+G+H－F+I 变动 －（B+C） +（B+C+D） －（D+C+F） －（C+F） 通过该表可以看出，虽然出口补贴使国内生产者剩余增加，但国内消费者和政府的损失大于这些好处。
第四篇公共部门经济学
第十章外部性
复习题
2．用供求图解释生产中负外部性的影响。
图10－1 存在负外部性的供求图 答：生产中的外部性使该物品的社会成本大于私人成本，生产该物品的最优数量小于其均衡数量，即市场量。
4．列出不用政府干预时也可以解决外部性引起的问题的一些方法。
答：私人解决外部性所引起的问题的方法有：(1)用道德规范和社会约束来解决；(2)慈善行为；(3)通过依靠有关各方的私利来解决外部性问题；(4)利益各方签订合约。
5．设想你与一个吸烟者同住一间房，但你不吸烟。根据科斯定理，什么因素决定了你的室友是否在房间里吸烟?这个结果有效率吗?你和你室友如何达成这种解决方法?
答：根据科斯定理，如果我被迫吸烟所承受的成本大于我的室友吸烟所获得的收益，我的室友就不应该在房间里吸烟。如果我的成本小于室友的收益，她就可以在房间里吸烟。 我可以通过对她进行吸烟有害的教育，同时给她买一些糖果以缓解她不能吸烟的痛苦，来与她达成协议——她以后不在房间里吸烟。
6．为什么经济学家对庇古税作为一种保护环境免受污染的方法的偏好大于管制?
答：经济学家偏爱庇古税，首先是因为它减少污染更有效率。庇古税实际上规定了污染权的价格，并把污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂。无论环境保护机构选择的污染水平是多少，它都可以用税收以最低的总成本达到这个目标。其次，庇古税对环境更有利。在管制政策下，企业被动地减少污染，一旦达到了管制的要求，它就没有理由再减少排污。税收控制激励企业主动减少污染，以尽力减少不得不为此支付的税收量。
问题与应用