发布时间 : 星期一 文章GSM网络MOS语音质量优化措施 - 图文更新完毕开始阅读
1 概述
随着网络的不断发展，语音质量已越来越为终端客户及各运营商关注。为满足这种不断提升的需求，移动公司针对语音质量的主要衡量指标MOS (Mean Opinion Score，详见2.1.3) 也提出了两项要求：MOS值优于竞争对手；MOS值大于3的比例在90%以上。为达到上述指标要求，本手册在对广东现网语音质量分析的基础上给出优化语音质量的指导建议及方法。
2
2.1
MOS理论背景
语音质量评估指标
在GSM网络中，对无线质量的评价是通过RxQual来实现的。但是语音在GSM网络中是经过信道及信源编码的，而RxQual只能描述空中接口的传输质量，并不能给出终端用户对无线网络的实际感受。为此，在**的TEMS Investigation中提出了一个用于表达终端用户对话音质量直接感受的指标－SQI。
SQI用于表达语音由于无线链路传输造成的失真度，该算法为**的专利算法。该算法考虑诸多的无线参数，包括BER，FER，切换频率，切换状态，DTX是否激活，以及所用的编码器等，从而给出最终的语音质量评估值SQI。SQI的取值从－20到＋30，从小到大其语音质量逐步提升。它与另一种国际通用的语音评估方法MOS之间有直接的对应关系。
在实际语音系统应用中，MOS评分法使用最为普遍。它不仅用于语音编码，通信设备性能测试上，也是语音客观评估方法研究中，作为衡量评价方法好坏的重要依据之一。
MOS法用于对语音整体满意度或语音通信质量的评价。其分值如表1所示。参加测试的评听人在听完测试语音后，从5个等级中选择其中某一级作为他对所测语音质量的评价。全体实验者的平均分就是所测语音质量的MOS值。由于主观上和客观上的种种原因，每次测试得到的MOS大都会有波动，为了减少波动的方差，除了参加测试的评听人要足够多之外(一般至少40人)，所测语音材料也应足够丰富，测试环境也要尽量保持相同。在数字语音通信中，通常认为MOS在4.0-5.0分为高质量数字化语音，达到长途电话网的质量要求，接近于透明信道编码，也常称为网络质量或长途质量。MOS在3.5左右称为通信质量，这是感到重建话音质量下降，但不妨碍正常通话，可以满足话音系统使用要求，MOS在3.0以下常称为合成语音质量，系指一些声码器合成的语音所能达到的质量。它一般具有足够的可懂度，但自然度及讲话人的确认等方面不够好。
现阶段对于语音质量的评估主要采取RxQual(信号质量)、SQI(Speech Quality Index) 、MOS等三种指标。
2.1.1 RxQual
RxQual是通过将误比特率BER(bit **or rate)转换为0至7级来获得的(见 3GPP TS 05.08). 也就是说Rxqual是一个非常基本的测量值，它只反映在一定时间内(0.5秒)的误比特率BER。BER的值则是用于估计信道解码之前的评估的一个全帧或子帧的差错概率。 Rxqual的定义如下：
因此Rxqual主要反映无线传输过程中的BER情况，可以反映空口的无线传输质量。但是相同BER情况下不同编码方式、切换情况、误比特率的波动情况下的实际语音质量也相差很大，而这些因素对于语音质量的影响无法通过RxQual展现，所以其不能给出终端用户对于语音质量的真实感受。
2.1.2
SQI
SQI(Speech Quality Index)是**提出的表示用户对话音质量直接感受的指标。与通常使用的RxQual 相比，SQI 不仅考虑了无线环境中的干扰造成的误码率，还涉及到了语音编码模式、帧删除率、切换、不连续发射这些影响话音质量的因素；在进行定量的计算之后，得出表征无线话音质量的SQI 值，其单位为dBQ；SQI 数值越大表明质量越好，一般认为SQI 大于22.5即是比较优异的通话质量。
SQI 指标是基于测量报告中的通话质量数据，反映了实际通话效果。在上行链路，SQI 值由BSC 测量和计算，并存放在话务统计中，Objtype 为CELLSQI；在下行链路，可以通过路测，由TEMS Investigation 收集并计算。在BSC 统计中，根据SQI 的值，把SQI 分为三个级别：
? TSQIGOOD：SQI采样大于22.5dBQ的次数 ? TSQIACCPT：SQI采样为13.5-22.5dBQ的次数 ? TSQIBAD：SQI采样小于13.5dBQ的次数
SQI是对无线网络的话音质量的测量，而不是对空中接口的无线环境的直接测量，这意味着在相同的无线条件下，由于相关条件不同SQI有可能不同。另外，由于SQI与误帧率(FER)有着密切的联系，可以预见SQI对不同的信道是不一样的。实验室仿真的结果也显示SQI vs. C/I的分布图与FER vs. C/I的分布图是吻合的，因此我们认为SQI是比RxQual更合理的评价网络语音质量的参数，其结果对不同信道是有可比性的。另一方面，SQI与另一种国际通用的语音评估方法MOS之间有直接的对应关系，这更加说明SQI可以反映用户对于网络语音质量的真实感受。
2.1.3 MOS
早期语音服务质量的测量主要采用主观评分的方式：调查用户被要求按照1-5分对接收到的电话语音质量进行评分，评分标准如下所示。 MOS值级别 优 良 中 差 劣 MOS值 4.0～5.0 3.5～4.0 3.0～3.5 1.5～3.0 0～1.5 用户满意度 很好，听得清楚，延迟很小，交流流畅。 稍差，听得清楚，延迟小，交流欠缺顺畅，有点杂音。 还可以，听不太清，有一定延迟，可以交流。 勉强，听不太清，延迟较大，交流重复多次。劣0～1.5 极差，听不懂，延迟大，交流不通畅。 这种主观判断评测法由ITU组织在1996年8月制定为标准，其P.800标准详细定义了这种MOS评测法。
但是在现实中让一组人接听语音和评价语音的质量实现起来是非常困难和昂贵的，因此ITU在建议P.861中提出了PSQM(Perceptual Speech Quality Measurement)方法。根据P.861提出的PSQM方法，语音质量的测试开始摆脱原始的人类主观评估，而开始使用计算机产生的波型文件，通过比较其通过通信网络传输前后的变化计算出PSQM中相对应的级别及好坏程度。
2001年2月ITU组织继续发布了新的语音传输质量测量标准：P.862 — PESQ (Perceptual Evaluation of Speech Quality)。PESQ是评价各类端对端网络条件和语音编码与解码的最新标准。PESQ的测量的方法是将一段话音样本从发射器发送，在接收器接收后与原来参考话音样本进行波形比较后评分。PESQ由荷兰的KPN公司和英国电信公司协作开发，比其前身PSQM有了长足的进展。
ITU-TP.862（PESQ）是目前ITU推荐用于端到端网络语音质量测试的方法。原理下图所示：发送一个语音参考信号通过网络，在网络的另一端采用数字信号处理的方式比较样本信号和接收到的信号，进而估算出网络的语音质量。它是一种基于听觉模型的语音评估方法，能提供主客观相关性较高的音质评价。可提供上、下行PESQ语音评分，对上、下行语音评分结果进行综合比较。
【PESQ原理图】
2.1.4
RXQUAL,SQI,MOS之间的关系 RXQUAL对应C/I关系
MOS与SQI
**的研究人员经过大量的测试得出了SQI和MOS的近似对应关系，由于受环境，语音习惯，测试仪器，比较方法等的影响，每次测试可能结果会有差别。 下图/表为**推荐的SQI和MOS的对应关系表：
MOS vs SQI54.74.44.13.83.53.22.92.62.321.71.41.10.80.50.2-0.1MOS-20-18-16-14-12-10-8-6-4-202468101214161820222426283032343638SQI
SQI 与MOS值的换算表：