发布时间 : 星期一 文章石家庄经济学院第四届学生科技基金科研重大招标项目更新完毕开始阅读
（2）水管部分
1）更新改造部分包括：水龙头 节水器（内含恒流阀）
2）具体实施方案：为了最大限度的节约成本，保留原来的普通的水龙头，将水龙头节水器插（其中有恒流阀）入水龙头、冲洗阀的进水口用手适当压紧。（图示图3）
3）出水流量：0.08～0.4MPa（0.8～4公斤/平方厘米）水压下6～7升/分钟（水压低于0.08MPa时恒流阀不工作、即不影响低水压下正常用水；水压高于0.4时流量随水压升高有很小的增加）。
4）节水效果：0.3MPa水压下节水率约65%；0.08～0.4MPa范围内平均节水率>35%，水管总用水量中被节约部分大约占40%。
节水器节水率=（安装节水器前的用水量－安装节水器后的用水量）/ 安装节水器前的用水量×100%=35% 则实际节水率为：35%×40%=14%
年节水量=安装节水器前的用水量×节水器节水率=200*14%*365=10220吨，按每吨水3.0元计算，平均年节约水费用为10220*3.0=30660元
5）设备经费：每个节水器的费用是15元（包括运输费）我校学生宿舍水龙头共有1200余个，总投入=15× 1200=18000元
设备折旧费：设备总费用/预计使用年限=18000/5 =3600元（直线折旧法） 5）人工费用：维护修理费用 安装费用两项约占节水器买价的5%即为： 18000*5%=900元
6）更新改造总费用：设备经费+人工费用=18000+900=18900元 年总节约费用=节约水总费用
7）成本回收期=更新改造总费用/（年总节约费用+年折旧费）（18900/(30660 +3600)=0.55y即只需半年多一点时间就可以收回成本。
据我们的考察，用此节水装置的单位平均节水率在35%以上，而且投资成本较低，比起对全校的水龙头进行全部更新换代成本低几倍，可行性很强！
8.2.4技术和经济可行性分析 （1）技术可行性分析
近些年来，我国开展高校“中水回用”的技术已经得到成功的验证，自主研发的中水处理技术取得了长足的进步。近年来中水设施建设在高校呈现上升趋势，同时一大批国内环保企业迅速崛起，新建的中水设施大多数都由国内环保企业提供包括设计、施工、设备、调试在内的完整解决方案。没有最好，只有更好，随着越来越多的环保企业介入建筑中水市场，中水处理技术呈现出良好态势：（1）技术种类趋向多样化，我国具有自主知识产权的新技术、新工艺不断涌现并得到应用；（2）中水处理技术开始进入的规范
28
化、标准化阶段，系统的安全性、稳定性逐步提高，由于竞争加剧以及建设成本的降低，施工价位也呈现下降趋势；（3）适用于高校实际的中水处理技术和工程，趋向集成化、装置化、自动化、实用化。
建筑中水设施已经在城市众多建筑（如酒店、商厦等）和高校内得到一定的成功推广和应用，取得了良好的节约效果，并得到成功验收。随着节约型校园的建设和国家政策的支持、提倡，我们相信在不久的将来，中水设施就如同大量汽车、家用电器、电脑、手机等机电和数码产品一样可以实现大众化普及。
至于水管的节水器，原理比较简单，是由“成都其昌节水器具研究所”研发的产品，技术有保证，已经在很多的高校和商厦得到了成功运用。考虑到高校的实际情况，采用现代红外线等先进设备，由于使用频繁和学生维护意识淡薄等原因，容易造成设施的损坏。
（2）经济可行性论证
高校中水设施不同于排水设施和其它市政、环境设施，项目投资本身同时具有直接的节约效益和间接的节约效益以及可以相对定量的环境效益。
① 直接效益
高校中水设施的吨水投资和运行成本分别为3000元/(m3/d)和1.60元/m3（包含折旧），中水设施的静态投资回收期为3.42年，财务内部收益率为14.90%，可见，中水设施并未给这些新建项目的建设单位和最终用户增加较大的财务负担，在中水制水成本与自来水价之间维持合理差价的情况下，中水设施具有较好的盈利能力。
影响高校中水设施直接经济效益的因素主要是建设投资、运行成本及其与自来水价的差价。吨水投资、运行成本和自来水价变化后，中水设施的静态投资回收期和财务内部收益率将随之变动。随着吨水投资、吨水成本的增大，静态回收期有所延长，内部收益率由所下降，但当吨水投资和吨水成本的变化幅度在20%以内时，静态投资回收期仍保持在5年以内，内部收益率基本超过10%。随着自来水价的变化，静态投资回收期和财务内部收益率均有显著变化，尤其是内部收益率变化尤为剧烈，当自来水价下降10%即为3.60元/m3时，静态回收期为4.11年，内部收益率降为9.63%，中水设施已缺乏盈利能力。可见，自来水价是影响建筑中水设施直接经济效益的最重要的因素。
而水管部分也有投资低节约效果明显，符合高校的实际的特点，平均节水率在35%以上，回收期平均为0.5y，经济效益非常可观。
由调查可知，目前石家庄市的平均综合水价均已超过3.00元/m3，随着水价的进一步上调，其对中水回用和技术节水的拉动作用将更为显著。
② 间接效益
以1 m3水为单位进行计算，取建筑中水设施的平均制水成本为1.60元/m3，（高校由于多是优质排水，制水成本较低，一般0.5元/m3左右）则建筑中水设施的全部间接效
29
益包括以下四个部分：
第一，节省城市引水、净水的边际费用
取自来水平均水价为3.00元/m3(不包括排污费)，其节省的费用应是3.00－1.60=1.40元/m3。随着自来水价格的进一步升高，节省的费用将日益显著。
第二， 节水可增加的财政收入
即目前由于缺水造成国家财政收入的损失。据了解，目前全国660多个城市日平均缺水1600 万m3，造成国家财政收入年减少2000亿元，相当于每缺水1 m3要损失34.25元。
第三， 消除污染而减少的社会损失
据分析为消除污染每投入1元可减少环境损失是3元，即投入产出比为1：3。由于建筑中水设施并未包括污泥处理，可减少的环境资源损失应低于3元。设其投入产出比为1：1.5，即中水每m3的投入是1.60元，可减少污染损失是1.60×1.5=2.40元。
第四， 节省城市排水设施的建设和运行费
城市排水设施的建设费依据石家庄市规划局的估计，日处理100万m3的规模需投资为十多亿元。以日处理每m3计为1800元，如设计年限以30年计，合到每m3水为0.16元；城市污水处理设施活性污泥法的运行费为0.25元/ m3，两项合计为0.41元/ m3；管网运行费用大致为处理设施的1/3，加上管网的费用大致为0.49元/ m3。
综上，投入1.60元/ m3，产出2.40+34.25+2.40+0.49=39.54元/ m3。投入产出比为1：24（如果不计入节水可增加的财政收入为1：3.3）。取本次调研的建筑中水设施平均运行成本为3.28元/ m3，投入产出比为1：12（如果不计入节水可增加的财政收入约为1：1.9）。再加上水管部分节约的水费，无论从直接效益还是从间接效益来看，两项投资都具有较好的经济可行性。
（参考资料：京津地区建筑中水设施调研报告）
8.2.5其他高校成功典范（以北京农业职业学院为例）
北京农业职业学院位于北京市房山区长阳镇境内(原北京市农业学校)。是北京市农口唯一的一所高等农业职业院校.现有在校学生近4000人，教职工500余人,学院占地1070余亩,现有办公，教学，实验,实习等建筑用房7.7万平方米.由于校园地处远郊区,没有自来水，污水排放，集中供暧等大市政设施可供学校利用.多年来学院的生活，生产用水均利用自备井供给，污水排放没有接纳系统。特别是近些年来由于北京地区降雨量少，地下水源补给不足以及人为的地下水超量开采，使得本地区地下水位逐年下降，地下水位己降到地面16米以下。学院80年代打的取水井己经陆续的因抽不上水来而报废，现在只有两眼井能为我院提供生产，生活用水，随着学院的发展和办学规模的不断扩大，用水
30
量和排污量逐年不断增加，学院2002年夏季高峰时日用水量己经超过1000立方米，出现了水井的出水量不能满足学生用水需求的情况，污水排放量也近800立方米。 由于污水排放没有出路，夏季排污水也排不出去，因此严重的污染了学院附近的自然环境.为了改变学院用水紧张，排放污水困难,污染环境的状况，提高水资源的利用率,学院对此进行了认真的研究和规划,从开源和节流两方面入手，解决我院的贫水及污水排放难的现状，通过修建污水处理广，实现水资源可重复利用。
学院现用水方式是自备井提取浅层地下水到地下蓄水池后，供全院师生用水。用水量随季节变化，目前冬季用水量500-600立方米/日,夏季可高达900立方米/日。由于学院地处房山区，远离大市政排水系统，所以污水排放无消纳系统，多年来学院污水只能根据地势，往南排放到附近低洼地区农田，遇到雨季降雨较多时排水不畅，严重地污染学院和附近农村的环境，随着人们环保意识的增强，附近农民极力抵制排污，学院每年还要向当地村民交排污水赔偿费。从北京市环境治理要求考虑，长期排污于国，于民，于学院的发展都是不利的。污水处理达标排放与中水回用对节约用水，美化校园，保护环境是势在必行的，是非常必要的。
1、设计标准：根据学院现有用水量,排污水量，并考虑学院发展规划,确定污水设施日处理1200立方米的设计标准。经处理后的污水达到《北京市中水设施管理试行办法》的要求。
2、设计原则：根据学院总体规划进行区域规划，严格执行环境保护的各项规定，确保经处理后的污水排放水质达到有关排放标准。采用技术先进,运行可靠,操作管理简单的工艺,使先进性和可靠性有机地结合起来。
3、污水处理及中水回用的预期效果。
(1)水资源合理运用，重复利用，综合利用,解决水资源缺乏问题。使有限的水资源除为学院生活，生产提供充足水源外，还可以用中水冲洗厕所，灌溉农田，浇花，浇草，美化环境，为学院创办花园式学校打下良好的基础。
(2)为学院2万平方米水景公园提供充足水源。
(3)可以彻底解决污水排放没有出路的问题，解决污水污染校园，污染地下水和周边农田环境的老大难问题，从而实现污水的零排放。
(4)可为学院广大师生创造更加优美的学习生活环境，为北京市的环保事业做出我们应有的贡献。
2002年10月污水处理站工程全部竣工，按预定的调试运行方案进行了试运行。2002年11月30日开始至今运行正常。处理后的水质全部达到中水排放标准，学院设专人管理,每天都对水质进行监测。
4.综合效益分析
(1)污水处理成本效益分析
31