发布时间 : 星期三 文章衡阳市科技金融融合的模式与路径探析更新完毕开始阅读
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
衡阳市科技金融融合的模式与路径探析
作者：易艳春 李元旦
来源：《商场现代化》2015年第20期
摘 要：本根据衡阳市科技金融融合的实际情况和国内外科技金融融合的四种典型模式的成功经验，提出衡阳市应采取的科技金融融合模式是“政府主导+民间互助”型模式，它的发展路径应按照循序渐进的方式，分阶段进行。 关键词：科技；金融；模式 一、引言
科技与金融是一把双刃剑，谁离开谁都不能发展得很好。它们只有紧密结合，良性互动，才能相互促进发展。近年来，全世界各个地方都结合本地的实际情况，努力探索形成了一系列行之有效的科技金融融合模式。本文借鉴科技与金融融合的四种典型模式的成功经验，提出衡阳市应采取的科技金融融合模式是“政府主导+民间互助”型模式，它的发展路径应按照循序渐进的方式，分阶段进行。
二、国内外科技金融融合的典型模式比较分析
国内外一般把科技金融融合的模式分为四种：政府主导型、银行主导型、企业主导型、社会主导型。如果一个国家的市场经济不够发达，科技型企业的自我积累能力不是很强，得到的外来资源又不是很多，在科技金融的发展过程中主要是由政府发挥作用，建立的科技金融平台是政府性的，那么这个国家一般采取政府主导型模式。这种模式的典型国家主要有中国和以色列；如果一个国家的科技型中小企业的融资来源主要是银行，科技活动的参与者是银行机构，那么这个国家采取的模式是银行主导型模式。这种模式的典型国家主要有日本和德国；如果一个国家的科技型企业的创业板块比较成熟，并且科技型企业能够利用金融市场的未来定价功能对正在研发的科技成果的未来价值进行定价，从而吸引金融市场上的投资者对企业的科技创新活动进行投资，从而达到融资的目的，那么这个国家一般采取企业主导型模式。这种模式的典型国家主要有美国和英国；如果一个国家因为信贷市场信息的不对称性以及科技型企业的高风险性而导致科技型企业只能采取自我融资和非正式融资，那么这个国家一般采取社会主导型模式。这种模式的典型代表是台湾。
三、推进衡阳市科技金融融合的实践经验
衡阳市在近些年努力积极探索科技金融融合的新模式和模式发展的新路径，大力推进科技与金融的融合，并且取得了不错的的成效。 1.政府积极引导金融机构与科技型企业合作