发布时间 : 星期六 文章大连理工中国近现代史教学纲要更新完毕开始阅读
意义：(1)戊戌维新运动是一次爱国救亡运动。维新派在民族危亡的关键时刻，高举救亡图存的旗帜，要求通过变法，发展资本主义，使中国走上富强之路。维新派的政治实践和思想理论，不仅贯穿着强烈的爱国主义精神，而且推动了中华民族的觉醒。(2)戊戌维新运动是一场资产阶级性质的政治改革运动。维新派鼓吹民权，主张实行君主立宪制，并在政治、经济、文化教育等领域提出了一系列改革措施，这些措施虽然未能生效，但在一定程度上冲击了封建制度。(3)戊戌维新运动也是一场思想启蒙运动。在维新运动期间，维新派通过组织学会、创办报刊、翻译西书、开办学堂，大力传播西方资产阶级的社会政治学说和自然科学知识，宣传自由平等、社会进化观念，批判封建君权和封建纲常伦理，开阔了人们的视野，解放了人们的思想。在维新派的推动下，文化界还形成了广泛的文化革新运动，而且维新派在改革社会风习方面也做了许多工作。
失败原因：(1)客观上，维新派的势力非常弱小，将希望寄托在一个没有实权的皇帝身上，而以慈禧太后为首的反对变法的守旧势力却相当强大，新旧力量对比的差距预示着这场运动如履薄冰，难以取胜。(2)主观上，维新派自身的局限性也是这场运动失败的重要原因，具体表现在以下三个方面：第一，不敢否定封建主义。他们在政治上不敢根本否定封建君主制度，在经济上，虽然要求发展民族资本主义，却未触及封建主义的经济基础——封建土地所有制。第二，对帝国主义抱有幻想。他们虽然大声疾呼救亡图存，却又幻想西方列强能帮助自己变法维新，结果却是处处碰壁。第三，惧怕人民群众。维新派的活动基本上局限于官僚士大夫和知识分子的小圈子。他们不但脱离人民群众，而且惧怕甚至仇视人民群众，因此，运动未能得到人民群众的支持。
教训：戊戌维新运动的失败，不但暴露了中国民族资产阶级的软弱性，同时也说明在半殖民地半封建的旧中国，企图通过统治者走自上而下的改良道路，是根本行不通的。要想争取国家的独立、民主、富强，就必须用革命的手段，推翻帝国主义与封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。而“戊戌六君子”的鲜血也促使一部分人放弃改良主张，开始走上革命的道路。
24
第三讲 辛亥革命与君主专制制度的终结
主要内容：
一、举起近代民族民主革命的旗帜 二、辛亥革命与建立民国 三、辛亥革命的失败
一、举起近代民族民主革命的旗帜
（一）辛亥革命爆发的历史条件
辛亥革命是民族危机严重和社会矛盾激化的产物，是腐朽的清政府不愿意也没有能力抵御外国侵略和领导国内变革的结果。当时国内的客观形势：
第一，群众反清运动遍布全国各地。日趋尖锐的阶级斗争削弱了清政府的统治，使清政府陷于困境，为辛亥革命的爆发创造了客观的环境和群众基础。
第二，《辛丑条约》签订前，慈禧太后声称“量中华之物力，结与国之欢心”。清政府更加投靠帝国主义，已彻底放弃了抵抗外国侵略者的念头，成为“洋人的朝廷”，同时也使国人对清政府更为失望。
第三，清政府一再拒绝立宪派要求速开国会、成立责任内阁的请愿运动，变本加厉地加强皇族集权，并于1911年组成被称为“皇族内阁”的“责任内阁”。这使得越来越多的立宪派人士对清政府感到失望，清政府内部满汉权贵之间，汉族官僚集团之间，中央与地方之间，矛盾愈演愈烈，离心离德。
19世纪末20世纪初，中国民族资本主义得到了初步的发展。民族资产阶级及与它相联系的社会力量也有了较大的发展。民族资产阶级为了冲破帝国主义、封建主义的桎梏，发展资本主义，需要自己政治利益的代言人和经济利益的维护者。这正是资产阶级革命派形成的阶级基础。
（二）资产阶级革命派的活动
1905年成立的中国同盟会是近代中国第一个领导资产阶级革命的政党，它的成立团结和发展了革命力量，使中国革命有了一个领导核心和统一的指导思想，标志着中国资产阶级民主革命进入了一个新的阶段，预示着全国性的革命高潮即将到来。
（三）三民主义学说和资产阶级共和国方案
同盟会的政治纲领是“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权。”1905年11月，在同盟会机关报《民报》发刊词中，孙中山将同盟会的纲领概括为三大主义，即民族主义、民权主义、民生主义，被称为三民主义。
25
民族主义包括“驱除鞑虏，恢复中华”两项内容。一是要以革命手段推翻清朝政府，改变它一贯推行的民族歧视和民族压迫政策；二是追求独立，建立“民族独立的国家”。民权主义的内容是“创立民国”，即推翻封建专制制度，建立资产阶级民主共和国。民生主义在当时指的是“平均地权”。
对三民主义的评价：在当时的社会历史条件下，三民主义是一个比较完整而明确的资产阶级民主主义革命纲领，初步描绘出中国还不曾有过的资产阶级共和国方案。它的提出，对推动革命的发展产生了重大而积极的影响。它在与改良派的斗争中，在动员和组织群众推翻清朝统治、建立共和国的斗争中，起了巨大的作用。但同时，它又是一个不彻底的民主革命纲领，民族主义没有从正面鲜明地提出反对帝国主义的主张。同时，也没有明确地把汉族军阀、官僚、地主作为革命对象，从而给了这部分人后来从内部和外部破坏革命以可乘之机；民权主义虽然强调了要建立民主共和国，却忽略了广大劳动群众在国家中的地位，因而难以使人民的民主权利得到真正的保证；“平均地权”它没有触动封建土地所有制，不能满足广大农民的土地要求，脱离了中国的实际，在革命中难以成为发动广大工农群众的理论武器。它不能指出中国革命的出路，不能把民主革命引向胜利。此外，同盟会成员对纲领的态度并不一致。
（四）关于革命与改良的辩论
1905年至1907年间，围绕中国究竟是采用革命手段还是改良方式这个问题，革命派与改良派各自分别以《民报》、《新民丛报》为主要舆论阵地，展开了一场大论战。论战焦点：
1.要不要以革命手段推翻清王朝 2.要不要推翻帝制，实行共和 3.要不要社会革命
这场思想论战以革命派的胜利告终。革命派以明显的优势占据了思想阵地，通过这场论战，划清了革命与改良的界限，传播了民主革命思想，促进了革命形势的发展，为即将到来的辛亥革命做好了舆论准备。论争的实质是用什么手段、建立一种什么样的资本主义制度。论战的双方代表着同一个阶级——资产阶级的利益，是这个阶级政治上的两翼。左翼的革命派希望通过暴力革命的手段，建立资产阶级的民主共和国，而右翼的康有为、梁启超等人则希望通过和平的手段，在中国建立君主立宪的资本主义制度。革命派要求进行民族民主革命的政治主张顺应历史发展潮流，符合中国人民的利益，因而日益得到进步人士和广大群众的理解和拥护。
但这场论战也暴露了革命派在思想理论方面的弱点。比如，他们主张推翻清政府，但对“革命是否会招致帝国主义干涉”的问题不敢作出理直气壮的正面回答；他们所说的“国民”，主要还是指资产阶级及其知识分子，而不是广大的劳动群众；他们对封建地主土地所有制是否应该改革的问题也是语焉不详。
26
二、辛亥革命与建立民国
（一）封建帝制的覆灭
1912年2月12日，清帝被迫退位。在中国延续了两千年的封建帝制终于覆灭。 （二）中华民国的建立 1.中华民国临时政府宣告成立
1912年1月1日，孙中山在南京宣誓就职临时大总统，改国号为“中华民国”，定1912年为民国元年，并成立中华民国临时政府。
南京临时政府是一个资产阶级共和国性质的革命政权。 2.中华民国临时约法
1912年3月，临时参议院颁布《中华民国临时约法》。这是中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的法典。以根本大法的形式废除了两千年来的封建君主专制制度，确认了资产阶级共和国的政治制度。
3.辛亥革命的历史意义
辛亥革命是资产阶级领导的以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的革命，是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命，具有伟大的历史意义。
第一，辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人——清王朝的统治，沉重打击了中外反动势力，使中国反动统治者在政治上乱了阵脚。在这以后，帝国主义和封建势力在中国再也不能建立起比较稳定的统治，从而为中国人民斗争的发展开辟了道路。
第二，辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，使民主共和的观念开始深入人心。
第三，辛亥革命给人们带来一次思想上的解放。辛亥革命激发了人民的爱国热情和民族觉醒，打开了思想进步的闸门。
第四，辛亥革命促使社会经济、思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化。推动了民族资本主义经济的发展，改变了社会风气，有助于人们的精神解放。
第五，辛亥革命不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力，而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。
三、辛亥革命的失败
（一）封建军阀专制统治的形成
北洋军阀首领袁世凯在帝国主义和国内反动势力以及附从革命的旧官僚、立宪派的共同支持下，窃夺了辛亥革命的果实。中国重新落入了黑暗的深渊。
27