发布时间 : 星期六 文章LTE室分整改开展模式建议方案及经验分享更新完毕开始阅读
精品文档
LTE室分整改开展模式建议方案及经验分享
一、LTE室分概述
此次交流主要着眼于研究已经建成的LTE室分网络存在的性能问题，给出室分网络建设优化的建议，供即将开展的大规模LTE室分网络建设借鉴。 我公司首先对可能存在的问题做理论分析，其次是在现网存在的室分问题做的排查，最后根据排查问题的经验，给出建设建议。 1、多系统室分规划基本原理（一）
LTE室内覆盖，一般和GSM\\WCDMA\\WLAN系统合路，需考虑同步覆盖：
例如LTE和WCDMA合路共用天馈分布系统，两者边缘覆盖场景同时满足规范要求。 3G设备总功率20W
3G:5dBm(43dBm) RSCP：32dBm 10mANT
LTE:-15dBm 3G信源30m3G:UE20dB耦合器30m5m RSRP:13dBm3G:-85dBm6dB耦合器二功分
LTE设备LTE:-105dBmLTE信源总功率44
覆盖传播距离d为（米）
室内天馈分布系统损耗PLdas(dB)空间传播损耗PLair(dB)
= 基站输出功率-天线口功率= 自由空间损耗+ 遮挡损耗
同步覆盖性能良好：同时满足两者边缘覆盖指标，设备功率利用率好 同步覆盖性能不好：某一系统边缘覆盖指标差，边缘用户业务性能差；
或某一个系统边缘覆盖指标过强，设备功率利用率差！ 2、多系统室分规划基本原理（二）
频段差异导致信号在馈线传输损耗、空间传播和遮挡损耗不一致， 将影响两者同步覆盖性能，也将影响LTE室分覆盖建设方案。 馈线损耗（每百米）
馈线类型 900MHz 1800MHz 1900MHz 2100MHz 2300MHz 2400MHz 2500MHz 2600MHz 1/2〞 7/8〞 遮挡损耗 遮挡损耗 900MHz 1800MHz 2100MHz 混泥土墙 15dB 17dB 18dB 混泥土楼板 4dB 9dB 10dB 天花板 1~2dB 1~8dB 1~8dB 金属楼梯 2dB 5dB 5dB 6 4 10 5.7 10.3 5.85 10.6 6.05 11.4 6.6 11.7 6.9 12.1 7.1 12.5 7.3 LTE:UE。
1欢迎下载
精品文档
2400MHz 2600MHz 19dB 20dB 11.5dB 12.5dB 1.4~9dB 2.4~10dB 7dB 8dB 自由空间损耗 路径损耗 900MHz 1800MHz 2100MHz 2400MHz 2600MHz 1m 31.53 37.51 38.89 40.05 40.74 5m 45.51 51.49 52.87 54.03 54.72 20m 57.56 63.53 64.91 66.07 66.76 25m 59.49 65.46 66.85 68.01 68.70 二、LTE室分改造模式 1、LTE室分改造模式主要有5种：
新建MIM 适用于新建楼宇或不要求与现有2G/3G系统合路的情况，为了体现LTE高容量的优势，满足室内大容量需求。对用户多、容量要求高、施工容易等场景 适用于新建楼宇或不要求与现有2G/3G系统合路的情况，对用户新建SISO 少、容量要求低的场景 LTE单DAS改造SISO 单DAS改造MIMO 双DAS改造MIMO 适用于已有双路天馈系统，这类场景现网基本没有 适用于容量要求高，且物业允许对楼宇进行改造及分布系统具备改造条件 适用于陈旧的楼宇，系统改造困难，或者物业不允许再对楼宇进行改造，或容量要求不高 室分改造模式2、分场景原则 双路改造能成倍提高室分小区的吞吐率，但改造成本大、难度高，应根据实际需求进行选择 场景 营业厅 办公楼 高档写字楼 商住楼 宾馆酒店 交通枢纽 单双天馈建设方式 全楼双天馈模式 主体采用单天馈模式；会议室、接待区等商务客户集中区域采用局部双天馈模式 单天馈模式 单天馈模式 主体采用单天馈模式，会议室、接待区等商务客户集中区域采用局部双天馈模式 主体采用单天馈模式，候车室，售票厅等采用局部双天馈。 2欢迎下载
精品文档
模式 医院 大型场馆/专业市场 比较 方案 双天馈 需布放两路天馈系统，实现MIMO技术 双天馈支持MIMO特性，用户峰值速率和系统容量获得提升； 单天馈 利旧或新增布放单路天馈系统 对原分布系统影响最小，改造工程量小，投资成本较低； 单天馈模式 双天馈模式 优点 缺点 双路天馈系统施工难度加大，用户的峰值速率、系统容量受双路功率平衡要求高；投资成限，无法发挥MIMO优势； 本高 适用于对业务高速率的需求，用户峰值速率/容量要求不容量需求高的场所，分布式系高，双通道改造难度大的楼统可改造的楼宇。 宇。解决有LTE的需求。 适合场景 3、新建组网方案 （1）、新建SISO模式
主要用于用户少、容量要求低的场景，如小型楼宇、停车场等，建议新建单路DAS实现LTE SISO 。
组网注意事项:
a)、信源功率是否足够; b)、上下行时隙配比；
c)、若室内有其他系统，注意TD-LTE天线点位需要足各系统干扰抑制的隔离度，特别是与WLAN的干扰。 （2）、新建MIMO模式
主要用于用户多、容量要求高、施工容易等场景，如大型商务楼宇、大型商场、机场、地铁等，采用两个单极化全向吸顶天线或双极化全向吸顶天线 （3）、“2G/3G单DAS? LTE单DAS”改造方案 已有室分系统中存在许多比较陈旧的楼宇，系统改造已经非常困难，或者物业不允许再对楼宇进行改造，这种情况占90%以上，LTE引入只能利用现有的单路室分系统。LTE根据现有DAS系统的设计可以选择在主干或者平层跟现有系统进行合路。 改造关键点:
? 获取完善的基础资料，建设前进行覆盖及原系统健康情况调查
? 评估合路器的隔离度和频段，是否满足LTE要求，否则需要替换。特别注意
是否有WLAN系统的合路
? 天馈和器件需要满足LTE频段要求。
? 信源功率、天线密度需要满足覆盖要求。部分区域，需要加天线满足LTE覆
盖要求。
优点：
? 能够充分利用现有室分系统，物业谈判相对容易；
。 3欢迎下载
精品文档
? 馈改造工程量最小；
? SISO对干扰的敏感度相对MIMO较低。
缺点：
? LTE MIMO上下行容量增益无法体现；
? 不利于后续扩容，工程改造量可能更大；
（4）、“2G/3G单DAS? LTE 双DAS”改造方案
目前现网2G/3G室内分布系统中，基本所有室内场景都采用单DAS系统合路的方式进行覆盖；由于是单路系统，无法直接演进到LTE MIMO方式。若物业允许对楼宇进行改造，可以新建一路实现LTE MIMO。 改造关键点:
? 获取完善的基础资料，建设前进行覆盖及原系统健康情况调查
? 新建一路DAS须保持和原有系统一致。两个单极化天线保持1m~1.2m(10λ
~12λ)左右的天线间距，且两个通道功率相差在3dBm以内
? 评估合路器的隔离度和频段，是否满足LTE要求，否则需要替换。特别注意
是否有WLAN系统的合路；天馈和器件需要满足LTE频段要求。
? 信源功率、天线密度需要满足覆盖要求。部分区域，需要加天线满足LTE覆
盖要求。
优点：
? 能充分体现MIMO上下行容量增益； ? 多系统合路有利于抑制系统间干扰。
缺点：
? 对于线槽方案已施工的建筑物，增加一路馈线工程实施难度大，工程投资较
大；
? 因原系统天线位置固定，新增天线位置难以布放，且两个通道功率相差难以
保证控制在3dBm以内，性能可能比不合路情况下降，不推荐使用； ? 室内天线需全部改造，工程投资较大；
4、网络升级误区-简单合路问题
简单的合路问题
? 信源功率是否满足LTE 网络覆盖要求？ ? LTE 容量是否能达到覆盖区的要求？
? 合路器是否满足频段及系统间隔离度要求？
? 2G/3G系统是否和LTE系统小区划分一致？LTE合路点选择问题？ ? 分布系统是否需要改造？ 建 设 前 需 评 估 内 容
。 4欢迎下载