2009年系统强化班配套测试 - 民法

发布时间 : 星期二 文章2009年系统强化班配套测试 - 民法更新完毕开始阅读

(8) 甲因工作需要,向乙借用笔记本电脑一台,借用期间,因急需用钱,甲将该电脑以自己名义出卖给不知情的丙,言明价款5000元。丙先付1000元,余款三日内付清。丙取走电脑后,乙向甲要求返还电脑时得知此事,遂请求丙返还电脑,为此,引起纠纷。对此,下列表达正确的是: A. 甲将电脑卖与丙的行为有效 B. 丙已经取得了电脑的所有权 C. 乙有权请求丙返还电脑

D. 乙有权请求甲、丙连带赔偿损失

(9) 下列情形中,要约或者承诺仍有效力的有:

A. 甲给乙打电话,称:“我有ED机一台,九成新,一千元,你要不要?”乙聊了几句,但对上述问话未作表态

B. 甲公司电告乙公司“现有小麦一万吨,于上海交货,每吨1000元”,乙公司回电:“同意贵公司报价,交货地为天津。”

C. 乙按甲要求的时间、方式发出承诺通知,但因邮局的延误,乙的承诺通知未在承诺期限内到达要约人,要约人收到后未作表态

D. 乙在承诺期限届满后次日向甲发出了承诺通知,但甲在收到后未作答复

(10)小林年仅7岁,某日,小林到邻居王某家玩,见一套卡酷玩具十分喜欢,王某遂答应小林,等周末了买一套送给他,小林十分高兴的接受了。周末,王某忘了此事,小林遂告知其父母,其父母遂找到王某要求兑现承诺。王某认为只是说说而已,一套卡酷玩具也要五六百元,哪能说送就送呢。为此,两家引起纠纷。下列说法正确的是:

A. 小林与王某达成的赠与合同有效

B. 小林有权接受赠与,王某应交付卡酷玩具

C. 王某无需交付玩具,理由是赠与财产交付之前享有任意撤销权 D. 王某无需交付玩具,理由是双方并未形成法律关系

联系合同范文客服:xxxxx#qq.com(#替换为@)