发布时间 : 星期一 文章马克思主义基本原理题库第二章更新完毕开始阅读
孟子说：人之所不学而能者，其良能也；所不虑而知者，其良知也。 [材料3]
荀子说：凡性者，天之就也，不可学，不可事。礼仪者，圣人之所生也，人之所学而能，所事而成者也。不可学，不可事，而在人者，谓之性；可而能，可事而之成在人者，谓之伪（人为之意）是性伪之分也。 [材料4]
孙中山先生指出：世界人类之进化，当分三时期：第一由愚昧进文明，为不知而行的时期；第二由文明再进文时，为行而后知时期；第三自科学发明而后，为知而后行之时期。以行而求知，困知而进行。 请回答：
（1）简要评析上述材料给出观点。 （2）材料4揭示的知行关系是什么？ 答案要点：
（1）孔子的生而知之和孟子的“良知、良能”是说知识是天生的或不学而知，是唯心主义先验论；孔子的“学而知之”和“困而学之”以及荀子的观点，承认人的认识是后天学习所得的，是朴素唯物主义思想。
（2）孙中山借人类文明说明知识的来源和认识的来源，指出这是一个由低级到高级的不断发展的过程，人的认识不是先天就有的，也不可能一次完成。孙中山的知行学说包含了在实践中需要理论的指导（以行求知）和在理论指导下的行动（知先行后）这样的实践——认识——再实践的意义，具有朴素的唯物主义和辩证法思想。
2、[材料1]
今者臣来，见人于太行，方北面而持其驾，告臣曰：“我欲之楚。”臣曰：“君之楚，将奚为北面？”曰：“吾马良。”臣曰：“马虽良，此非楚之路也”。曰：“吾用多。”臣曰：“用虽多，此非楚之路也。”曰：“吾御者善。”此者愈善，而离楚愈远耳。 [材料2]
过于江上者，见人方引婴儿而欲投之江中，婴儿啼。人问其故，曰：“此其父善游。”其父虽善游，其子遽善游哉？此任物亦必悖矣！
请回答：“南辕北辙”和“引婴投江”犯了认识论上的什么错误？
答案要点：认识是主观性和客观性的统一，人的目的、愿望要符合客观事物及其规律，
南辕北辙就好似一味朝着反方向强调客观条件的优越和主观能动性，违反了事物的客观规律，结果离目的地越来越远。引婴投江则犯了经验主义、主观主义的错误，同时混淆不同事物之间的区别。
3、关于人的认识能力问题，科学家、哲学家们作出过不同的回答。现将有关材料摘录如下： 材料1
赫尔姆霍茨认为，蚂蚁能看见紫外线而人却看不见，可见人的感官的局限性构马了人的认识能力的限制。 材料2
休谟主义者说，人们的全部知识都以感官所给予的材料为基础，可是我们怎么知道这些感觉材料是人的感官所感知的事物的正确反映而不仅仅是一些感官印象呢？ 材料3
费尔巴哈认为，客观世界绝不会隐藏起来，事物及其属性可以为人们所认识，就如同空气通过口、鼻和毛孔钻进我们的体内一样。人恰恰具有使他从世界的完整性、整体方面来感知世界所必须的足够的感官。 请回答：
（1） 比较材料1、2和3，分别指出其中的哲学倾向。 （2） 分析材料1，指出赫尔姆霍茨的错误所在。 （3） 对材料2中提出的质疑应如何回答？
答：（1）材料1的观点带有不可知论的倾向，材料2的观点是不可知论。材料3的观点是可知论。
（2）他没有看到人的感官的局限性是可以突破的，没有看到人的认识能力具有无限性的一面。
（3）人的感官是把人的意识同外部世界联系起来的桥梁，而不是把二者分隔开的屏障，只要我们善于运用自己的感官，我们的知觉就能达到与知觉到的事物本质相符合。通过实践，人们可以分辨感性知觉中什么是正确的，什么是错误的。
4、[材料1]
恩格斯指出：“就一切可能看来，我们还差不多处在人类历史的开端，而将来纠正我们的错误的后代，大概比我们可以经常以极为轻视的态度纠正其认识错误的前代要多得多。”“科学
史就是把这种谬误逐渐消除或是更换为新的，但终归是比较不荒诞的历史”。 ＿＿＿＿＿摘自《马克思恩格斯选集》第3、4卷 [材料2]
波普尔认为：“衡量一种理论的科学地位是它的可证伪性或可反驳性或可检验性。”“我想到的科学知识增长并不是指观察的积累，而是指不断推翻一种科学理论，由另一种更好的或者更合乎要求的理论取而代之。”“科学史也像人类思想史一样，只不过是一些靠不住的梦幻史、顽固不化史、错误史。但科学却是这样一种少有的＿也许是惟一的＿＿人类活动，有了错误可以系统加以批判，并且还往往可以及时改正。”
＿＿＿＿＿＿＿摘自波普尔《科学知识进化论》 [材料3]
正当相对论得到全世界的称誉时，爱因斯坦却冷静地说：“如果引力势场不能使光谱向红端位移，广义相对论就站不住脚。”“从它推出许多结论中，只要有一个被证明是错语的，它就必须被抛弃。”
＿＿＿＿＿＿＿＿摘自《爱因斯坦文集》第1卷 请回答：
（1）材料1、2、3在科学理论发展问题上的共同观点是什么？ （2）比较材料1和2，指出恩格斯和波普尔对科学发展的不同认识。
（3）参照材料2，简要评析波普尔“衡量一种理论的科学地位是它的可证伪性”的观点。 答案要点：
（1）三者从不同角度揭示了科学发展过程中真理与谬误的矛盾，指出科学是一个不断发现真理、检验真理、修正错误、发展真理的过程。
（2）波普尔把科学可能错误、可以被否证为科学的最本质的特征，把科学史简单归结为一种理论推翻另一种理论的历史。恩格斯在承认任何今天看来正确的东西都包含着明天可能发现是错误的同时，强调科学史是在真理与谬误的斗争中，不断证实真理、克服谬误、发展真理的历程，而不是一个简单的否定和不断证伪的过程。
（3）波普尔着眼于科学理论的发展过程，指出的发展必须不断批判和改正错误，这对研究科学知识增长规律是有启发的，有其合理之处。但是波普尔认为一个理论是否具有科学性的标志仅在于它是否具有可证伪性，这种观点是片面的，以致从片面真理引出错误结论。
6、下面是关于感性认识和理性认识关系问题的材料：
[材料1]
笛卡尔说：关于观念，“我觉得有一些是我天赋的，有一些是从外面来的，有一些是我自己制造出来的。”在无数场合中，“我都发现外部感官的判断有错误”，“内部感官也是这样的。”他认为知识的可告来源是理性，包括理性直观和演绎推理；“所有其他途径都应该看作错误的和有危险的而加以拒绝。”只有清楚明了的“天赋观念”以及以它为基础的演绎推理的知识才是可靠的。
——摘自《十六——十八世纪西欧各国哲学》
斯宾诺沙认为，知识有三种：意见，由传闻和泛泛经验而来；理性知识，由共同概念推理而来；直观知识，由理性直接认识事物本质得来。他说：“第一种知识是错误的原因；第二和第三种知识必然是真知识”，“真观念必定符合它的对象”。 ——摘自《十六——十八世纪西欧各国哲学》和斯宾诺沙《伦理学》 [材料2]
洛克提出了著名的“白板说”，认为人的心灵本来如同一张白纸或一块白板，任何观念都来自经验。“我们的全部知识是建立在经验上面的；知识归根到底都是来源于经验的”。他认为，理智通过综合、比较、抽象而形成的复杂观念不反映事物的“实在本质”，只是“名义本质”和“一些标记”。
——摘自《十六——十八世纪西欧各国哲学》
贝克莱认为，“存在就是被感知”，感觉不仅构造知识，而且也构成物体。感官固然有错误，但“我们如果要努力以理性来改正这些，则我们会不知不觉陷入离奇的悖论、难关和矛盾中”。他认为人心有抽象作用是一切知识部门造成无数困难和错误的主要原因。 ——摘自贝克莱《人类知识原理》 [材料3]
毛泽东说：“理性认识依赖于感性认识，感性认识有待于发展到理性认识，这就是辩证唯物主义的认识论。哲学上的‘唯理论’和‘经验论’都不懂得认识的历史性或辩证性，虽然各有片面的真理，但在认识论的全体上则都是错误的。” ——摘自毛泽东《实践论》 请回答： （1） （2） （3）
材料1的两位哲学家的共同观点和不同观点。 材料2的两位哲学家的共同观点和不同观点。
简述材料3中，毛泽东对哲学上“唯理论”和“经验论”评价的科学性。