发布时间 : 星期日 文章LCA生命周期清单翻译更新完毕开始阅读
建立于ILCD上的五个科学(1–5)标准和一个潜在的相关利益者接受的(6)相关标准(JRC-IES 2011)被本综述采用：(1)范围的完整性；(2)环境相关性；(3)科学稳定性和确定性；(4)文件性、透明性、再现性；(5)适用性；(6)潜在利益相关者的接受程度和商业、政治背景下交流的适用性。电子版辅助资料里表S5对他们有进一步的描述。
2.3淡水资源特定的次级标准的发展
除了上述的六种标准，还有淡水资源利用特定的次级标准被添加进“范围的完整性”和“环境相关性”在表1中列出来。对于前者，需要子标准识别哪些保护区域是现有方法考虑的，及识别哪些中点和终点建立了模型。对于后者，在图1中子标准被用来评价与淡水资源相关的所有范围的特定因果链。这种覆盖范围的层次是在没有去评估不同因果链和相关参数的重要性情况下评价的，而是去探讨相差多远以及那个方法被这个覆盖率实行了。
2.4现有淡水资源利用评价方法的描述与回复
很多方法被想出来评价LCA中的淡水资源利用。有很多办法已被发表或已被发表。所有成熟的淡水资源利用方法（比如草案、报告）本文都概括到了。最新消息是到2012年6月的未发表的方法也被评价了。表2总结了这些方法，也从清单水平、水指数水平、影响评价水平将他们分类了，并区分了中点和终点评价。还特别标明了方法是解决一个保护区域的方法还是解决多个保护区域的方法。数
据库是跟着数据库名字叫的，方法是根据开发者学术工作的名称命名的。比如Boulay (Boulay et al. 2011b)，或一个公司内开发方法的产业部门，比如Veolia。在支持信息里有被评价的方法的简短描述。
2.4.1 清单数据库
清单部分包括清单数据库和清单方法。Ecoinvent数据库(Frischknecht et al. 2004; Ecoinvent 2007)和 GaBi 数据库 (PE 2011)是最广泛使用的方法，包括淡水和汽态水的基本流动。WFN(水足迹网络2011)数据库根据其方法评估了清单消耗；农作物和农产品，农场动物和动物产品的降解流动；生物燃料；国家的消费和生产；还有农产品、肉类及工厂产品的交易。Pfister et al.数据库 (Pfister et al. 2011)评价了160种作物生产的淡水消耗。还有一个数据源可以找到五种作物和三种牲畜产品的消耗和蒸散的利用(Hanasaki et al. 2010)。 Quantis 水资源数据库(Quantis 2011)是基于ecoinvent2.2开发的关于水资源利用的数据库，目的是提供应用于现有影响评价方法的数据集给工业利益相关者。
2.4.2清单方法
清单方法通常提供根据水类型（地表水，地下水，储为土壤水的降水，不管摄入水的水质怎样等）对淡水基流进行系统分类的概念，而不是给单独的数据。清单方法也描述技术供水比如冷却水和灌溉用水。回顾的清单方法在他们的目标和详
细级别上有很大的差异。一些注重于定义水种类所允许的水质量空间(Vince 2007; Bayart 2008; Boulay et al. 2011a),其他的，有的提供组织的清单工具(Hoekstra et al. 2011;WBCSD 2010), 有的整合直接用水和土地占用转型在水可用上效应的综合方法(Milà i Canals et al. 2009),或者提供详细的水文模型和淡水资源利用数据在特定领域的分类（比如澳大利亚的红肉部门）(Peters et al. 2010)。Boulay et al. (2011a)就是建立于Vince’s (2007)和 Bayart’s (2008)的方法。
2.4.3中点评价方法
中点评价方法给了常见的所有保护区域或特定的定义好的保护区域一个指标.覆盖所有保护区域的方法给一个与水短缺有关的单指数包括瑞士生态稀缺(Frischknecht et al. 2006; Pfister et al. 2009;Ridoutt and Pfister 2010b), Veolia水影响指数，Boulay等人的方法，还有水资源影响指数(Hoekstra et al. 2011)。特定保护区域的中点指标描述了影响途径导致当代人类(Bayart 2008)可用水在走向减少，同样生态系统可用水的变化导致淡水生态(Milà i Canals et al. 2009)在可用地下水的影响和其变化引起淡水资源耗尽(Milà i Canals et al. 2009)。Milà i Canals et al. (2009)建议用不同类型的水资源指数(Smakhtin et al. 2004; Falkenmark et al. 1989;Raskin et al. 1997)去评价淡水资源生态系统影响。Falkenmark et al.的 (1989) 指标主要集中在人类利用上，评估每年人类使用的占每年总径流量的百分比。Raskin 等人(1997)用的是由Smakhtin et al.
(2004)完善的每个资源水的使用，从可用资源里减去环境淡水需求来推出一个水指标关注于人类所使用的可用淡水资源。
Hoekstra et al. (2011)的整个的“蓝-绿-灰水”水足迹理念通常划分为清单度量，储存为土壤水的降水通过植物蒸散（绿水足迹），地表和地下水的耗水用量（蓝水足迹）代表自然指标，且没有被进一步特征化。但是，灰水也可以最为一个中点方法被评估，因为灰水可以通过表征水中的化学污染来指代退化的淡水利用就像“关键稀释卷的方法”。比如等量的水需要去稀释低于可接受阀值以下的排放物。这个方法因此可以同时测量到蓝水足迹的清单结果和与理论上一体积灰水有关的绿水足迹的清单记过，这个灰水对应于特征清单结果。用灰水这个术语也带来了一个问题，就是在水工业循环中这个术语两种不同的定义(Henriques and Louis 2011)。
2.4.4终点评价方法
终点影响评价方法人类健康保护区域(Boulay et al. 2011b; Motoshita et al. 2010b,a; Pfister et al. 2009)，生态系统的质量(Hanafiah et al.2011; Pfister et al. 2009; van Zelm et al. 2011)和资源Pfister et al. 2009; Boesch et al. 2007)的潜在损害提供了特定的指标。
存在其他的方法去建立对资源的影响，比如计算一个地方的通过自然过程使给定的可用资源在给定状态(Zhang et al. 2010; Rugani et al. 2011)的能流值，但本综述并没有对其进行评估，因为他们不是淡水资源的特定表征。能量被定义为在创造产品，提供服务是的自然工和人类功的衡量。比如先前用尽的可用能量的记