发布时间 : 星期五 文章XBRL的应用对会计信息的影响更新完毕开始阅读
第三章 XBRL技术的特点分析
环境和经营信息，这些信息来源于己有的XBRL实例文档。步骤三，公司A财务报告的使用者C直接与鉴证单位联系，如果需要下载某部分信息，需要提供私人密码。步骤四，鉴证单位B根据使用者C提供的密码加密相关XBRL和XARL实例文件，并将加密后的文件传送给使用者C。
步骤五，使用者C根据自己提供的密码和己有的软件工具解密收到的实例文件。在上述步骤二中需要鉴证单位B以XML格式生成最终的鉴证信息，也是就XARL实例文档。所以与XBRL类似，XARL在生成实例文档之前，需要编制相应的分类标准。XARL分类标准定义了鉴证信息包括的范围及这些鉴证信息之间的相互关系，是生成XARL实例文档的依据，同时为财务报告使用者提供一种可靠的途径来保证XBRL实例文档包含信息的质量。
19
第四章 中国应用XBRL的现状及存在问题及原因
第四章 中国应用XBRL的现状及存在问题及原因
4.1、中国应用XBLR存在的问题
2007年12月3日，在加拿大举办的国际会议上，XBRL国际组织宣布XBRLChina－中国地区组织正式成立。2008年10月我国以中国会计准则委员会的名义加入XBRL国际组织，成为其临时国家地区成员。2008年11月12日，财政部会同工业和信息化部、中国人民银行、审计署、国资委、国家税务总局、银监会、证监会、保监会等共同成立了会082010年第5期计信息化委员会暨XBRL中国地区组织，其宗旨是“推动有关XBRL的研究、发展、应用和产业链的建设，以及国际交流等；推广基于XBRL的财务信息交换标准，促进各行业基于XBRL实现财务信息内容的交换格式标准化，倡导在统一技术规范基础上，实现财务信息的制作、收集、传输、发布和分析利用，以降低社会信息利用成本，提高信息的准确度和利用率，提高财务信息处理的电子化、自动化、网络化水平；推进中国XBRL标准体系健康有序可持续发展”。2010年3月，XBRL中国地区组织向XBRL国际组织申请成为XBRL国际组织的正式国家地区成员。目前，上交所和深交所均为XBRL国际组织直接会员。
推广应用XBRL的前提是建立符合XBRL基础技术规范和财务报告或监管报告要求的分类标准体系，尤其是通用目的分类标准的建立，这是XBRL推广的第一步，也是十分关键的一步。建立一套科学合理的分类标准体系是十分困难的，目前，我国这一工作由财政部与XBRL中国组织进行，开发制定国家级通用XBRL分类标准，为监管机构和企业服务，确保国内一致性；以国际财务报告准则（IFRS）分类标准为基础扩展生成我国通用XBRL分类标准，确保国际一致性；组织协助开发制定行业监管规定的分类标准，推动XBRL的应用。以确保了我国通用分类标准、未来各监管分类标准和XBRL数据的国内一致性。由
20
第四章 中国应用XBRL的现状及存在问题及原因
于大部分监管报告规则是对会计准则规定进行扩展和调整的结果，因此财政部和XBRL中国地区组是基于我国企业会计准则来制定通用目的XBRL分类标准。财政部已于2009年11月就“中国XBRL分类标准架构规范”、“中国XBRL分类标准基础技术规范”、“财会信息资源核心元数据标准”等3个规范标准征求意见，2010年1月就“XBRL年度财务报告披露模板（征求意见稿）”征求意见。
在具体应用方面，中国证券业是最早引入XBRL技术的金融行业。2004年，中国证监会信息中心成立了XBRL工作小组。在中国证监会的统一领导下，上海、深圳证券交易所在推广应用XBRL技术方面进行了探索和实践，完成了上市公司信息披露规则的XBRL分类标准，取得了国际XBRL组织的认证；并开始要求上市公司进行XBRL数据报送，已经实现了年度报告、半年度报告和季度报告FINANCIALACCOUNTING金融会计XBRL数据的全文覆盖。
上海证券交易所从2003年开始XBRL的理论研究和应用探索，最初应用于上市公司信息披露。上交所于2004年自主开发了上市公司XBRL分类标准，并于2005年9月通过了国际组织“认可级（Acknowledged）”认证。2005年开始年报全文报送。2009年起，上市公司XBRL定期公告实现同步披露。
深圳证券交易所在2004年7月，启动基于XBRL的信息披露全程电子化实施项目；2005年1月，发布基于XBRL的上市公司定期报告制作系统，全部工商类上市公司利用该系统制作2004年年度报告，在上市公司端直接生成XBRL实例文件，并通过网上业务平台提交报告。2005年2月，发布“XBRL应用示范”，实现了在网站上展示“深证成份股指数”样本公司的年报实例文件。
4.2、反思 XBRL 应用中存在的问题
4.2.1 披露的信息“无根”
从理论上讲，XBRL 技术使用户在面对某一数据时，可以动态追踪至该数
21
第四章 中国应用XBRL的现状及存在问题及原因
据的最初来源及相关支持信息，这些追踪到的基础会计数据才是披露信息最重要的根。然而，从沪、深两家证券交易所 XBRL 的应用示范来看，主要是将传统 PDF 等形式的财务报告用 XBRL 改写后再上传，将过去发布在网络上的 PDF 数据改而集中发布在XBRL 的网络平台上，用户只能查询这些信息，无法追溯到数据的最初来源，即披露的信息是无根的。 4.2.2． 披露的信息“无据”
以复式记账为基础编制的每一份会计报表，必然涉及至少两种财务指标：一是每份报表直接反映的指标，可称为“主要指标”；二是与该主要指标关联度较高的其他指标，可称为“关联指标”。例如，资产负债表的主要指标是静态要素存量，关联指标是静态要素流量；利润表的主要指标是动态要素流量，关联指标是影响静态要素的存量；现金流量表的主要指标是现金收支的实际经济内容，关联指标是现金收支的损益相关性。财务指标之间的这种客观关联反映了会计数据变化的重要根据，然而这种变化在传统会计报表上难以体现。现行 XBRL 也仅将传统财务报告原样搬至互联网，既未涉及报表本身的任何结构性改革，也不反映主要指标的任何变化根据。 4.2.3． 披露的信息“无动”
XBRL 强调信息提供者与用户两者之间的互动，以此来提高数据的可获取性和透明度。目前的实现方法是利用披露的财务报告，自动完成相关数据、比率和指标等的计算与对比。这种“互动”除了在实际应用中受到可选内容和数量等的限制以外，基本停留在现行财务报告的基? 12?2010． 7 上旬 础上，各种计算与对比都是以披露的财务报告为基础，并不涉及编制财务报告的原始数据，即用户无法获取原始数据以动态提炼和加工自己需要的信息，也无法稽核所披露信息的准确性。
22