外文翻译---基于事例推理的夹具设计研究与应用

发布时间 : 星期一 文章外文翻译---基于事例推理的夹具设计研究与应用更新完毕开始阅读

efficiency and reuse previous design resources.

外文翻译

基于事例推理的夹具设计研究与应用

夹具是以确定工件安全定位准确为目的的装置,并在加工过程中保持工件与刀具或机床的位置一致不变。因为夹具的结构依赖于产品的特点和在企业规划中加工工序的地位,所以它的设计是制造过程中的瓶颈,制约着效率的提高. 夹具设计是一个复杂的过程,需要有从大量的设计论文中了解质量知识的经验,这些设计论文包括工件的结构设计、涉及加工工艺,和加工环境。当用这些擅长绘制详细设计图的传统的CAD工具(如Unigraphics、CATIA、Pro/E)时,这仍然是一项非常耗时的工作,但是利用以往的设计经验和资源也不能提供一些益处,而这正是提高效率的关键因素. 基于事例推理 (CBR) 的方法适应以往个案解决的办法,建立一个新问题的方法,主要有以下四步骤:检索、利用、修改,并保留.这是一个比用专业系统模仿人类思维有用的使用方法,因为提出一个类似的情况,和采用一些修改,似乎不言自明,而且比人类更直观.所以支持不同事例的设计工具已经在诸多领域中发展起来,如在注射成型及设计、建筑设计、模具设计投死, 规划过程中,还有夹具设计. 孙用六个数字组成代码参数,包括工件的形状、机械部分、轴衬,第一定位装置,第二定位装置和夹紧装置. 但这个系统不能用于除钻床夹具外的其他夹具类型,不能解决储存需要保留的同一参数代码的问题,这在CBR中是非常重要的.

1事例参数和事例图书馆的建立 1.1事例参数

事例参数应该由工件的所有的特征组成,来区别不同的夹具. 使用他们能够使操作方便. 因为零件的形状是多种多样的, 在生产企业中制造的技术要求也不断发展,许多特征作被用做事例参数将会使搜索速度降低,其主要特征是不重要的,因为分配给每个特征的比重必须减少. 另一方面,事例参数包含所有的特征是困难的。

因此,考虑到实际和快速设计的需求,事例参数要包含工件的主要特征和夹具的结构。事例参数代码由16位数组成:13位数是事例特征 3位数是事例识别数字。

前13位数代表13个特征。 每个数字与特征的一个属性相一致,这可能是\、\?\、\、\,?,\、\?,\,?,等其中的一个。其中,\是指任何一个,\代表不确定,\代表没有。

系统规定:夹具的类型,工件的形状,位置模式不能是\和\。在设计系统时,三个项目的属性信息没有这些选择,这就意味着必须选择确定的属性。

最后三位数是事例识别号码,如果事例特征的13位数是一样的,这三个数字就用来区别他们。

该系统还规定:\是用于修正的一个典型事例,其他事例\、\、?,这些是用于设计师查找参考事例的. 如果其中一个偶尔需要改变成典型事例,首先它必须要求改成\前面的自动变成参考事例.

事例索引码的结构如图1所示。

1—夹具类型; 6—工件重量; 11—夹紧模型; 2—工件形状; 7—工件刚度; 12—夹具体; 3—工件材料; 8—加工内容; 13—其他;

4—批 量; 9—过程所有物; 14到16—事例识别码; 5—工件比例; 10—定位模型;

图1 事例索引码的结构 1.2事例库

事例库由许多预定义的事例组成。事例的描述是基于事例推理的最重要的问题之一。所以由索引码复合。

1.3 事例的层次化

夹具的结构相似被认为是整个夹具,成分和内容相似。所以,整个夹具事例库,成分事例库,夹具的成分事例库形成相同。整个夹具的设计资料通常是由工件资料和工件加工资料组成,这就意味着夹具的设计应满足特别功能的需求.全部夹具事例是由功能成分组成,它是用功能成分的名字和数字来进行描述的。成分事例代表成员(成分功能和其他结构成分,主要驱动参数,数字,和它们的约束关系)。成分事例(夹具的最低层)是功能成分和和其他成分的结构。在现代夹具设计中有很多参数化准件和普通非标准件。所以成分事例图书馆应记录特殊参数和保持它们的方法。 2事例修改的策略

在基于事例的夹具设计中,最重要的是相似点的修改,这样能有助于获得最相似的事例,以及缩短适应时间。根据夹具设计的需求,事例修改的策略使最接近的事例方法和知识指导

结合起来。首先在深度上查找,然后在宽度上;知识指导策略意味着在来自客观事物根源的知识规则上查找,这就要首先查找固定类型,然后查找工件的形状,第三查找定位方法。例如,如果事例索引码包括夹具类型的磨削夹具,就只查找所有的磨削夹具,然后查找工件形状的盒子,第三查找一个平面两个销的定位方法。如果没有合适的,就查找深度标点,然后回到最上层,然后再找所有与宽度相关的事例。 修改方法:

1) 2) 3)

根据夹具事例库的事例索引信息,查找有关事例库。

将事例索引码与事例库的每个事例码匹配,然后计算相似尺寸的价值。 整理相似尺寸的次序,最大的架子是最类似的事例。

两个事例之间的相似点是基于两个事例特征之间的相似点。相似点尺寸的计算依靠特征的类型。相似点的价值可以通过数字化的价值来计算,例如比较重量分别是50kg 和 20kg的工件。非数字化的价值也能计算,例如,现在前13位索引码都是非数字化的价值。一个夹具的相似尺寸的计算公式如下:

其中S表示通用夹具的相似尺寸,n表示索引特性数,表示每个特性的重量,表示事例库中特性值计算如下:

和相关夹具的特性

的相似尺寸。同时,

,数

其中值。

所以有两种方法选择相似夹具。一个方法是建立数值。如果通用事例的相似尺寸值比

表示第i个特征的索引特性值,

表示事例库中第j个事例的第i个特征的特性

给定的数值小,这些事例就不能选来作相似事例。事例库最初建立的时候,只有一些事例,数值可以建小一点。如果有大量的相似事例,数值就应该建的大一些。另外一个方法是只建立相似事例的数字(例如10),这是类型单里相似尺寸的最大值。 3 事例的修改和存储 3.1事例的修改

夹具设计中相似事例的修改包括以下三个阶段:

1) 2) 3)

成分的替代

保持形式不变,调整成分的特性 模型重新设计

如果夹具的成分是普通的物品,它们能通过使用工具被修改,代替以及删除,这些已经被设计好了。 3.2事例的存储

在将一个新的事例保存到事例库之前,设计者必须考虑保存是否有价值。如果这个事例不能增加系统的知识,就没有必要把它保存到事例库里。如果它有价值的话,设计者在保存之前必须分析一下,看看这个事例是否作为标准事例或参考事例被存储了。一个标准事例是一个描述同族事例主要特征的标准。一个同族事例是有事例库中索引码前13位相同而最后三位不同的那些事例组成的。一个标准事例的最后三位通常是“000”。一个参考事例属于同族标准事例,最后三位用不同数字区分。

从被解释的概念中,可采用以下方法:

1)如果一个新的事例和任何一个存在的事例族一致,和一个存在的标准事例的前13位数相同,那么这个事例就不能存储因为已经这种标准事例了。或者只能作为一个参考事例保存(最后三位不是“000”,而且和其它的不一样)在事例库中。

2)如果一个新的事例和任何一个存在的事例族一致,并且被认为代替这个事例族要比以前的标准事例好,那么这个标准事例就被这个新的事例代替,以前的标准事例作为一个参考事例保存。

3)如果一个新的事例和任何一个存在的事例族不一致,一个新的事例族将会自动产生,并作为标准事例保存到事例库中。 4夹具设计中基于事例推理的过程

根据夹具设计的特性,夹具设计的基本信息,例如夹具的名字,零件,生产和设计者等等,必须先输入。然后,输入或设计工件的模型。输入有关工件的细节信息,建立事例索

联系合同范文客服:xxxxx#qq.com(#替换为@)