发布时间 : 星期六 文章最近几年供电事故案例题更新完毕开始阅读
1、部分变电运行人员安全意识淡薄，未能吸取同类事故的教训，树立起同“违章、麻痹、不负责任”长期作斗争的信心和决心，有章不循依然突出。
2、变电站部分操作人员行为不规范，特别是监护人严格履行监护职责的方式、监护时站立的位置等不具体、不明确，没有达到预防事故、及时发现操作人操作错误的目的。
3、针对上级对当前安全生产工作提出的明确要求和各项规范，存在落实不到位、执行力层层衰减的现象，尤其在目前年末要求严防死守、确保安全生产目标实现、防止各类事故发生的要求下，部分人员仍然没有引起足够重视，没有把防范措施真正落实到具体工作中。
4、鹤洲站的1254户外隔离刀闸于今年11月中旬进行了更换，但变电站未将125C0接地刀闸标示牌及时装挂到准确合理的位置，运行人员在日常工作中没能觉察此隐患的存在，表明了变电站运行管理不到位，在设备改造计划、施工、验收、巡视和检查等方面都有漏洞。
5、微机五防系统作用没有得到充分的重视，该系统没配有后备电源，当站用电停电时微机五防系统同时失去工作电源停运，在使用上存在真空。
6、班组的作业危险点分析及预控没能做到“严、实、细”，没有对倒闸操作的危险点进行分析以及采取预控措施。
四、防范措施
（一）加强培训、教育工作，提高班级安全学习活动的质量，切实增强生产人员的工作责任心，使其熟知有关的工作规程规定，以使
17
规程规定能不折不扣地得到执行；同时，抓好班组的标准化管理，规范班前、班后会，规范作业流程，规范每个员工的作业行为、动作。
（二）加强危险点的分析与预控，做到每项工作都要有危险点分析，并采取切实可行的防范措施，使工作落到实处；对于倒闸操作中容易发生恶性误操作的操作项目，可在操作票相应的操作项目栏用有关符号或标识标注，以引起操作人员的高度重视。
（三）加强变电设备的标识管理，对站内设备的标识进行一次全面检查，对装挂位置不准确不合理的立即整改，确保其不产生误导。
（四）严格防止电气误操作闭锁装置的解锁管理，减少解锁操作；对于没有后备电源的微机五防系统，要做好后备电源的配置计划，最大限度发挥微机五防系统的作用。
惠州供电局500kV惠州站值班员误切500kV东惠乙线开关 11月2日上午，惠州供电局检修人员在500kV惠州站处理500kV核惠线5021开关液压机构渗油缺陷。12时30分缺陷处理完毕，检修人员通知值班员黄某试合5021开关以检查机构检修质量。黄某在未报告值班长且没有监护人的情况下，于12时32分擅自用五防解锁钥匙解锁操作合上了5021开关；随后检修人员要求断开5021开关，12时34分50秒，黄某再次擅自用五防解锁钥匙解锁操作，未认真核对设备名称、编号和位置，导致误断开500kV东惠乙线5031开关。事故未对系统造成影响。
事故原因：（1）值班员擅自解锁单人操作，操作时未认真核对设
18
备名称、编号、位置，最终导致误切5031开关，是事故发生的直接原因。（2）500kV惠州变电站对五防解锁钥匙管理不严格，值班员能随意取到钥匙进行解锁操作，是事故发生的间接原因。
防止对策：加强防止电气误操作闭锁装置解锁的管理，一是要加强解锁钥匙的存放管理，杜绝运行人员随意拿到钥匙的情况；二是严格解锁操作的审批，解锁操作必须经运行主管部门领导批准才能操作；三是加强解锁操作管理的检查和监督，杜绝执行流于形式。
珠海供电分公司110kV夏湾站因操作人员操作漏项导致10kVII、III段母线失压事故
事故经过:
10月13日17时28分，珠海中心站运行人员监护人吕××、操作人辛××按照调度命令，持有110kV夏湾站操作任务为“将#2主变压器由检修转运行”的操作票开始操作。当操作完地线拆除项目后，返回高压室操作，监护人吕××将操作票顺手放在工具柜上，两人徒手前往10kV开关柜前进行后续项目的操作，操作中，遗漏了第20项“将#2主变变低502A1小车刀闸摇至工作位置”和第21项“检查#2主变变低502A1刀闸确在工作位置”的两项操作。并随手将这两项漏操作项目在操作票上打“√”标记。当两人继续操作合#2主变变低502开关时，两人也未通过检查两台主变并列后的负荷分配和电流指示变化，而及时发现漏项操作。17分52，两人继续操作完成了“断开10kV分断500开关”的操作项目，造成了10kVII、III段母线失压。至此，两人仍未发现10kVII、III段母线失压，而是继续往下操
19
作，直至调度员从客户停电投诉信息得知，通知吕××、辛××现场检查，吕××、辛××才发现漏合502A1刀闸而进行后续操作。当调度员询问原因时，监护人吕××谎称502A1刀闸已经操作合上，可能是设备异常而接触不良、不到位所至，随后，在调度尚未发布恢复命令的情况下，两人于18分07擅自合上500开关，恢复了10kVII、III段供电，然后切502A开关，再合502A1刀闸，合502A开关，分500开关，全站恢复正常运行方式。
原因分析及暴露问题:
1、监护人吕××、操作人辛××在本事故中，暴露了严重的“违章、麻痹、不负责任”典型问题。两人均严重违反《电业安全工作规程》、南方电网公司《电气操作导则》、广电集团公司《两票实施细则》、珠海供电分公司《安全生产奖惩规定》等安全生产规章制度，属于典型的执行制度不认真、不负责。
2、吕××、辛××两人无视“两票”规定，将操作票搁置一旁进行操作，凭印象和凭主观思想进行操作，把操作当儿戏。在操作中，有关监护、复诵、手指、下令、执行等操作过程中的必要步骤全部未做到。操作前后，也不认真检查负荷电流的变化，是麻痹思想的集中体现。
3、吕××、辛××两人在操作中未执行有关逐项勾记的规定，发生事故后，向当值调度汇报事故不真实、抱着敷衍塞责的态度，进行事故恢复操作时也不请示，违反调度规程有关规定。在进行事故调查时，虚构操作内容，多次隐瞒事故真相和原因，在如何推卸、转移
20