行政执法考试案例分析

发布时间 : 星期日 文章行政执法考试案例分析更新完毕开始阅读

行政执法考试案例分析

县工商局执法检查发现刘某销售某品牌外国香烟,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场笔录。因刘某拒绝签名,随行电视台记者张某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,没收15条外国香烟。刘某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中,县工商局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、张某的证词。 //(1)关于现场笔录,下列说法正确的是( ) //A、因刘某拒绝签名,所以没有效力 //B、现场笔录必须有执法人员和刘某的签名

//C、因为刘某拒绝,张某作为见证人在笔录上签名,执法人员若将情况记载,并载明张某的身份,该笔录符合程序

//D、张某的证词即使没有张某的签字,也可以作为证人证言使用 //(2)下列说法,错误的是( )

//A、现场录像应当向法院提供原始载体,注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等 //B、如果刘某突然死亡,那么刘某所在街道办主任可以替代他继续诉讼

//C、刘某应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利

//D、法院收到县工商局提供的证据应当出具收据,由经办人员签名或盖章 //(3)刘某应向( )提起行政诉讼 //A、县工商局所在地基层人民法院 //B、刘某所在地基层人民法院 //C、张某所在地基层人民法院 //D、电视台所在地基层人民法院( ) //(4)本案中,下列说法正确的是 //A、刘某对处罚决定书的合法性负举证责任

//B、县工商局认为该处罚书事实清楚、适用法律正确,因此不需要出庭和举证 //C、《行政处罚决定书》中应当列明刘某享有的相关救济权利

1

//D、法院应当对本案进行调解

//(5)刘某起行政诉讼,应当在什么时候提出( ) //A、刘某被处罚之日起60天 //B、刘某被处罚之日起3个月 //C、刘某被处罚之日起 1个月 //D、刘某被处罚之日起15天 //C#B#A#C#B//行政处罚法//中等。。

王某因为占道经营被某市执法局罚款。2008年8月26日,执法局派人将处罚决定书送到王某家中,王某拒绝签收,工作人员决定将决定书带回。9月3日执法局再次派人并邀请居委会干部李某,将决定书送到王某家,王某仍然拒绝签收。于是,工作人员将决定书依法留置在王某家中。11月1日,王某因不服罚款决定申请行政复议。

//(1)处罚决定书的送达日期是( )//A、2008年8月26日//B、2008年8月26日后的第5天//C、2008年 9月3日//D、2008年11月3日

//(2)王某可以向( )申请行政复议//A、省人大//B、市政府和市执法局的上级机关//C、市党委//D、省政府

//(3)根据案件材料,以下说法正确的是( )//A、王某8月26日知道行政决定,至11月1日已经超过60日复议期限//B、复议机关不可以超过法定复议期限为由作出拒绝受理复议的决定//C、2008年9月3日王某虽拒绝签收处罚决定,但留置送达有效,视为已送达//D、王某不可以提起行政诉讼

//(4)根据《行政处罚法》,下列说法错误的是( )//A、行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的,必须全面、客观、公正地调查,但是不得进行检查//B、行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由,当事人有权进行申辩//C、违法事实不清的,不得给予行政处罚//D、公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实及依据,并告知当事人依法享有的权利

//(5)若王某提起行政诉讼,以下说法正确的是( )//A、法院可以进行调解//B、王某可以委托3人代为诉讼//C、被告对做出的具体行政行为有举证责任//D、王某不负任何举证责任

//C#B#C#A#C//行政处罚法//中等。。

2

某企业为了扩大营销,向某社会团体租用法人登记证书。双方约定,企业在一定场合可以使用这一社会团体的法人证书与他人签订合同,或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后,每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后,没收了该社会团体的非法所得,并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩,市民政局没有理睬。以后,又因其再次要求申辩,加重处罚2000元罚款。该社会团体不服行政处罚,向市政府提起行政复议。经过行政复议,市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效,责令重新作出行政处罚。 //(1)本案中市民政局的做法中( )//A、对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法正确//B、对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法不正确//C、因社会团体的申辩要求加重处罚的做法情有可原//D、因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确

//(2)关于上题依据,下列说法错误的是( )//A、公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权//B、行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由或者证据,应当进行复合;事实、理由或者证据成立的,行政机关应采纳//C、行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否//D、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚

//(3)本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是( )//A、该行政处罚有效//B、该行政处罚效力待定//C、该行政处罚无效//D、该行政处罚部分生效

//(4)得出上述结论的理由是( )//A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩,但并不是进行行政处罚的必经程序//B、行政执法人员实施行政处罚时,是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权//C、行政处罚“不遵守法定程序的,行政处罚无效。”//D、当事人未滥用陈述和申辩的权利

//(5)关于加罚2000元罚款,下列说法错误的是( )//A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利,《行政处罚法》还规定:“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”//B、即使当事人的申述和辩解不能成立,也不得因此而加重处罚//C、社会团体要求陈述和申辩,市民政局没有听取,反而加罚,属于因申辩加重处罚的不合法行为//D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权 //B#C#C#C#D//行政处罚法//中等。。

2011年6月的周日晚上,赵某驾车前往某饭店参加大学同学毕业十周年聚会。晚会结束,赵某开车回家途中,遇到交通警察进行专项检查。经交警用酒精测试议测试,赵某的血液精

3

精含量为50mg/100ml(国家标准:大于等于20mg/100ml为饮酒;大于等于80mg/100ml为醉酒)。交警认定赵某为饮酒后驾车,根据《道路交通安全法》相关规定作出以下处罚:暂扣驾驶证1月,并处200元罚款。赵认为处罚太重,希望改为警告处罚,至多罚100元了结。但交警拒不同意,认为这是最轻的处罚。赵某不服处罚决定,准备直接向人民法院提起行政诉讼,请求变更原行政处罚决定。

//(1)交警于周日晚上的执法检查行为( )//A、属于公务行为//B、属于以权谋私//C、属于越权执法//D、不属于公务行为

//(2)得出上题结论的理由是( )//A、交警在周日晚的检查并非在行使职权时间内//B、交警开展的检查具有突发性//C、这是由交通管理部门组织的,因此交警的行为属于行政行为//D、交警的行为具有擅断性

//(3)根据行政处罚法的规定,赵某依法享有哪些权利( )//A、知情权//B、确认执法人员身份的权利//C、陈述、申辩权//D、抗拒权

//(4)赵某能否直接向法院提起行政诉讼,下列说法正确的是( )//A、赵某只可以选择行政诉讼或复议中的一项救济//B、赵某可以先向法院提起行政诉讼后复议//C、赵某可以直接向法院起诉//D、赵某选择申请行政复议后不可以向法院提起行政诉讼

//(5)法院是否有权变更公安交通管理机关的行政处罚,为什么( )//A、有权//B、处罚过重//C、交警处罚程序并没有违法,而且按照处罚标准进行了处罚//D、公安交通管理机关的行政处罚确属违法

//A#C#D#C#C//行政处罚法//易。。

张某系个体工商户,经营小食品店,两年来一直未向税务机关交足税款,此事被乡政府在一次对市场经营的食品质量大检查时发现。乡政府以自己的名义给张某下达两次补交税款1100元的通知,张某均未按通知补税。2005年5月24日乡政府扣押了张某的一台电冰箱与部分食品,当时未办理任何手续。张某对此不服,在同年7月2日向县人民法院提起诉讼。县人民法院受理此案。

//(1)若张某对乡政府的行为不服,不能采取下列哪一救济途径( )//A、直接向县人民政府申请复议//B、直接向县人民法院起诉//C、同时向县人民法院起诉和向县人民政府申请复议//D、先向县人民政府申请复议,若对复议结果不服,再向县人民法院起诉

//(2)若张某直接向县法院提起行政诉讼,应该在知道乡政府作出行政行为后( )内提出//A、15日内//B、30日内//C、60日内//D、三个月内

4

联系合同范文客服:xxxxx#qq.com(#替换为@)