郭秀艳《实验心理学》练习题及答案

发布时间 : 星期日 文章郭秀艳《实验心理学》练习题及答案更新完毕开始阅读

(4)共同的影响因素。许多研究均发现:影响错误记忆的多种因素(如:词表容量、呈现方式、间隔时间、测验效应、重复学习、年龄因素、健忘症患者、词表特性等),同样也影响着真实记忆的效果。 41、内隐学习的特征。

研究者初步概括出内隐学习的几个特征 (1)自动性,指内隐学习会自动地发生,无需有意识地干预和探索规则的努力,是它得以区分于外显学习的主要特征。

(2)抽象性 抽象性是指内隐学习往往不依赖于刺激的表面物理形式,而 能够抽象出事物的本质属性不会,因为刺激表面形式的改变而发生变化。 (3)理解性 内隐学习的理解性,是指通过内隐学习所获得的规则知识,虽然本质上是无意识和缄默的,但也可能被部分地意识到。

(4)抗干扰性 内隐学习具有较强的抗干扰性,这是指内隐学习相对于外显学习,更不易受到各种变量的影响。

(5)三高特征 内隐学习的“三高特征”是指:高选择力、高潜力和高效性。内隐学习的高选择力体现在内隐被试表现出更大且更显著的底层规则的迁移。而高潜力特征的发现则来源于内隐学习仅使用显著特征分类,却达到了外显学习运用显著和非显著特征的学习效果,这说明内隐学习具有很大的潜力,许多具有高选择力的资源尚待开发。内隐学习获得的规则知识在信息传递上效率更高,内隐知识储存的密度更大,这就是高效性特征。 42、内隐学习和外显学习的关系。

研究者为证明内隐学习确实是独立存在的,而归纳出了众多内隐和外显学习的区别之处。

(1)现象学上的区分可以归结为以下三点:内隐学习是自动的,外显学习是需要意志努力的;内隐学习是稳定的,外显学习是易变的;内隐学习较抽象,外显学习则易受表面刺激影响。

(2)实验操作上的区分。直接测量和间接测量都同等程度地对意识知识敏感,而当对某一特定的刺激维度,间接测验表现比直接测验来得更敏感时,就可以发现无意识学习(即内隐学习)的存在,这是内隐学习独立存在的分离逻辑假设。内隐学习的经典实验研究中都发现了这种内隐优势效应。 (3)神经生理学上的区分。大量研究表明内隐和外显学习的神经生理学基础是不同的,它们有着相互独立的生理机制。 (4)学习机制上的区分。从学习机制上探讨内隐学习和外显学习的区别是从根本上将二者区分为两个独立系统的有效办法。目前对这一问题的讨论主要集中在加工方式、心理表征和产生信息三方面。

而内隐学习和外显学习的最大联系,显然就在于:如果抛开意识或无意识这条标准,它们就都是个体获得环境知识和规则信息的过程,都包括信息加工的编 码、输入、贮存、提取一系列过程。研究者已经发现,内隐学习和外显学习都具有学习特异性,包括编码特异性、场合依赖性、上下文一致的依赖性等等。研究者还发现,尽管内隐学习是无意识的,但它也一样对注意资源有需求。深入实验研究的结果证明了内隐和外显学习的深层联系: (1)外显学习对内隐学习的影响

外显学习有时阻碍内隐学习,有时又促进内隐学习。

(2)内隐学习对外显学习的影响。内隐学习和外显学习之间存在协同效应,内隐学习反过来也会促进外显学习的。二者具有相互促进的作用。 (3)内隐学习和外显学习的权衡现象

内隐学习和外显学习之间的独立性是相对的,它们之间还存在紧密的联系。应该说,任何一个学习任务都是内隐和外显学习混合、联系与权衡的产物。 43、何谓前景理论。

卡内曼和特弗斯基做了一系列心理实验研究,发现人的实际决策行为和期望效用理论的预期有所偏离,并且这些偏离都是系统的、有规律的。因此,卡纳曼和特弗斯基提出了前景理论,对这些系统偏离进行解释。下面是该理论的一些重要组成部分:

回避损失是指损失的效用要比等量收益的效用得到更大的权重。卡纳曼和特弗斯基总结了一条损失-收益函数曲线,当收益逐渐增加时,价值增长很少,而当损失增加时,价值却降得很快。

参照效应指人们一般是依据某一参照点来定义价值,而不是依据纯价值进行决策。

捐赠效应是指对于获得本不属于自己财产的东西,人们倾向于给予高的评价。卡纳曼认为被试获得了本来不属于自己的东西,由于不想放弃,所以对此样物品估价很高。

44、人工智能的局限。

(1)反应标准上的局限性,人工智能表现得好像能进行各种思维,解决各种问题,但是实质上则只是根据一套事先设定好的原则进行类似条件反射似的反 应,而不是真正根据语义或是某一思维策略进行反应。这使得人工智能无法达到人类的智力水平,无法重复人类的思维过程。

(2)加工方式上的局限性。通常,计算机程序具有线性结构,这种对信息的线性处理方式和人的信息加工方式不太一致。计算机的加工方式限制了人类思维模拟的精度,无法表现出像人类一样复杂的加工方式。

联系合同范文客服:xxxxx#qq.com(#替换为@)