发布时间 : 星期二 文章2020九年级语文上册 第六单元 第23课《答司马谏议书》教案 北京课改版更新完毕开始阅读
2020
29 答司马谏议书
王安石 教学目标：
1、知识与能力目标：能理解文句的意思，积累一些常用文言词语的意义和用法。 2、情感与价值目标：能够把握文章的主要观点，探究文章中所包含的信息。 3、过程与方法目标：体会作者坚持改革，决不为流言俗议所动的决心。 教学重难点：
1、领略《答司马谏议书》简明扼要，铿锵有力的词语的运用。 2、作者在本文中对实施变法出现四个问题的解答。 课时安排：二课时 教学过程：
第一课时 一、导入新课：
（灯片1）这是王安石的一首诗，王安石是一位文学家，他也是中国古代一位著名的政治家，他在政治上最突出的贡献是什么？（变法）对，回顾历史，一些力图富国强兵的变法者往往遭到传统势力的阻挠，王安石也不例外。作为改革者的王安石与作为保守派的司马光是两股针锋相对的势力。他们都试图说服对方，实现自己的政治主张。司马光曾多次写信质疑王安石的变法，王安石也写了一封信回复司马光的质疑，这封信就是《答司马谏议书》。（灯片2）在这封信中王安石以坚定的态度和明确的观点坚持自己的政治主张，对司马光来信中的观点一一驳斥。
二、文题解说，了解写作目的： （灯片3、4、5）“书”是古代的一种文体，就是书信的意思。古人写信，多有题目，说明是写给谁的。信题多为“报……书”、“与……书”、“上……书”、“答……书”等等，如：《报任安书》（司马迁）、《与朱元思书》（吴均）、《上枢密韩太尉书》（苏辙）、《答司马谏议书》（王安石）。《答司马谏议书》这个文题的意思是：回给司马谏议大夫的信。宋神宗熙宁二年（1069年），身为参政知事（相当于宰相）的王安石开始推行新法。第二年，当时任翰林学士、右谏大夫的司马光给王安石写了一封三千六百多字的长信，列举新法的种种弊端，要王安石放弃新法，恢复旧制。本文就是王安石的复信。 三、了解作者（灯片6） 四、读通课文，疏通文意
（1）教师范读课文。
朗读时语速稍慢，注意突出句子内部的停顿，最大限度地便于学生能对照修正自己预习时揣测不当的停顿。 （2）认读下音。
怨谤（bàng） 难壬人（nán） 胥怨（xù） 盘庚（gēng） 会晤（wù）
（3）分段理解词句 第1自然段 词：
某：古人在信稿上用“某”，代替自己的名。 窃：我私下，谦词。
每：往往，常常。 术：方术，方法，这里指政治主张。 重：又。 反复：指书信往来。 具道所以：详细说明这样做的理由。 见恕：原谅我。 句：
重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽，故今具道所以，冀君实或见恕也。 译：又想到您看待我一向很好，对于书信往来是不应简慢无礼的，因而我在详细地说出我所以这样做的理由，希望您或许能够谅解我。
第2自然段
2020
词：
儒者：这里指读书人。 侵官：侵犯官员的职权。 征利：与民争利。 以致：因而招致。 修之于朝廷：在朝廷上讨论修改。 举：施行，推行。
辟：驳斥，抨击。难：责难。 壬人：善以巧言献媚的人。壬：“佞”的假借字。 固前知：本来事先就知道。 句：
盖儒者所争，尤在于名实。名实已明，而天下之理得矣。 译：我们读书人所要争论的，特别是在“名称”（概念、理论）与“实际”是否符合上。“名称”与“实际”的关系明确了，天下的真理也就有正确的认识了。
今君实所以见教者
译：现在君实用来指教我的。
某则以谓受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；
译：我却认为接受皇上的命令，议订法令制度，又在朝廷上修正、决定，用来交给主管官署去执行，不算是“侵官”。
辟邪说，难壬人，不为拒谏。
译：排除不正确的言论，批驳巧言谄媚的坏人，这不算“拒谏”。 至于怨诽之多，则固前知其如此也。
译：至于怨恨诽谤的很多，那是本来早就该料到会这样的。 第3自然段 词：
恤：忧虑，顾念。 汹汹然：大吵大闹的样子。 胥：相与。 特：仅仅。 度：计划。 度（duó）：估计，考虑。
是：认定做得对。 膏泽斯民：施恩泽给这些人民。 事事：做事。前一“事”字是动词，后一“事”字是名词。 守：墨守。 知：领教。 句：
盘庚之迁，胥怨民也
译：盘庚迁都的时候，老百姓都一起埋怨。 盘庚不为怨者故改其度
译：盘庚不因为有埋怨他的人的缘故而改变他的计划。 如曰今日当一切不事事
译：如果说现在应该什么事都不去做 第4自然段
无由：没有机会。 不任：不胜。 区区：拳拳，专诚、恳挚的意思。 五、练习：
1、“不恤国事”中的“恤”字，其意思是： ( )
A)忧愁 B)顾念 C)怜悯 D)单薄
2、下列各项中“度”字的读音与“度义而后动”中相同的有： ( )
A)以己度人 B)审时度势 C)豁达大度 D)置之度外
3、下列句中加点字词在文中的意思，不正确的一项是： （ ） A、以致天下怨谤也 致：招致 B、某则以谓受命于人主 以谓：认为。 C、举先王之政，以兴利除弊 举：列举。 D、非特朝廷士大夫而已 特：仅仅。
4、对下列两组句中加点字的意义和用法，判断正确的一项是 （ ）
2020
则固前知其如此也 上乃欲变此
斯固百世之遇也 天下胜者众矣，而霸者乃五
A、两个“固”字相同，两个“乃”字也相同B．两个“固”字不同，两个“乃”字也不同 C．两个“固”字相同，两个“乃”字不同 D．两个“固”字不同，两个“乃”字相同
5、下列句中加点的“见”字意思与其他三项不同的一项是 :
A、今君实所以见教者 B、冀君实或见恕也 C、终必不蒙见察 D、是而不见可悔故也
6、选出与“某则以谓受命于人主”中“某”指代的人称相同的一项 : （ ） A、王师北定中原日，家祭无忘告乃翁 B、更若役，复若赋，则何如
C、尔其无忘乃父之志 D、盖余所至，比其好游者不能十一 六、诵读回味 七、布置作业
1、诵读课文，巩固课上文言字词的积累。
2、用正楷或行楷字书面翻译全文。
第二课时
一、复习检查 翻译下列句子。
①所操之术多异故也。
②名实已明，而天下之理得矣。
③至于怨诽之多，则固前知其如此也。
二、集体诵读，把握文脉 全文分为三部分：
第一部分：这段主要阐明写这封信的原因和目的。因为两人之间有分歧，所以写信表明自己的立场和态度。 第二部分：全文驳斥的重点部分，作者以“名实已明，而天下之理得矣”为论证的立足点，分别对保守派谬论进行驳斥，表明自己坚持变法的立场。
第三部分：进一步明确自己的立场和态度，想让我从此不要做这些事儿，墨守前人的所作所为，那就是不是我所敢领教的。
第四部分：书信常规的结束语。
三、研读课文，讨论问题：
1、王安石为什么要写这封书信？.
因为司马光写了一封长信，对王安石的变法横加指责，故王安石写此信为自己辩解。 2、“所操之术多异故也”中“术”指什么？ “术”指二人所持的治国之道、政治主张。 3、司马光如何指责王安石变法？
指责王安石变法是“侵官、生事、征利、拒谏。” (可引用课文中句子作答。) 4、本文是一篇书信体的驳论文，作者批驳了司马光的什么观点？
“侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。”（“侵官、生事、征利、拒谏、致谤”）
5、作者认为判断是非的原则是什么？
名实已明，而天下之理得矣。（名实相符是辩别是非的原则 ） 6、从文中看，王安石为什么要进行这场变法？ 人——“习于苟且” ，士大夫——“不恤国事”“同俗自媚于众” ，上——“欲变此”
2020
7、侵官、生事、征利、拒谏”在文中具体指什么事？
“受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司”；“举先王之政，以兴利除弊”；“为天下理财”；
“辟邪说，难壬人”。
8、在如此严峻的情形面前，王安石对变法持怎样的态度？文中哪些语句集中体现了他的这种态度？ 坚持变法，义无反顾。集中体现立场的语句：“度义而后动，是而不见可悔故也”；“如曰今日当一切不
事事，守前所为而已，则非某之所敢知”。
9、作者重点批驳对方的什么观点？这样批驳有什么好处？
“（变法）以致天下怨谤也”（致谤）
抓住要点、驳倒要点，司马光信中其他的细支末节也就不攻自破。言简意明，要言不烦，理足气盛，毫不枝蔓。
10、请概括本文的中心思想。
本文逐条驳斥司马光对新法的责难，批判了士大夫因循守旧、苟且偷安、不恤国事的保守思想，表示了坚定不移地推行新法的决心。
11、写作借鉴：本文层次清晰，条理分明。首先交代写信的原因，言语委婉有致；接着进行合情合理地辩驳，有理有据，层层深入；最后表明态度，不失赠答之礼。全文一气贯通，结构严谨，这是同学们需借鉴的
四、拓展：
1、出示“王安石变法主要内容一览表”，讨论：你赞成哪一种观点？你觉得天下“怨谤”、众人“汹汹然”的根本原因是什么？
新法触犯了大地主、大官僚的利益。 2、你是如何评价司马光的？
司马光给王安石写了一长信，列举实施新法的弊端，阻挠王安石变法，他是政治上的保守派；但是司
马光在学术上是一位贡献很大的历史学家，他用十九年时间主编了我国最大的一部编年体通史《资治通鉴》，后人把他和司马迁称为史学界“前后两司马”。 五、作业
1、翻译第三段答题： 1）、这段文字可分为几层？
在“则众何为而不汹汹然”句后划分为两层。 2）、作者引用“盘庚迁都”这一历史典故的意图是什么？
作者引用“盘庚迁都”的历史典故意在表明自己坚持变法的决心决不动摇。 3）、这段文字还揭露了什么问题？
揭露了士大夫不恤国事、专以向众人献媚取宠为能事的丑恶嘴脸。
2、如果你生活在那个时代，你是赞同变法还是反对变法？课后通过图书馆或网络进一步丰富相关资料，为自己选择一个身份，用文言给王安石或司马光写一封信，表明自己的态度。 (本题为提高题，让有兴趣、学有余力的学生试做。) （六）板书设计
答司马谏议书 司马光：侵官 生事 征利 拒谏 ↓ ↓ ↓ ↓ 受命于人主议法 举先王之 为天下 辟邪说 天下—怨谤 度而修之于朝廷 政以兴利 理财 难壬人 众—汹汹然 王安石：上乃欲变此，而某不量敌之众寡，欲出力助上以抗之 —