发布时间 : 星期日 文章《扯淡的扯淡》更新完毕开始阅读
这里说的赚钱，是指分割掉了止损之后的“合理的”开仓行为，末了还得多说一句，止损是整个赚钱技能不可分割的神圣领土。
为什么说把止损看得过重是扯淡呢？
因为止损本身没有技巧可言，它是依附于持仓条件的，只有持仓条件不被满足的时候才可触发止损，所以说凡是没有掌握止损技能的大多都是根本没有掌握持仓技能。 就像高空杂技演员的安全钢丝一样，只有在演员演砸了掉下来的时候才起作用，尽管这根钢丝是重要的必不可少的，却对整个演出的成功与否不起决定性作用。
不同的是，杂技演员的安全钢丝是纯粹的被动行为，而止损是被动中的主动行为。
止损是整个赚钱技能的不可分割的一部分，还可从长线和短线炒手的比较中看出。短线炒手多单止损的时候，长线炒手可能刚刚开仓建多；长线多单止损的时候，没准短线炒手正为一波小反弹赚得不亦乐乎。
所以，只有明了自己的持仓动机、持仓条件，才可相应的设置合理的止损条件。离开持仓妄谈止损技巧，纯粹是扯淡！
比如在一波明显的单边涨势中，有谦虚的人请教你了：这时的空单应该如何止损？水平高的老师或许会说：止损越早越好。要是遇着俺这样没品位没知识没水平的人，一定会说：止损你个猪头呀，谁叫你丫做空了？
在不具备开仓条件的时候，凭着感觉就去赌个未来的方向，亏了活该！
有人说了，俺有严格的止损，不怕做错，反正错了也亏不多。不管市场走向是否明朗只管胡乱开仓，长此以往，不用每次亏太多，光是止损也可以亏光你个猪头！ 止损的实施依附于持仓，但是在整个投资的战略计划中，止损还是占有一席之地的，有着独自的战略地位，不过这跟扯淡的止损技巧毫不相干。 《扯淡的决不预测》
（有些朋友习惯把对具体价位或者具体指数的预测和对未来走势或者趋势的预测混为一谈，不能光兴他们扯淡，咱也扯淡一回玩玩。）
我认为历史的经验和建立在历史基础上的分析手段都是无效的，所以，我的一切行为完全由市场决定，决不做任何徒劳的预测。
每次去菜市场买菜，都是由我先去菜场打探菜价，然后再跑回家告诉老婆带钱去买。
我不能事先带着钱去，因为随着季节的变化菜价也在不断变化，我无法预测到菜价会变化到什么价位。
当然，也不能打电话告诉老婆，只能是亲自跑回去通报菜价，因为我同样无法预测电话费的变化，万一话费不足，岂不是这一整天都要挨饿了。
而且跑一趟还不行，因为我没法预料在我回家的路上这段时间，菜价会不会有新的变化，所以买一次菜需要反复跑很多趟，反复验证核实之后，才能放心地带着钱去菜场实施
《扯淡的扯淡》
买菜行为。
后来觉得跑路实在太累了，现在我们家买菜每次都是用个平板车，带上全部现金，我们没有存折，因为不能预测菜价的变化，所以要备足现金。除了带足现金，还要带上值钱的家具、家电之类，以备现金不足的时候可以现场拍卖。这个法子果然不错，不管菜价如何变化，总是可以当场解决。 在期货投机中当然也是奉行不预测准则。
我的老师告诉我，正确的交易方法，完全由市场决定操作方向，决不要企图预测今后的走势。
不过我认为我的老师做得还不彻底，因为他说的不预测就是完全按照买卖信号操作。
我问过老师，为什么按照买卖信号操作就可以赚钱呢？老师教导我说，买卖信号的出现就意味着行情的出现。我说，这时候行情还没走完呢，怎么单凭一个信号就知道行情要来了呢。老师一生气，就把我开除了。 敢情买卖信号也是对未来走势的预测呀！
我又不是神，怎么可能使用含有预测的方法来赚钱呢？于是，我决定彻底抛弃这些操作方法。
然后，我就采用抛硬币的方法，出现正面就买，出现背面就卖。再后来，我老婆提醒我，这个法子也含有预测，因为出现正面就是你在预测行情上涨，出现背面就是预测下跌，最彻底的法子就是什么也别作，想买就买，想卖就卖。 开始我觉得这个办法最彻底，仔细一想还是不行，因为脑子想买了就是在预测行情上涨，想卖了就是预测下跌，还是没有脱离讨厌的预测。
干脆，想买的时候就卖，仔细想想还是没绕开预测。 想买的时候就或者买或者卖，还是不行，只要实施买卖了就含有了预测的成分。
他妈的，老子干脆什么也不做了，歇着总跟预测无关了吧？
最近朋友们见我，打招呼都是一句话：嘿，哥们儿，怎么还不动手，是不是又预测着没有行情呀？
《扯淡的让利润奔跑》
据说，华尔街流传的一句投资格言，叫做“截断亏损，让利润奔跑。”这句话原本有着很深刻的内涵，深刻到用三言两语说不明白，深刻到需要用数年乃至十数年甚至更久的时间才能完全理解它。（这句话纯属卖弄，其实我也不知道它有什么深刻的内涵。不过，我的哪句话又不是在卖弄呢？所谓言者不知知者不言，所以，我也扯淡。）
因为精炼的标语口号似的短句，通常都不能简单地理解字面，否则，就扯淡了呗。
由于其操作上的表象，以及对字面的简单理解，通常都被解释为：一旦出现亏损，即刻止损，把损失截得越短越好；一旦有了利润，就握住不动（持仓），让利润奔跑，把小利润跑成大利润。
这就扯淡了，这么做的话，哪还是让利润奔跑呀，简直就是让利润逃跑！
为什么会这样呢？因为这些人把账面浮利作为奔跑的
5
《扯淡的扯淡》
唯一条件了，而不考虑市场环境是否允许奔跑。
再优秀的长跑健将，恐怕也不能在被窝里跑出马拉松冠军来，怎么着也得有一条可供奔跑的路。
这个话题就涉及到长线还是短线的问题了，依着一般人的理解，能奔跑起来的那肯定就是长线了。
不怕在这儿说了惹您笑话，现在我是真弄不清什么长线短线了。
有时候闲着没事儿到经纪公司遛弯的时候，遇着过去的老期友，人就问了：你现在做长线还是短线呀？其实他们也就是这么随口一问，一句客气话，原本犯不着当真的，可我愣是一时间不知道怎么回答，只好认真地反问：做期货还分长线短线么？对方立刻一脸的瞧不起，嘴上说的客气，心里肯定在想：这厮做了这么多年的期货，怎么一点长进没有呢。 扯远了，姑且不说长线短线究竟是什么东西，就按照通常的理解来说吧。成名的投资或者投机大势，基本上全都是长期头寸交易者。也就是说，那些获取了巨额利润而成名的家伙们，做的就是所谓长线。
于是乎，大家得出一个结论，要想成功就必须是长线交易。不这样的话，充其量也就是个亏也亏不了赚也赚不多的小混混。
所谓，成者王侯败者寇，拔了毛的凤凰不如鸡，有那么大的追求，就必须承担那么大的风险。
在这里特别需要明白的是，赢家和输家并不总是在做着不同的事情。固然失败的做法必然失败，但是成功的做法未必成功，这就是风险！
每个人的追求不一样，有人想成为王侯，那是人家愿意承受身败名裂倾家荡产的风险。我是不愿意承受这么大的风险，所以我只愿也只能做个安稳的小老百姓。
在期市上也一样，想成为大师那样的人物，就必须承受相应的风险。项羽是个英雄，自杀了；利弗莫尔是大师级高手，自杀了。不是说他们失败了就不是英雄了，恰恰相反，他们的悲剧结局更增添了英雄色彩。他们还算幸运的，至少曾经成功过，可还有多少这样英雄在享受成功之前就先品尝了风险，而被淹没在浩瀚的历史中寂寂无名。
说白了，我就是不愿意承受那么大止损，所以做不到大师们那样指不定能否成功的长线，却避开了那么大的风险。 风险与利润同在，这句话几乎人人都知道。可是，当眼里只剩下钱的时候，就只看到大师们成功的经历，而看不到同样理念背后隐藏着的同样巨大的风险！
别忘了，我们是散户。散户唯一的优势就是船小好掉头，如果连这点可怜的优势也给放弃了，那就更是只有任人宰割的份儿了。
身为可怜的小散户，偏要去学人家大师们的理念，不是扯淡又是什么？难道扬短避长才是正途？
让利润奔跑，奔跑个屁呀，市场不给奔跑的机会也去奔跑？
骒骡大师敢于不看盘操作期货，你敢不敢？骒骡大师不看盘也能成功，而且成功得世人瞩目，他为什么可以成功？因为他成功了！要知道还有千千万万个骒驴、骒马们也是一样的敢于不看盘，只不过他们运气不好而已。 6
用范乡长的话说就是：都是一样的理念、一样的方法，差距咋就这么大涅？
据说骒骡本人也没说明白过到底是什么理念支持他这么做的，只是撂下一句言者不知知者不言就把大家打发了。 其实骒骡大师不过是凑巧奔跑在了适合奔跑的道路上，他并不能指出如何去选择适合让利润奔跑的道路，所以我不打算学他，最多也就是把他作为传奇英雄崇拜一下罢了。 说什么都是扯淡，作为散户只能是看天吃饭、看人脸色吃饭，市场给多少就要多少，市场让跑就跑。扯什么长线短线呀，市场不给好脸色的时候，只能是乖乖蹲在一边，等着市场的恩赐，决不可异想天开自己想跑就跑，决不是有了点浮利就觉得有了奔跑的资本。
有点浮利就不顾一切地让利润奔跑，结果只能是让利润逃跑。在市场状况没有妨碍自己持仓的时候自然是持仓，无需扯淡什么奔跑不奔跑的。
而所谓的市场状况是否支持持仓，又取决于投机者愿意承受的风险，因为市场并不是至少并不总是直线涨跌的。在通常情况下，长线交易者总是比短线交易者要承受更大的风险。当然，我们也可以在两者之间寻求一个适合自己的平衡点，可这样一来的话必定要损失一些事后看来应该让利润奔跑的机会，也就是说企图以小的风险换取大的利润，必定要错失一些利润机会。
看看现实吧，获取巨额利润的成功者几乎都是长线交易者，但是长线交易者并不都是成功者，而且一旦失败，再想回头做没有成功也没有失败的小老百姓，那可就更难了！ 顺便还可以扯扯另一个扯淡的问题，为什么有些自己有赚钱能力的人不自己做，却要费尽心机帮人做理财呢，即使因为他深知风险与利润同在，他不愿意用自己的钱冒险，却很乐意用别人的钱冒险。
大乱之后必有大治，没准儿可爱的豆豆们真要给个让利润奔跑的机会呢！
《扯淡的讨论》
期货这玩意，玩玩倒也罢了，不敢往深里想，想多了就发现扯淡的事儿忒多。
据说，事物都有多面性，如果不能全面地看问题，就只好扯淡了。但是，有时候看得忒全面了更扯淡，知道小葱能吃就可以了，干吗非要知道葱叶还能吹奏音乐不可呢。 有的人就专门喜欢做早盘，几乎每天上午十点多钟就收工了，只要能达到赚钱目的就行，干吗还要管下午怎么走呢。 有的人喜欢做日内，有的人却只做隔夜，尾盘进去，第二天一开盘就走人了，只要人家能赚钱，没必要面面俱到把所有走势都分析透彻。
再比如亏损者都很看重的止损问题，有没有止损的技巧呢？肯定是有的！但是，有没有独立的止损技巧呢？肯定没有！
很多人主张一种机械的止损方式，只要达到亏损限制就实施止损，而且通常是在建仓的初期甚至之前就设定好了止损点。显然，这种完全不顾市场状况的机械做法，彻头彻尾地违背了遵循市场规律的原则，因为这事先设定的止损，根本就没考虑到触发止损点时的市场状态，结果是经常导致误止损。
可是要说这种做法扯淡，似乎也有点过分。因为大多交易者在处于亏损状态的时候，很难再保持清醒头脑去冷静地分析市场状态了，这样的话还不如机械地设置一个止损好呢。
这玩意到底该怎么做，只有自己根据自身条件去选择了，我告诉你该怎么做，或者你告诉我该怎么做，都是扯淡。我说一年有春夏秋冬四季，你却说一年只有雨季和旱季，可能都没错，也可能都错了。对还是错，就看各自所处的位置了，争论是争论不出对错的。
“道不同，不相为谋。” 所以，有些学术争论也是扯淡。 之前说过，掌握了开仓的技巧，就算不善于止损也能赚钱。事实上在诸多赚钱法门中，就有一种不止损的做法，这是真正意义上的顺势而为。名为不止损，其实是没有止损概念却有止损之实而已。你要是跟这种人探讨要不要止损，能探讨出什么结果？ 再说长短线的问题。
有人喜欢长线，因为他适合做长线；有些人就适合做短线，不喜欢长线；还有些人长短兼顾，忽长忽短，或者长中有短。我们没资格去批评谁做的更好，也不能从他们盈利结果得出那种方法更好的结论，我们可以羡慕别人的老婆漂亮，但是不可以至少不总是可以去泡别人的老婆。 短线交易者大多主张重仓操作，这无可厚非，人家愿意多赚点嘛；奇怪的是，多数以长线为主的交易者都主张轻仓飘长线，却确认同重仓打短线的观点。为什么要在认为最能赚钱的时候轻仓，却在认为不是最佳赚钱手法上重仓呢？这是不是扯淡？其实也不扯淡，究其原因还是因为受制于自身条件。
究竟是什么，我也不知道，因为我不是这样做的，没法了解别人的操作条件。瞎猜一下，可能是他们觉得长线风险大，减少仓位以降低风险，反正长线回报丰厚，仓位少点也不耽误赚钱，又是扯淡。
都说投机风险大，可是遇到的大多股民期民，张嘴闭嘴都是在谈论自己如何如何操作成功，甚至几年前一笔盈利都记得清清楚楚，连细节都描述得绘声绘色，怎么着也让人感觉不到风险的存在。
这也不能说人家扯淡，因为大家都具有很高尚的爱心，愿意把成功的经验传授给你，而不愿意打击你的信心。当然我就没这么有爱心了，我更愿意跟人一起讨论自己的过失，以至于大家都认为我很善于亏钱。
记得有一次，一个朋友无意看到了我的账户，居然诧异地说：原来你没亏呀？非但没亏，还赚了呢。我为什么要提到这个故事呢？靠！这都不知道？当然是为了吹牛呗，真扯淡！
《扯淡的平常心》
《扯淡的扯淡》
几乎所有人都说期货投机最需要的是保持一颗平常心，嘿嘿，又扯到心态问题上了。
做了十多年期货，但现在我也没弄明白什么才算平常心，说起来真是惭愧啊。
大概就是平常的心态吧，可平常的心态是什么样呢？我平常的时候心态就不好，是不是就可以说做期货很需要不好的心态呢？
不以物喜，不以己悲，算不算平常心呢？范老师的话翻译一下就是：市场形势对自己的持仓有利的时候也不觉得开心，亏钱了被套了也不觉得伤心。扯淡，一个人麻木到这份儿上了，还做期货干吗？
居安思危算不算平常心呢？深套的时候心安理得，而市场形势对自己持仓有利的时候反倒整天忧心忡忡，食不甘味，夜不成寐。居安思危可以，过头了就是杞人忧天了。 据说，贪婪和恐惧是期货投机之大忌，或者戒除了贪婪和恐惧就算是平常心了吧。
可是，不贪婪的话，为什么要来期货市场追逐利润呢？ 不恐惧的话，又哪儿来的风险意识呢？
为获取一点蝇头小利而斤斤计较，这不是合理的贪婪，这是傻逼式的贪婪。行情已经逆转还企图多赚点再平，这不是合理的贪婪，是傻逼式的贪婪。行情尚未明朗就企图占便宜先做进去，也不是合理的贪婪，还是傻逼式的贪婪。 行情已经爆发仍不敢做进去，这不是合理的恐惧，是傻逼式的恐惧。行情刚刚启动才赚个小钱就被吓跑了，这不是合理的恐惧，是傻逼式的恐惧。行情走得好好的却总以为该结束了，这不是合理的恐惧，还是傻逼式的恐惧。 行情给了赚钱的机会，并能被及时被捕捉到，那就赚钱呗，一直赚到市场不让赚了为止，这是合理的贪婪。当走势出现难以把握的状况，那就不开仓或已有持仓的也平仓出局，这是合理的恐惧。
可见，贪婪和恐惧并不是赚钱的大敌。 不仅不是，而且正相反。
贪婪是赚钱的动力，没有了贪婪也就没了赚钱的动力，凑巧赚了点钱也不会有什么乐趣。
我就很贪婪了，只要市场有点机会，我就不想错过。 可是，我又很恐惧，总担心亏钱，稍微觉得市场有点不明朗就不敢操作，支持持仓的市场条件稍有消退就赶紧平仓走人。
这么多年，就是靠着贪婪混口饭吃，靠着恐惧活到了今天。
错不在贪婪，也不在恐惧。而是错在该恐惧的时候贪婪了，该贪婪的时候恐惧了。
那么，什么时候该贪婪，什么时候该恐惧呢？ 我不知道，就算知道也不会说的，打死你我也不说。
《扯淡的感觉》
扯淡也写作扯蛋，比如过去说故事的开场白：蛋有两只，咱各扯一个！
7
《扯淡的扯淡》
话说人是有感觉的动物，可以感受客观事物刺激，有感觉的时候至少说明人还活着。 有感觉的感觉真他妈好！
可是，感觉这玩艺老是坏了操作的事，而没感觉的植物人又不会炒期货，您说着扯淡不扯淡！
感觉，可能是受到客观事物的刺激，没有经过分析推理就直接形成了观点。也可能是因为经验过于丰富，在思维中略过了分析推理的过程。
没有经过分析推理的观点叫直觉，对客观事物的不正确的感受叫错觉。
在描述自己的感觉的时候，常用两个词，肯定的时候用“认为”，不太肯定的时候就用“觉得”。“我认为行情要涨”就比“我觉得行情要涨”牛逼一些。
可惜的是，这只不过是我认为或我觉得，是我的感觉，而不是市场说它一定要这么做。
前面说过的某些问题，大都是依附于赚钱技能的，都是直接受赚钱技能支配的，企图单独修炼都是扯淡，偏偏这个感觉问题是独立于赚钱技能的，不直接受赚钱技能的支配。 这里说的赚钱技能是指分析测市操作手段及理念，有人可以单靠感觉赚钱，尽管这也是赚钱的技能，为了行文方便就不算在此列了。
技能高的有感觉，技能不高的也有感觉，充其量也就是赚钱技能高了，受感觉的负面影响小一些。
但是，赚钱技能不高的时候，不仅受感觉的负面影响较大，而且赚钱技能虽然没有直接支配感觉，却可以通过对心态和情绪的破坏来干扰感觉的正确性，从而形成恶性循环。 所以说，要想减少感觉的负面影响，还是要从根本上提高赚钱技能，使感觉和技能够相辅相成，越赚越顺手。 我不是高手，所以我无法从低层次推出高层次的观点，瞎猜一下，胡乱扯淡，予尝为汝妄言之，汝以妄听之。 技能较低的时候，感觉总是捣乱，为了安全起见，最好是在开仓的时候不要依靠感觉，只有获利平仓的时候可以参考自己的感觉，因为人类的本能的确可以感受到危险的来临。可惜，由于人类的进步，这种本能的直觉却退化了。 我的水平很低，所以很多次在没有认识到市场要求平仓的时候，靠着感觉平仓而躲过了很多次危机，却也因为感觉捣乱而错失持仓获利的机会。
止损的时候最好也不要参考感觉，因为这时候因为操作上的亏损影响自己的情绪，进而干扰了自己的感觉。这时候不妨认真等待市场信号，反正是亏了，多亏点也不要紧嘛。独立于感觉的操作体系总会给清晰的操作指示，这会儿不给，迟早要给的，除非根本就不需要止损。
据说很多高手的操作体系本身就包含了感觉在内，也就是说感觉就是他操作依据的一部分。不过，这是高手们的事儿，我还不是高手呢，所以我反对这样做，而主张操作体系相对感觉是独立的，因为我觉得感觉不总是可靠的。 据说技能低下的时候，靠感觉行事总是吃亏。技能高到一定程度，靠感觉操作的可靠性也就提高了，例如传说中的盘感！
知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。 8
闲着没事儿扯淡玩，有说错的地方不欢迎大家指正，看不懂的朋友没资格批评我，有资格批评我的人肯定不会跟我这低手一般见识。 哈哈！扯淡！
《扯淡的会买不会卖》
会坐公交车的人都知道，上车之前必须明确这辆车能否够到达目的地，也就是上车之前就确定了自己将要在什么地方下车。不管是几路车，见车就上，上了车再去想自己要去什么地方，这种会上车却不会下车的人肯定是精神病院跑出来的傻叉。
股市上有句很流行也很扯淡的话，叫做“会买的是徒弟，会卖的是师傅。”搁到期市上就是开仓和平仓的问题，因为期市上还有卖出开仓，为了扯起来省事，就以做多为例好了。 事实上的确是很多人、也的确是很多次买了就涨，可就是没把握好卖出时机。所以就认为开仓很简单，简单的连徒弟都会；平仓却很难，困难程度到了只有师傅才会的地步。 咋一看，似乎这话很有道理，不仅有道理，还假装有事实为依据呢，其实扯淡的很！
这话不管出自什么人的嘴，其本质都是在给自己脸上贴金。“会买不会卖”的人说这话，看似谦逊，骨子里却是在表明自己“会买”，觉得自己至少成功了一半，其实离成功还差十万八千里呢。倘若“会买又会卖”的家伙说这话，那就非但是扯淡了，以师傅自居之余还有了些误导的嫌疑。 孙子说，知己知彼，百战不殆。
明明是不会买，偏要认为自己会买，只不过是不会卖，这就忒扯淡了。认识方法错误，也就无法正确认识自己，不仅耽误眼下赚钱，还无法明确自己的努力方向。
为什么这么说呢？因为会买的人必定会卖，不可能会买而不会卖，不会卖那就是也不会买！
在赚钱的整个操作过程，买、卖和持仓都是休戚相关的，且相互包容的，不可能相互分离的。
前面提到过一种无止损操作方法（小户的一种游戏），其实就是一种简化了平仓手段的操作思路，按照“会买不会卖”的说法，就是只管买、不管卖。用信号系统的话说，也就是有做多信号就做多，没有相对独立的止损和止赢，也没有相对独立的其它平仓信号，待有了做空信号的时候就平多翻空。这个方法看似简单，非大觉悟者是玩不好的，但是却足以说明会买的不可能是不会卖的。
很多人受了买了就涨的蒙蔽，才会觉得易买难卖。 不考虑卖出的买进，上涨的概率是很高的，因为行情总是波动运行的，涨一个点也是涨，涨一千点也是涨。但是考虑到卖出的问题，情况就不是这样了。对炒单手来说能涨俩点就算获利，对所谓长线者来说可能涨三十点都不认为是赚钱。这是因为他们在开仓的时候各自考虑的平仓计划不同，但他们都各自考虑这些问题了。
买进的目的是为了赚钱，要赚钱就必须把先前买进的卖出，否则也不过是纸上的浮利而已，所以在买进的时候必须已经考虑到了如何卖出，如果不考虑将来的卖出，闭着眼睛