发布时间 : 星期六 文章转自QZZN“我身边江苏申论78分考友的申论经验”完结篇(客观题、大作文都涵盖)更新完毕开始阅读
4. 这里给大家提供的这个作文思路，关键想说的就是：模板其实是自己对申论大作文理解和解读的体现，拿来主义和一锅乱炖都是不负责任的做法，要多看，多想，多比较。
5. 在一定练习和工作量后，要留心去找到自己认为比较容易切题的角度、想问题的思路、自己擅长的写作格式。这个工作很少有人去做，觉得太虚，其实这些才是量变到质变的关键。
6. 还有一个问题：任何材料都能找到切入点来适用自己的模板吗？这个大部分情况下是可以的。比如今年的申论材料，可以写工作作风、工作方法、政府作为、政绩观、执政观等来写，或者可以写当前发展问题、民生建设、基础设施发展、社会均衡治理、社会现状等等??材料很多，主题大致就是工作作风、社会民生，至于一篇1000字的申论作文，选择的角度就因人而异，智者见智，只要言之有理、论之有据即可。这个套题能力，经历了十几年的应试教育“洗礼”，会很难吗？
7. 后面我会将我摘抄的优美句式和段落放出来。记住：看似简单高效的模板，自己凭空写出来是需要前期充分的准备和积累的，你在看范文时，一定要留心，多一点分析，把用词用句优美新颖、句式格式标新立异、读起来高屋建瓴让人耳目一新的内容抄到小本本上，多看看，多背背，慢慢你就有感觉了~~~
上一篇介绍了申论考试最后一大题，以及我是如何自己做总结做模板的，在以后的考试中，无论申论考试如何改革、如何调整，只要有自己的想法，不断强化自己的申论写作意识和水平，万变不离其宗，以不变应万变总会是最有效的方法。
那些声称申论考试就是抄、就是靠临场靠运气的人，永远都是成功不了的，why？因为总会有一些人，很聪明又很勤快，比你做的更多付出的更多，那些百里挑一千里挑一的公务员职位是为这些人准备的。吃不了苦，亦或者没有高人点播，在残酷的竞争里是很难突围的，记住，公务员考试不是“60分万岁”的大学考试，你的成功注定要踩在其他人失意人的身体上的。
这篇文章我将着重地把自己整理的一些申论材料放出来，不全，但相信对于有心的你，应该可以做到投石问路了。
1 好句子不仅要背诵，还要灵活套用
下面一些是我平时摘抄的申论句子，大家感受下~
??从一个侧面反映了解决此问题任重而道远，需要各方面密切配合，通力合作，协调联动，才能从根本上解决之，一言以蔽之：（主论点）
宜未雨而绸缪，勿临渴而掘井
建立有效的??机制，国家应该对??建设制定完善相关的法律法规，同时，??部门要结合自身情况，因地制宜制定切合实际的各项管理制度和实施细则，以规章制度约束??行为。另外，还应该建立考核评价机制，做到??行为考核与履行岗位职责相统一。对??人员的??考核要坚持客观公正的原则，重点加强对工作纪律遵守及岗位职责履行等方面的考核。
“行己有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣”，这是两千多年前一代教育家孔子对“士”的中肯评价。
媒体应该弘扬社会正气，塑造美好心灵，形成正确的舆论导向和知荣明耻的氛围，创造有利于弘扬社会主义荣辱观，构建社会主义和谐社会的人文环境。
引入第三方监督、进行社会舆论监督、媒体监督和 公众监督，要高度注重人民群众的反馈意见和建议，认真解决群众的实际问题。
阳光是最好的反腐剂，公开是最好的消毒液，只有让??在阳光下运行，才能以党风廉政建设和反腐的新成效服务于民、回馈于民、取信于民。
不断认识，深入了解博大精深的黄河文化，是中华儿女民族精神代代相传的需要，也是一份义不容辞的责任。为了??，也为了??，让中华民族??，让人民??，我们今天要大力??，为民族发展提供取之不尽的精神资源和用之不竭的强大动力。
随着改革开放和社会主义市场经济的不断发展，??（成绩），但随之而来的??（问题）问题却屡屡出现，社会一些领域和一些地方，??现象广泛存在。在全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化， 构建社会主义和谐社会的新时期，必须??（主论点）
，以法律与制度做保障，坚持传承与创新有机结合，大力推进??建设。
我们应该学习科学发展和谐社会的要义——任何发展，都是为了人民的幸福和尊严，都离不开社会的公平正义，都不能容忍对人民群众合法权益的损害。
中国在经历了几十年令人炫目的发展滞后，俨然成为对世界经济产生重要影响的经济大国。但与此同时，我国国内的一些问题也日益严峻，比如??，??，??等问题暴露在社会公众面前。
???? 简单总结：
都说“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，确实是这样，但问题是绝大多数根本不会抄，抄不到点子上。比如，我在做摘抄的时候，最看重的是两个方面：句子结构和逻辑，或者优美用词和用句。
一个结构完整、逻辑清晰的佳句，能让人眼前一亮，绝对加分，关键地方（开头、主论点、分论点等）必须要保证是文章中的亮点所在。找到这样的佳句，加以整理和套用，灵活运用，省时省力效果又好。
2 好段落要仿写，尤其是首段 原文：
面对北京市部分街道中时常可见的小摊小贩，面对舆论对小摊小贩的口诛笔伐，作为政府部门应该如何管理？是彻底摆脱还原“无摊之城”，还是任由摊贩随心所欲，显然二者都不符合北京市的实际情况。关注低收入群体，正视摊贩的存在，加强制度化管理才是真正的出路。
原文解析：
一般人看着简单的首段，在我看来亮点非常多：
“面对??，面对??”体现了申论材料，紧扣事实，不是空话套话，很实际。