森林生态学实习报告1

发布时间 : 星期一 文章森林生态学实习报告1更新完毕开始阅读

整个林分多样性指数分析 乔木 品种 层次品种 枫香 麻栎 栓皮栎 指数种类 辛普森指数 香农指数 种间相遇机率 灌木 Pi 4/67 4/67 7/67 品种 豆腐柴 小蜡 枸骨 白桦 紫珠 老鸦柿 枫香 Pi 5/67 7/67 4/67 2/67 8/67 8/67 2/67 草本 品种 麦冬 络石 铁线蕨 淡竹叶 金樱子 天葵 菝葜 沿阶草 Pi 3/67 5/67 1/67 1/67 2/67 1/67 1/67 2/67 D=1-∑Pi2 =0.921 H=﹣∑(Pi·lnPi) =2.681 D=N(N-1)/∑Ni(Ni-1)=15.462 (四)火炬松人工林不同层次的物种多样性指数

林分层主要树木 Pi 辛普森指数 D=1-∑Pi2 0 0.719 香农指数 H’=﹣∑ (Pi·lnPi) 0 1.398 Pielou均匀度指数 E=H/Hmax --------- 0.869 种间相遇几率指数: D=N(N-1)/∑Ni(Ni-1) 0 4.053 乔木 灌木 火炬松 柿树 小蜡 菝葜 短柄枹 盐肤木 14/14 5/22 9/22 5/22 1/22 2/22 6/15 2/15 5/15 2/15 草本 野蔷薇 盐肤木 麦冬 狗尾草 0.693 1.270 0.916 3.889

整个林分多样性指数分析 乔木 品种 层次品种 火炬松 指数种类 辛普森指数 香农指数 种间相遇机率

灌木 Pi 14/51 品种 柿树 小蜡 菝葜 短柄枹 盐肤木 Pi 5/51 9/51 5/51 1/51 2/51 草本 品种 野蔷薇 盐肤木 麦冬 狗尾草 Pi 6/51 2/51 5/51 2/51 D=1-∑Pi2 =0.846 H=﹣∑(Pi·lnPi) =1.802 D=N(N-1)/∑Ni(Ni-1)=7.286 17

实验数据分析:

1.重要值是研究某个种在群落中的地位和作用的综合数量指标。是相对密度、相对频度、相对优势度的总和。其值一般介于0~300之间。其值越大在样方中占有越大的地位也越重要。下图是两林分中各层的重要值分析:

图一、空青山次生栎林乔木层重要值分析0.50.450.40.350.30.250.20.150.10.0500.4750.2520.273重要值栓皮栎麻栎枫香

图二、空青山次生栎林灌木层重要值分析0.30.250.20.150.10.050豆腐柴小蜡枸骨白桦紫珠老鸦柿枫香0.1250.0690.1130.0610.2490.2050.178重要值

图三、空青山次生栎林草本层重要值分析0.40.350.30.250.20.150.10.050麦冬络石铁线蕨淡竹叶金樱子天葵菝葜沿阶草0.0610.0650.1920.1180.0660.0620.1重要值0.336

18

图四、火炬松人工林乔木层重要值分析1.2火炬松, 110.80.60.40.20重要

图五、火炬松人工林灌木层重要值分析0.30.250.20.1580.150.1090.10.050柿树小蜡菝葜短柄枹盐肤木重要值0.2670.2270.239

图六、火炬松人工林草本层重要值分析0.50.40.3重要值0.20.10野蔷薇盐肤木麦冬狗尾草0.110.1290.4440.317

通过计算结果以及上图比较可知在此样地乔木中火炬松,灌木种柿树,草本中的野蔷薇在不同层次中占有主要的地位和作用,而火炬松在整个样方中占有最主要的地位。通过对两种林分对比分析可知,无论在乔木层(图一、图四),灌木层(图二、图五),还是草本层(图三、图六)中,天然林的物种多样性总是多于人工林,由此推测天然林的生物多样性大于人工林,天然林的抵抗力稳定性要大于人工林,而人工林的恢复力稳定性大于天然林。这大部分是由于在人工林是采

19

用人工播种、栽植或扦插等方法和技术措施营造培育而成的森林,人工作用干预大,目标性和方向性较天然林强。所以,从生态效益角度来讲,天然林比人工林好。天然林的生物多样性丰富,是当地气候条件下长期自然选择的结果,具有最大的生态稳定性。我们应该尽最大限度的保护天然林的存在,在培育人工林使要能够模拟自然林的林分组成,这样才不至于造成一些严重的生态问题。 2.格莱森指数和马格莱夫指数均反映该层次或样地的物种丰富度。 其中,层次或样地中的物种种类越多格莱森和马格莱夫指数就越高。当群落中物种数目相同,样方面积相同时,马格莱夫指数反映生物群聚的密集程度,此时,马格莱夫指数越小,代表生物越密集。所以由计算结果可知三个层次中物种丰富度分别为灌木层、草本层和乔木层。同样生物群聚密集程度为草本层、灌木层和乔木层。

3.辛普森多样性指数代表随机取得两个个体属于不同物种的概率。 辛普森指数越小,任意两个个体属于同一物种的可能性越大,该区间内物种丰富度越低,稳定性越高。所以根据计算结果可知乔木层属于同一物种可能性最大,其次是灌木层,然后是草本层。稳定性从高到低即丰富度从低到高为乔木层,草本层,灌木层。

4.通过香农指数和均匀度指数可以得到以下结论:

(1).种类数目越多,多样性越大,即H值越大。数据显示出多样性由大到小为灌木层,草本层,乔木层,这和格莱森指数与马格莱夫指数计算的结果相似。如:分层分析时,乔木的H值就低于灌木和草本,其原因就是乔木的品种较单一。 (2).香农指数只能反映出群落的物种数,却不能反映物种在群落中的地位,如灌木、草本的H值远高于乔木,但是这不意味着在这片林分中灌木或草本就占着主导地位。

5. Pielou均匀度指数表示群落里各物种分布的均匀度。

均匀度指数取值范围在0到1 之间,均匀度为0表示物种单一,无其他物种,分布不均匀;均匀度为1代表各物种数量一致,分布均匀。均匀度越大物种分布越均匀。如数据均匀度由大到小为草本、灌木,乔木。

20

联系合同范文客服:xxxxx#qq.com(#替换为@)