发布时间 : 星期日 文章天堂寨旅游开发存在问题及对策研究更新完毕开始阅读
表2 资源分类概况 自然旅游资源 人文旅游资源 ：小华山、白马峰、哲人峰、天堂地貌旅（花岗岩地貌代表）寨、五龙朝天堂 游资源 水文旅游资源 龙井河溪、九影瀑布、泻玉瀑布 抗元、抗清古寨遗风，红色革命遗迹 社会旅游资源 民 俗 风 情 旅游 资 源 当地特色宴会和淳朴的民风 2.建立评价指标体系
由于影响旅游资源综合评估值的评价因子在客观上很多，而为了尽量简化评估工作而又不出偏差，就必须选择主要的，对旅游资源的价值起决定作用的因子。又由于天堂寨是正在发展中的资源型旅游地，在选取因子时还应考虑到差异性，即寻求突破其旅游发展瓶颈方向的必要因子。
根据选取的变量因子，通过对专家进行征询获得权重，采用直接征询和间接征询两种方法获得权重比例，并按其重要性进行比较，得出定性结论。最后根据变量因子划分比较其开发可能性、重要性。选择评价因子原则：具有层次性、代表性、重要性、系统性、非兼容性、区分判别性。
（1）定性评价指标体系 评价因子的选择：○1区位：到主要中心城市时间距离标准；○2可达性：交通条件、交通工具和到客源地转运条件；○3容量规模：以用地面积和可游时间衡量景区发展潜力；○4美学价值：综合美感度评价；○5科学文化价值：科研、历史、文化、艺术、宗教价值等评价○6可游赏性：对资源游憩观赏价值的评价，含大众可识性（雅俗共赏）○7独特性：以有无替代和同类资源中的地位为标准；○8资源结构：资源密集程度和不同类型资源组合状况；○9用地结构：旅游开发、设施建设的用地类型和开发条件；10整体环境：包括旅游区和相邻地区的综合环境；○11基础设施：区域和城市的基础设施配套；○12旅游设施：旅游区和旅游接待区的服务设施配套；○13客源基地：以现已达到的游客量为标准；○14综合效益：以现已达到的综合经济效益为标准。
表3 评价体系 权重因子 可达性 一 二 三 四 3-4级公里行车时间>2小时 0.5-0.1万公顷半日 较差 五 2小时以上到中心公路1-2级路直有1-2级路或一级公路达，接转时直达，接转直达 间<1小时 1-2小时 >10万公顷，两日以上 很美 10-2万公顷，两日 美 2-0.5万公顷，一日 一般 沙石路，土路 <0.1万公顷，2小时 容量规模 综合美感度 独特性 差 独特，不可地位高，可地位较高，一般，可替较差，可替替代 替代 可替代 代 代 艺术性一般；神秘感一般；特殊性一般；可识性一般；影响力一般，老百姓知道 艺术性较差；神秘感较低；特殊性较弱；可识性较弱；影响力较小，老百姓了解 科学文化价艺术性强；艺术性较值 神秘感高；强；神秘感特殊性强；较高；特殊可识性强；性较强；可影响力大，识性较强；为老百姓所影响力较熟知 大，为老百姓所熟知 资源结构 用地条件 整体环境 基础设施 旅游设施 艺术性差；神秘感差；无特殊性；不可识；影响力弱，老百姓了解极少 集中结构良较集中，结较集中，但分散结构，孤立且单一 好 构好 单调 单调 良好 较好 一般 较差 差 内外均优美 外一般，内内外均一般 内一般，外内外均较差 较好 较差 良好 较好 一般 较差 差 配套齐全，配套齐全，配套不齐，不够配套，设施差，不设备良好 设备较好 设备一般 设施较差 配套 >50万人 50-20万人 20-10万人 10-5万人 <5万人 游客基数
表4 天堂寨旅游资源定性评价表 资源 评价结果 距金寨县城距离较短；容量规模为一级；综合美感度美；独特性—独特壮观的—地位较高，可替代；资源结构集中，良好；用地条件较好；整体瀑布群 环境优美；基础设施较好；旅游设施配套齐全，设备较好；游客基数一级 是瀑布的主要水源溪河；容量规模为五级；综合美感度美；独特性——地位高，可替代；资源结构：与瀑布景观相协调；用地条件一般；整体环境较优美；基础设施一般；旅游设施不够配套，设施较差；游客基数为三级 容量规模为二级；综合美感度较好；独特性——可替代，资源结构分散；用地条件较好；整体环境较差；基础设施较差；旅游设施配套不齐；游客基数为三级 龙井河溪 奇峰怪石 天堂寨是大鲵的故乡；容量规模为五级；综合美感度美；独特性—动植物的故—地位较高，不可替代；资源结构：孤立且单一；用地条件一般；乡 整体环境较优美；基础设施一般；旅游设施不够配套，设施较差；游客基数为四级 古寨遗风 位于天堂寨主峰；容量规模为四级；综合美感度一般；独特性——可替代，本底较差；资源结构分散；用地条件较差；整体环境较差；基础设施较差；旅游设施配套不齐；游客基数为五级 位于天堂寨主景区内；容量规模为四级；独特性——不是唯一，但红色革命遗地位高；资源结构较集中，但单调；用地条件较好；整体环境较好；迹 基础设施一般；旅游设施配套不齐，；游客基数为二级 通过对天堂寨旅游资源定性评价，可以看出： ①天堂寨景区的资源类型较单一，主要以奇峰怪石和瀑布景观为主打产品，但其缺乏独特性，特色不鲜明，在市场上还没有形成人人熟知的景区形象；
②天堂寨近年来虽有对古寨遗风和红色革命遗迹的恢复，但其进度远没有达到预期的标准。原本很具旅游吸引力的旅游资源并没有得到很好的开发利用，以至于没有形成很好的品牌形象，但这些人文旅游资源仍具有很大的开发利用价值。 （2）定量评价指标体系
表5 定量评价体系
评价要素 权重 评价因子 观赏游憩价值（5） 历史地位（5） 珍稀奇特程度（10） 完整性（5） 权重 0.05 0.05 0.1 0.05 0.1 0.1 0.05 0.05 0.05 0．05 0.05 0.1 0.05 0.05 资源要素价值（60） 0.6 可参与性（10） 美学体验度（10） 愉悦度（5） 和自然环境匹配合适程度（匹配度）（5） 与当地特色结合程度（结合度）（5） 知名度（5） 影响力（面积）（5） 资源影响力（30） 0.3 体验满意程度（10） 认可程度（5） 对当地文化感受程度（感受度）（5） 附加值（10） 0.1 1.0 开发经费消耗量预估（消耗预估）（10） 0.1 合计 3、评价模型与等级标准说明 (1)评价模型
P=B1+B2+?+B15 <1>
<1>式中，P为旅游资源单体综合得分；B为旅游资源单体i项因子的等级分。 (2)等级标准
根据旅游资源单体评价总分P，将其分为五级，从高到低依次为五级旅游资源（得分值域P≥80分）、四级旅游资源（得分值域70－79分）、三级旅游资源（得分值域60－69分）；二级旅游资源，（得分值域≥50－59分）；一级旅游资源，（得分值域30－49分）。此外还有：未获等级旅游资源，得分值域P≤29分。其中：五级旅游资源称为“特品级旅游资源”；四级、三级旅游资源被通称为“优良级旅游资源”；二级、一级