《劝学》教案1

发布时间 : 星期一 文章《劝学》教案1更新完毕开始阅读

【资料链接】 (一)

君子曰:学不可以已。青、取之于蓝,而青于蓝;冰、水为之,而寒于水。木直中绳,輮以为轮,其曲中规,虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也。故木受绳则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。 故不登高山,不知天之高也;不临深溪,不知地之厚也;不闻先王之遗言,不知学问之大也。干、越、夷、貉之子,生而同声,长而异俗,教使之然也。诗曰:“嗟尔君子,无恒安息。靖共尔位,好是正直。神之听之,介尔景福。”神莫大于化道,福莫长于无祸。

吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也。吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。

南方有鸟焉,名曰蒙鸠,以羽为巢,而编之以发,系之苇苕,风至苕折,卵破子死。巢非不完也,所系者然也。西方有木焉,名曰射干,茎长四寸,生于高山之上,而临百仞之渊,木茎非能长也,所立者然也。蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,与之俱黑。兰槐之根是为芷,其渐之滫,君子不近,庶人不服。其质非不美也,所渐者然也。故君子居必择乡,游必就士,所以防邪辟而近中正也。

物类之起,必有所始。荣辱之来,必象其德。肉腐出虫,鱼枯生蠹。怠慢忘身,祸灾乃作。强自取柱,柔自取束。邪秽在身,怨之所构。施薪若一,火就燥也,平地若一,水就湿也。草木畴生,禽兽群焉,物各从其类也。是故质的张,而弓矢至焉;林木茂,而斧斤至焉;树成荫,而众鸟息焉。醯酸,而蚋聚焉。故言有招祸也,行有招辱也,君子慎其所立乎! 积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得,圣心备焉。故不积蹞步,无以致千里;不积小流,无以成江海。骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,功在不舍。锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。螾无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。蟹六跪而二螯,非蛇蟺之穴,无可寄托者,用心躁也。

是故无冥冥之志者,无昭昭之明;无惛惛之事者,无赫赫之功。行衢道者不至,事两君者不容。目不能两视而明,耳不能两听而聪。螣蛇无足而飞,梧鼠五技而穷。诗曰:“尸鸠在桑,其子七兮。淑人君子,其仪一兮。其仪一兮,心如结兮。”故君子结于一也。

(二)苏轼非议“青出于蓝” 荀卿云:“青出于蓝而青与蓝,冰生于水而寒于水。”世之言弟子胜师者,辄以此为口实,此无异梦中语,青即蓝也,冰即水也。酿米为酒,杀羊豕以为膳羞,曰酒甘于米,膳羞于羊,虽儿童必笑之,而荀卿是为辨,信其醉梦颠倒之言。

(宋苏东坡《东坡志林》卷四第26条《辨荀卿言“青出于蓝”》) 一、苏轼在反驳荀子的观点运用了什么手法?试加以说明。 二、从文中找出两个通假字 三、解释加点字的意义和用法 酒甘于米

世之言弟子胜师者 虽儿童必笑之 而荀卿以是为辨 四、翻译全文

【教学反思】

这两堂古文课希望改变了学生从初中以来就养成的老师讲、学生记、学生背的上课模式,而

是把课堂还给学生,充分发挥学生自主学习的能力,教师只起到引导和纠正以及明确知识点的作用,从上课效果来看,基本完成了预期的教学目标,但在教学过程中仍然有些值得反思的地方。

首先,由于课堂时间有限,给了同学充分思考的时间,却没有安排学生置疑的时间,这样一来,学生的很多问题就无法暴露出来,尤其是在基本的知识点落实上的问题,不知道是否扎实;其次,由于这种方法强调学生的主动参与性,从课堂的整体反映来看,学生基本上还能在老师的指引下积极思考,但是仍然有部分同学没法跟上课堂的整体教学过程,基于以上两点担忧,在晚自习时安排了为学生达疑,在第二课时又安排当堂课内课外练习,从课堂上反映的情况来看,仍然有部分同学的知识点落实的不够扎实,还需要通过补充联系来加深他们对字词等基本知识点的落实。

从自身的教学过程来看,还要注意以下几点:首先,忽视对学生的适时表扬,部分同学的预习自学能力很强,如有同学能将“远人不服”的“服”字翻译的恰到好处,此时,教师应该对这位同学进行适时的表扬来激励学生的学习兴趣,我在教学过程中忽视了这点。其次,对于一些知识上的难点重点应该多举些实际生活中的例子,这样更便于学生理解,如“爪牙之利”这个定语后置句。课堂的板书有点凌乱,没有安排好板书,有些随性,在今后的教学上应引起重视。此外,在教学的语速上有点快,可能会使学生有紧张感,一堂课下来,学生比较疲惫。在课堂上走动也过于频繁,可能会分散学生的注意力。这些都是我在以后的教学过程中应该注意和反思的问题。

联系合同范文客服:xxxxx#qq.com(#替换为@)