发布时间 : 星期三 文章2013届毕业生毕业设计答辩安排 - 图文更新完毕开始阅读
汽车工程学院2013届毕业生毕业设计（论文）及答辩工作委员会
关于毕业设计（论文）答辩安排计划
各毕业班级、答辩组：
汽车工程学院2013届毕业生毕业答辩工作安排如下： 一、2013届毕业生毕业答辩为小组答辩
答辩时间：2013年6月16日～6月18日（进行3天，即第16周周日至17周周二） 二、汽车工程学院2013届毕业生毕业答辩工作委员会 答辩委员会主任：于明进
答辩委员会成员：李祥贵 赵长利 邱绪云 王慧君 慈勤蓬 戴汝泉
衣丰艳 王林超 刁立福 陶莉莉 周长峰
答辩委员会秘书：韩广德 黄 飞
三、毕业设计答辩工作由汽车工程学院2013届毕业生毕业设计（论文）及答辩工作委员会人员负责。 四、答辩分组等具体安排情况见附件一，各答辩组可按具体情况调整毕业生的答辩顺序。 五、答辩要求
1、每名学生的答辩时间在30分钟左右，学生自述时间在10分钟以内。教师提问的内容应围绕设计题目和学生学习的主要课程进行，着重考核学生分析问题和解决问题的能力以及对专业理论、基本知识和基本技能的掌握程度。提出的问题不宜过深，同时注意启发诱导。为保证答辩过程的流畅性和均衡性，通常先由阅卷教师提出4～5个事先准备好的关键性问题，问题要简明扼要，突出重点。
2、答辩成绩占整个毕业设计（论文）成绩的50%，由答辩组成员共同评定；指导成绩占30%；阅卷成绩占20%。毕业设计总成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级，优秀者不超过毕业生总数的30%，良好者不超过毕业生总数40%。毕业设计评分标准情况请参阅附件二。
六、各指导教师将其所指导毕业生的设计(论文)资料审定指导成绩后，毕业设计（论文）须在6月13日（第16周星期四）下午3：00前将所有毕业设计资料交相应答辩组的组长，以便分阅。 七、各答辩组将本组学生的毕业设计（论文）题目汇总并填至答辩成绩汇总表。 八、各答辩组报送两名优秀本科毕业设计（论文）候选人至2204办公室。 九、答辩成绩登录
6月19日（第17周星期三）各答辩组进行成绩汇总，于6月19日（第17周星期三）中午12：00前将答辩成绩汇总表电子版填写完好后交至2204办公室， 6月19日（第17周星期三）下午16：00前完成毕业设计（论文）成绩登录工作。
汽车工程学院
2013年5月27日
附件一：汽车系2013届毕业生毕业设计（论文）答辩安排一览表 附件二：山东交通学院毕业设计（论文）参考评分标准
附件一：汽车系2013届毕业生毕业设计（论文）答辩安排一览表 组别 地点 人数 答辩组长 答辩组 成 员 李祥贵 答 辩 学 生 汽车工程实验中心长安培训室东教01 室 (65) 陶 莉 莉 李祥贵11： 郭 楠 张 爽 杨新新 张学文 田 强 杨国臣 荣传兴 潘维涛 许文泉 黄奋翔 任 昶 陶莉莉13： 张慧媛 赵杰杰 罗 锦 江 涛 王英杰 姜自才 赵 辉 王云腾 王永顺 陈 浩 孙思龙，郑恩良 赵玉祥 曹凤萍 曹凤萍12： 李 琳 谢 超 宋冠霖 武英旭 郑新阳 蒋克学 李 云 闫宪友 王敏亚 邵 云 王小臣 王风波 张亮修 张亮修13： 梁昌攀 王学伟 温世成 范 磊 王成印 季强能 杨永兆 张 越 宁 建 陈 桐 王 腾
张 义 许 河 成 钦 成 钦10： 王雅珲 晋晓玲 邱 巍 张潇硕 王 龙 王 新 郭云浩 侯 创 信 轲 衣 婷 （秘书） 张亮修 6： 袁 强 朱传杰 许鹏程 张 慧 徐振鹏 周长凯 汽车工程实验中心三楼车辆工程教02 研室 (65) 汽车工程实验中心三楼交通运输教03 研室 (65) 汽车工程实验中心一楼04 教室 (65) 周长峰13： 何本政 彭 倩 王秀圣 张 振 李 明 程 贺 陈石柱 杜 迪 孙泽炎 曹丙伟 胡小生陈 雯 葛金龙 雷文凯 陈 雯13： 吕文强 牛国同 李正峰 赵梓佑 石昆伦 杨 昊 左玉忠 林剑波 陆 湖 罗国君 鲁可同 周 衣丰艳 喻 琨 唐红玖 衣丰艳13： 蒋江柏 仝 朋 曾繁健 陈洋洋 王居成 孙志伟 谢模毅 许成毅 高 尚 张美吉 徐亚南 长 李 浩 薛 炯 李嘉兴 贾 倩 8： 解瑞雪 张金锋 刘保公 朱雨桃 于 强 张化朝 颜京才 董振江 峰 贾倩 李 浩 6： 冯军鹏 李 阳 张 博 徐 磊 罗志清 唐俊杰 （秘书） 衣丰艳 6： 张 勇 刘 扬 李申龙 毕彦飞 徐志远 刁兆帅 陈 雯 6: 闫 恒 田丽欣 王 泓 刘 伟 刘海龙 于 昊 王慧君14： 冯 瑞 宋蘅宇 吴东菊 姚大卫 王敏超 张建伟 王 诚 王 林 旦正才旦 杨立博 田昊 胡定旗 李后然 刘宪坤 王慧君 刁立福13 ：张 朋 赵 敏 孙亚南 马晓凤 郭晓丽 郭 健 李建英 李正停 董优宗 李文超 刘 辉 陈修来 沈宝和 刁 李清民 李清民13：宁 冬 邵 磊 向保林 孙 凯 穆振鲁 张 明 尤继平 孙海涛 李长林 赵 萌 王晓光 高贺款 王 鹏 立 吴芷红 吴芷红13： 白 玉 王树东 王光林 杨燕兰 武光文 何竹林 聂邦国 李 靖 赵亚辉 纪现发 窦俊杰 刘 杨 秦迎杰 福 徐 田 徐 田 8：惠 慧 贾文建 池 敏 张 骞 岳 周 齐 洞 成民明 邢泽坤 （秘书） 冉广仁 1：吴宪强 刁立福 6：王宗涛 张德朋 于 鹏 万 征10： 王南南 骆亚微 蒋克伟 程 浩 石建亮 任书杭 刘 通 叶治华 吕 栋 方凤利 万 征 吴 娜13： 付其朋 张现龙 苏 瑞 贾 银 宁成成 王洪杰 李兆明 陈方武 张克家 高 利 杨成兆 李壮 张帅 张桂荣 张桂荣13： 宋保民 徐道宇 杨 光 侯圣建 陈山山 梁玮琪 刘 杰 王章民 刘汉升 耿 帅 吴春玺 吴 臧 彬 王现乐 刘圣田 黄 飞10： 李 栋 单继红 林建利 修云良 孙 旭 张守银 蒋宗洋 李秀卫 陈兆强 杨继镇 刘圣田 6： 陈 贵 刘振园 金鼎旺 李 彬 李泉希 逄 惠 王庆东 王庆东 2： 孙军峰 王 超 娜 黄 飞 吴 娜 6： 马忠良 邓 永 刘 祥 张 雷 赵茹坡 张佳佳 张桂荣 6： 崔春浩 孙占吉 孙金伟 张 栋 封 平 （秘书） 陈德阳 赵培全 赵长利10： 段阿瑞 魏吉鹏 王建奎 孟 辉 胡国海 张 杨 武晓丹 张 帅 张 松 张帅帅 赵培全13： 徐鸿领 吕 攀 王 凯 张和统 王延海 魏志成 李世垒 李付伟 鞠 超 王 超 谢宁波 李 烨 梁创民 陈德阳13：刘东旭 赵广浩 刘永强 马 涛 孙 超 王义双 刘 岩 王 健 鹿心创 夏福禄 于永良 李伟国 刘俊仙 高树文6： 李 洋 吕高毅 修萌萌 赵连星 李正兰 曹 健 李景芝6： 张福文 宋伟旭 丁建州 黄 伟 刘西猛 龚春华 韩广德5： 李永盼 张宗村 王新乐 徐士博 亓相元 班孝东6： 韩学芳 邓筱梅 王 旸 周 卉 郑 会 刘晓爽 赵培全6： 尹 盛 乔永强 王立斌 段美明 王庆刚 张 刚 汽车工程实验中心二楼05 会议室 (65) 赵 高树文 长 李景芝 利 韩广德 （秘书） 陈秀梅 汽车工程实验中心三楼汽服与热动06 教研室 (64) 王新生 王 冯传荣 林 孙 坚 超 班孝东 （秘书） 戴汝泉 汽车工程实验中心三楼新机房31107 室 （64） 王传胜 张 宋光军 竹 李爱娟 林 张恒海 （秘书） 于明进 郭荣春 汽车工程实验中心三楼08 机房301室 （64） 王 冉广仁 希 乔向明 波 黄万友 （秘书） 王林超13： 高 珊 李敦虎 徐晨莹 王洪丽 代慧慧 刘龙玉 艾真真 万周健 王 宁 杨蓓蓓 张成凯张琼文 刘 杨 班孝东12： 李 冉 刘元亮 李大权 刘文超 陈立超 苗登伟 张 东 陈 浩 谭 帅 李洪涛 程长乐 白 兵 陈秀梅13：宋双双 刘 敏 许英英 任忠伦 孙丽平 张风君 李 平 车金永 张 进 程立丽 张美娟 郭炜辉 李梦仙 王新生 10：咸 辉 皮晓东 徐 丽 杨明春 姚莎莎 刘 伟 吕 琦 李晓军 徐清海 李英斌 冯传荣 2： 张成帅 陈 源 王林超 6： 程润生 宋瑞源 修玮呈 刘劭坤 潘晓军 沈少鹏 陈秀梅 6： 史春华 田 阳 王 凯 肖志华 甄阳阳 张 根 张桂荣1： 邱顺龙 郭荣春1： 高 寻 戴汝泉14： 李姝红 尹燕娜 王 恒 张宏璐 徐长建 彭 茜 孙学光 王文翔 孙 凯 霍小蒙 程继超 刘佳龙 李成龙 代景镇 张竹林12：王龙亮 苏长文 赵海兵 李奇奇 罗晓琳 宋 鹏 林文琪 刘锡军 史兴司 张 鹏 王 儒 张云鹏 王传胜10： 高宁宁 周 伟 李 勇 刘佳奇 满金鹏 赵曰贺 王振海 于 伟 宋绍庭 胡 立 张恒海11： 刘旭东 闫艳杰 陆振东 周吉俊 李 阳 赵磊磊 孙 鹏 张 军 韩增国 韩延福 尉永飞 宋光军 5： 王振辉 朱炳先 吕世亮 高 杰 徐 梦, 张竹林 6： 陈朝，尹旭燕，雷天伦，彭鹏，李春卓，潘登 张恒海 6： 刘海慧，李明志，邵珠海，韩飞，丁勇，冯智 于明进10： 邢茹茹 王倩辰 孙启勇 李金岳 李 玉 卢俊龙 王成友 王 灿 段海峰 张 良 王希波13：王 勇 吴晓虹 高志飞 杨 涛 徐 浩 尹伟科 甘会友 崔 婷 孙 强 刘 冲 王文雷 陈建富 李凤义 乔向明 6 ：刘建晖 冯 超 谭逸萍 刘晓君 刘政威 崔逸仙 冉广仁 13：陈相艳 刘 浩 任金辉 王本材 付 余 崔光芒 赵冬菊 周 磊 谭成志 徐传广 胡忠义尚凡旺 刁鹏瑜 郭荣春 12：吕永翠 邵英伟 杜乐海 赵再羽 刘彦丽 柴 惠 李培强 李润龙 刘浩然 尹兴宇 赵彦刚张 杰 黄万友 5： 王茂林 李 洋 王凯强 江松竹 王宝奇 郭荣春 6： 刘洪金 王 席 牟成孟 郝双林 刘春华 汽车工程实验中心三楼丰田F－SEP09 实验室 （64） 李 建 民 汽车工程实验中心三楼汽车电子电10 控实验室 （65） 邱 绪 云 李建民14：王 欣 翟诏升 吴明达 袁传斌 邵玉浩 时伟浩 张利惠 寇 欢 缪康华 冯建军 徐德权
刘永辉 鞠胜强 刘 明 孙士达 刘永辉 8：齐宪东 徐 丹 刘 洋 何延隆 崔志新 崔敬彬 牛 永 安 斌 高 青 高 青12：王 琪 王 舒 王世军 戴佳荣 郭 强 张 军 徐 超 李方舒 胡冰馨 姬 宇 陈 军 董诗杰 王志萍 王志萍 13： 张 伟 崔甲擎 牛广超 栾合杰 朱 宁 张天骥 肖天富 徐 璟 张家森 张 伟 亓丽云赵松松 宋 威 徐传燕 徐传燕 5：翁 飞 曹冠群 刘维维 刘有松 丁策策 （秘书） 刘永辉 6： 孙志豹 唐转权 杜蕾蕾 梁 栋 黄佳佳 鲍笑笑 高 青 6： 张江磊 吴文林 李盼盼 王晓莉 朱晓娟 王紫微 邱绪云14： 蒋晓凤 袁 璐 刘海洋 耿东彪 姚 渊 周兆华 罗卜尔思 李振 刘云杰 马继文 成赛赛 慈勤蓬 陈 浩 寇芯晨 贾 鑫 慈勤蓬 6： 孙委委 王 鑫 杨 阳 谢玉康 李 聪 鲍 言 富文军 贾 倩5： 田小帅 徐 超 张璟鑫 张少伟 孙武强 常 静 5： 王志森 郑 爽 邱骥敏 宋建亮 程庆尚 吴春民 富文军 10： 葛 健 陈 栋 甄克明 韩 斌 周广振 张茂静 刘 通 杜瑞彬 庄金玉刘德立 吴春民 10： 姬润民 丛临峰 杨 贺 李佳楠 王 昆 杨 攀 吕玉山 杨龙飞 单建富 郑路路 徐安 徐 安 6： 于玉红 吴元强 韩海兰 梁开会 孙明江 蔡文绘 常 静 贾 倩6： 徐洪坤 付景山 穆立勋 胡帅一 胡义龙 梁凯歌 刁立福 3： 张成良 李玫杰 滕录平 （秘书） 注：参加答辩学生数共646人，本科学生数549人，专科学生数97人。 附件二：山东交通学院毕业设计（论文）参考评分标准 得分 [90，考 核 内 容 和 标 准 能积极、广泛、准确地收集、整理资料；能正确地综合运用本专业的知识和技能，独立完成全部设计任务；内容、格式符合国家、行业、学科和设计任务书的有关要求；具有创新意识；说明书或论文应有500字符以上正确的外文摘要。 能积极、广泛、准确地收集、整理资料；能较好地综合运用本专业的知识和技能，独立完成全部设计指 导 成 绩 100] [80，90) 任务；内容、格式符合国家、行业、学科和设计任务书的有关要求，无明显错误；具有一定创新意识；说明书或论文应有500字符以上的外文摘要。 能积极、广泛地收集、整理资料；能综合运用本专业的知识和技能，独立完成全部设计任务；内容、[70，80) 格式符合国家、行业、学科和设计任务书的有关要求，无大错误；说明书或论文应有300字符以上的外文摘要。 [60，70) 不注重收集、整理资料；能运用本专业的知识和技能，基本完成全部设计任务；内容、格式符合国家、行业、学科和设计任务书的有关要求，错误较多；说明书或论文应有300字符以上的外文摘要。 [0，60) [90， 态度不认真；实际工作时间明显不足，不能按时按要求完成设计任务；内容、格式不规范，有原则性错误等。 设计方案正确、合理，具有创新意识；专业基本知识和基本技能运用正确，设计内容、格式等符合国家、行业、学科和设计任务书的有关规定和要求；设计成果具有较好的应用价值；说明书或论文具有500字符以上正确的外文摘要。 设计方案正确、可行，具有一定创新意识；专业基本知识和基本技能运用正确，设计内容、格式等符[80，90) 合国家、行业、学科和设计任务书的有关规定和要求；设计成果具有一定的应用价值；说明书或论文具有500字符以上外文摘要。 设计方案正确、可行；专业基本知识和基本技能运用基本正确，设计内容、格式等符合国家、行业、[70，80) 学科和设计任务书的有关规定和要求；基本完成设计任务；设计成果无大的错误；说明书或论文具有300字符以上外文摘要。 设计方案可行；专业基本知识和基本技能运用不准确，设计内容、格式等符合国家、行业、学科和设[60，70) 计任务书的有关规定和要求；基本完成设计任务；设计成果错误较多；说明书或论文具有300字符以上外文摘要。 [0，60) [90， 设计方案错误；专业基本知识和基本技能运用不当，设计内容、格式等不符合国家、行业、学科和设计任务书的有关规定和要求；没有完成设计任务；设计成果错误严重。 衣着整洁，态度认真；讲述时自然、发音标准、板书简洁、内容简要、重点突出、条理分明；回答问题切题、正确、深刻、不狡辩、不回避问题；答辩过程中应表现出概念清晰、思路敏捷、论证严密、基本功扎实、强的分析和解决问题能力等特点；完成全部设计任务，成果方案正确、科学、具有创新。 态度认真；自述然内容正确，发音、板书、条理等方面较好；回答问题基本切题、正确、深刻；答辩[80，90) 过程中概念较清晰、思路较敏捷、基本功较扎实、分析和解决问题能力较好；完成全部设计任务，成果方案正确、合理。 态度较认真；自述然内容正确，发音、板书、条理等方面较好；回答问题基本切题、正确；答辩过程[70，80) 中概念基本清晰、基本功较扎实，有一定分析和解决问题能力；基本完成全部设计任务，成果方案无明显错误。 态度不够认真；自述然内容有错误，发音、板书、条理等方面不好；回答问题不太切题；答辩过程中[60，70) 概念不太清晰、基本功不扎实，分析和解决问题能力较差；基本完成全部设计任务，成果方案无明显的错误。 [0，60) 态度不认真；自述然内容有错误，发音、板书、条理等方面不好；回答问题不太正确；答辩过程中概念不清晰、基本功不扎实，缺乏分析和解决问题能力；没有完成全部设计任务，成果方案有明显的错误。 评 阅 成 绩 100] 答 辩 成 绩 100]