发布时间 : 星期日 文章《法律逻辑学》教学大纲更新完毕开始阅读
1、民事法律行为是一种合法行为。 2、有些人不是法盲。
3、司法工作人员都要知道法。 4、作案人不能没有作案时间。 二、论述题：
1、推理的含义和特征是什么？
2、什么是直接推理？包括哪些种类？
3、什么是变形推理？其主要方法有哪些？举例说明。
第七章 推理论（中）
学习目的和重点：本章介绍了演绎推理中的直言三段论推理、联言推理、选言推理和假言推理。这些逻辑推理知识在司法实践中得到了广泛的运用，具有重要实践意义。特别是其中的三段论推理，在法庭辩论中的作用最为突出。各种演绎推理的特点、推理规则、逻辑公式都是本章的重点内容。
第一节 直言三段论推理
要求掌握三段论推理的含义、规则、三段论的格与式以及三段论的省略形式。重点掌握如何运用三段论的一般规则来正确推导结论。
一、直言三段论推理的概念（简称三段论）：是由三个性质判断组成的、它是借助一个共同的概念、把已知两个性质判断联结起来，并依据一定的逻辑规则，从而推出一个新判断的演绎推理。
二、三段论的组成：是由三个性质判断组成的，已知的两个判断称为前提，推出的新判断称为结论。三段论中只有三个概念，分别称为大词、中词和小词。
三、三段论的公理
四、三段论的逻辑规则：有七条，不仅要掌握每一条规则的含义、而且要能够证明所有的规则。
五、三段论规则中应注意的问题
六、三段论的格：是指在三段论中，由于中项的位置不同，因而构成不同的推理形式，也就形成不同的逻辑格。三段论有四个格。
三段论各格的意义
七、三段论的式：是指由于组成三段论的三个性质判断的量项、联系项的不同、因而构成不同形式的直言三段论。
八、三段论的省略式：是一种不完整的三段论式，它或者省略了前提中一个性质判断，或者仅省略了结论。要求掌握恢复三段论省略式的方法与步骤并运用规则检验其是否正确。
九、应注意的问题 第二节 联言推理
掌握其含义及联言推理的类型。
一、联言推理的概念：又称合取推理，它是以联言判断的逻辑性质为根据、其前提或结论是联言判断的演绎推理。
二、联言推理的类型：包括分解式和组合式两种。分别掌握其相应的逻辑公式。 三、联言推理在司法工作中的应用 第三节 选言推理
掌握其含义特征、类型以及各自的有效推理形式。
一、选言推理的概念：又称作取推理，它是以选言判断为前提，并依据选言肢之间的逻辑关系，推导出直言判断或联言判断结论的演绎推理。
二、选言推理的特征：
（一）以选言判断为大前提。
（二）结论可能是直言判断，也可能是联言判断。 （三）前提与结论的联系是必然的，有蕴涵关系。
（四）作为大前提的选言判断，其选言肢至少有一个是真的。
（五）为保证结论的真实性、作为大前提的选言判断其选言肢应当穷尽。
三、选言推理的类型：根据大前提的选言判断的性质，选言推理分为相容选言推理和不相容选言推理两种类型。重点掌握两种选言推理的有效式及相应的逻辑公式。
四、正确运用选言推理的逻辑要求 第四节 假言推理
掌握其含义特征、类型以及各自的有效推理形式。
一、假言推理的概念：又称条件关系的推理，它是以假言判断为前提推出一个直言判断结论的推理。
二、假言推理的特征：
（一）假言判断是由两个简单的直言判断组成。
（二）前一个判断为“前件”、后一个判断为“后件”分别用符号“P”“q”表示。 （三）符号“→”表示“如果??那么”的逻辑关系。
三、假言推理的类型：主要以假言判断的前件和后件的逻辑关系为标准分为充分条件假言推理、必要条件假言推理、充分必要条件假言推理三种。分别掌握三种假言推理的定义、特征、公式及其规则。重点是充分条件假言推理和必要条件假言推理，对纯粹假言推理作一般了解。
四、充分条件假言推理 五、必要条件假言推理
六、充分必要条件假言推理 七、纯粹假言推理
第五节 假言联言推理
是指由联言判断和假言判断所组成的多重复合判断为大前提，依据假言判断的逻辑关系、推出结论的演绎推理。根据假言推理的规则就可分析出该推理的类型。
第六节 假言选言推理
是指由假言判断和选言判断组成的多重复合判断为大前提、依据假言判断的逻辑关系，推出结论的演绎推理。根据假言判断和选言判断的逻辑关系的性质，就可分析出该推理的类型。二难推理即是其中一种类型，掌握其特点及其推理公式。
第七节 多重复合假言、联言、选言推理
是指其大前提由假言判断、联言判断、选言判断等组成、推理过程按照一定程序和一定逻辑关系进行从而推出一个直言判断或复合判断的结论。其推理公式由于具体内容不同而有多种形式。
思考题： 一、简答题
（一）以下列第一判断作大前提，第二判断作小前提进行三段论推理，能否必然推出结论？为什么？
1、MAP，MOS。 2、PAM，SAM。 3、PAM，MAS。 4、POM，MES。 5、PEM，SAM。
6、PIM，MAS。 7、PAM，SIM。
（二）下列推理的种类如何？写出推理形式，并判定是否正确和简单回答为什么。 1、某人的行为或者合法或违法；现认定某人的行为合法，所以某人的行为不违法。 2、如果触犯刑法，就要受到刑罚的制裁，某甲已触犯刑法，所以他要受刑罚的制裁。 3、犯罪行为是违法行为，是不道德行为，是应当受到刑罚处罚的行为；所以，犯罪行为是应当受到刑罚处罚的行为。
4、只有作案人，才能具有作案时间：某甲具有作案时间；所以某甲是作案人。
5、这起盗窃案肯定不是内盗，因为如果是内盗，就只能或者是某甲所为，或者是某乙所为：据查，不可能是某甲，因为他无作案时间：也不可能是某乙，因为他平时表现很好。可见这起盗窃案不可能是内盗。
6、古人曾总结出这样一条规律：如果是自缢身死者，则舌头吐出，绳的痕迹淤血。某案中死者舌未吐出，绳迹无淤血。因此可以肯定死者并非自杀身亡。
（三）以下列判断为前提是能否推出结论？如能，应推出什么结论？请写出结构式；如不能，请说明理由。
1、如果虐待家庭成员，情节恶劣，经告诉的，那么处两年以下有期徒刑、拘役管制；某人虐待家庭成员情节恶劣，但未经告诉。
2、如果甲是凶手，那么案发时他一定在现场；案发时别人在其他地方看见了他。
3、只有达到刑事责任年龄的人犯罪，才追究刑事责任；某甲是达到了刑事责任年龄的人。 4、如果某人受刑事制裁，那么他就有刑事责任能力；某甲具有刑事责任能力。 5、只要是犯罪行为，则必定是违法行为，某甲的行为不是犯罪行为。 6、如果不是违法行为，那么就不是犯罪行为；某人的行为是犯罪行为。 （四）运用有关推理知识，判断下列推理能否成立 。 1、[（P∨q∨r） ∧P] →q∧r 2、[（P→q）∧q] →P
3、[（P→q）∧（q→r）∧-r] →-P 4、[（P→q）∧（q→r）∧r] →P
5、{[（P∧q∧r）→s]} →（P∧q∧r）
6、{[（P∧q∧r）→P] ∧（P∧q∧r）} →P 二、论述题
1、三段论的中项为什么必须至少周延一次？
2、试用三段论规则证明以O判断为小前提的正确三段论是什么格的什么式？ 3、如何恢复省略三段论？
4、联言推理的定义及其主要种类是什么？ 5、什么是选言推理？有几种类型？
6、什么是假言推理？它的分类是以什么为标准的？ 7、联言推理有几种类型？各自的有效式是什么？ 第八章 推理论（下）
学习目的和重点：归纳推理由传统逻辑推理中的一大类型，和演绎推理具有同等重要的地位和作用。通过学习应认识到归纳推理在人类认识活动中的意义。应着重掌握归纳推理的特点、类型以及推理规则。本章的另一个重要内容是类比推理。它既不同于演绎，又不同于归纳、有其自身的特点和认识意义。
第一节 归纳推理
掌握归纳推理的含义、特征及类型，正确认识归纳推理的作用。
一、归纳推理的概念：是指由个别性知识的前提推出一般性知识的结论的间接推理。 二、归纳推理与演绎推理的关系：归纳推理与演绎推理相比具有以下特征。
（一）就认识过程来讲，归纳推理是从一些个别性、特殊性的知识出发、概括出一般性的结论。
（二）从前提的数量来看，归纳推理的前提判断的数量是不一定的。
（三）从前提和结论之间的联系来看，归纳推理的前提和结论之间是或然关系，非必然关系。 三、归纳推理的类型：一般分为完全归纳推理、简单枚举归纳推理、科学归纳推理三种。 （一）完全归纳推理。掌握其含义、特征、逻辑公式。
（二）简单枚举归纳推理。掌握其含义、特征、逻辑公式、推理的根据以及提高简单枚举归纳推理可*程序的方法。
（三）科学归纳推理。掌握其含义、特征及其逻辑要求。 四、两种归纳推理的比较 第二节 回溯推理
一、回溯推理的概念：是指关于某个已知事实的判断，推出可以导致该判断的理由的判断。 二、了解这种推理在刑事侦查方面的作用。 第三节 类比推理
掌握其含义、特征、逻辑公式，提高类比推理结论可*性程序的逻辑要求以及运用类比推理时常见的逻辑错误。
一、类比推理的定义及其特征：
（一）定义：指根据两个对象（或两类事物）在某些属性上相似或相同而推出在其他属性上也相似或相同。
（二）类比推理具有以下逻辑特征：
1、类比推理是一种由特殊到特殊的推理。 2、类比推理是或然性推理。
3、类比推理的结论受前提制约的程度最小。
4、类比推理作为一种推理公式，它不同于语言修辞方法中的比喻。 二、提高类比结论可*程度的逻辑要求：主要有三个方面。
（一）尽量采取类比对象的本质属性或最接近本质属性的属性进行类比。 （二）增加据以类比的相同属性的数量。 （三）查证有无与推出结论相矛盾的属性。
三、运用类比推理时常见的逻辑错误是“机械类比”，明确其含义及其种种表现。 思考题：
一、简答题：
（一）下列结论能否借助完全归纳法推出？为什么？ 1、法律是体现统治阶级的意志的。 2、甲班同学都是来自四川的学生。 3、凡作案人一般都有作案动机。 4、任何国家的法律里都有宪法。
5、人类历史的发展规律是文明战胜野蛮、正义战胜邪恶、民主战胜专制。 二、论述题
1、试述归纳推理和演绎推理的异同。 2、归纳推理的含义和特征是什么？
3、什么是简单枚举法？提高其结论可*性的方法有哪些？ 4、什么是科学归纳法？其逻辑特征是什么？