发布时间 : 星期一 文章《法律逻辑学》教学大纲更新完毕开始阅读
①聘任的干部有的会辞退。 ②公园里的花并不都好看。
③一切正义战争都将受到人民广泛的 ④本书的逻辑错误都不是不可避免的。
4、已知下列判断为假，根据性质判断对当关系，指出相同素材其它三个判断的真假。 ①我们班上有些同学来自祖国北方。 ②法律系一个也没有懂外语的。
③表达判断的思想不用语言来表达。 ④有的科技书不是英文书。
5、根据性质对当关系，选择适当的正确判断来驳斥。 下列错误判断，并说明反驳的理由 ①凡商品都有商标。 ②有些零件是次品。
③并非有些自然科学是难学的。
④没有一个资本家不是不唯利是图的。 6、根据性质判断对当关系，回答下列问题
①已知“没有任何一种知识不是天赋的”为假，能否判定“没有任何一种知识是开赋的”真，能否断定“有的知识不是开赋的”真。
②“这个人是自杀”和“这个人是他杀”属于反对关系、矛盾关系或下反对关系中的哪一种？为什么？
③“发言的人不都是教师”和“发言的人都不是教师”之间是矛盾关系。这种断定对不对？为什么？
④已知“这个犯罪集团中有些成员不是屡犯”为假，用“这个犯罪集团中有些成员是屡犯”去驳斥它行吗？为什么？
二、论述题：
1、什么是性质判断的周延性？举例说明A、E、I、O四种判断主、谓项的周延情况。 2、什么是性质判断之间的对当关系、举例说明。 第四章 判断论（中）
学习目的和重点：通过对本章介绍的关系判断、模态判断、特别是规范判断的学习，对正确认识和理解法律规范以及法律条文间的关系具有重要意义。本章着重掌握三种类型的简单判断各自的类型及其相互关系。
第一节 关系判断
要求了解关系判断的特征、类型
一、关系判断的概念：是指判定事物与事物之间存在的某种逻辑关系的简单判断。是由“关系”、“关系项”和“量项”三部分组成。
二、关系判断的类型：是按被断定对象的数量分为二个关系项与三个以上关系项两大类。 第二节 模态判断
要求了解模态判断的定义、类型、模态判断之间的逻辑关系以及模态判断的负判断及其等值判断等内容。
一、模态判断的概念：模态判断是指断定事物（或对象）情况的可能性和必然性的判断。 二、模态判断的类型：根据不同标准模态判断分为不同类型。根据判断的逻辑形式分为：可能P、可能P，必然P、必然P四类。
三、模态判断之间的逻辑关系：同一素材的模态判断，和同一素材的性质判断一样，存在着真假对错的逻辑关系。
四、模态判断的负判断及其等值判断：模态判断的负判断是否定模态判断的判断。每种模态判断都有其负判断及其等值判断，要求掌握其逻辑公式。
第三节 规范判断
一、规范判断的概念：是指陈述人们行为规则的判断。
二、法律规范判断的类型：分为必须规范判断、禁止规范判断、允许规范判断。三、法律规范判断之间的逻辑关系：同一素材的法律规范判断，和同一素材的性质判断一样，存在着真假对错的逻辑关系。
四、法律规范判断的负判断及其等值判断：法律规范判断的负判断是否定法律规范判断的判断。每种法律规范判断都有其负判断及其等值判断，要求掌握其逻辑公式。
思考题：
一、简答题：
1、指出下列关系判断中的关系及其逻辑性质 ①甲控告乙。
②我比你们都大。 ③a和b是交*关系 ④甲和乙是左邻。
1、指出下列判断各属哪种判断？并写出其逻辑形式。 ①客观规律必然不是以人的意志为转移的。 ②该被告可能不是故意犯罪。 ③禁止不合法搜查公民身体。
④离婚案件当事人申请不公开审理的，允许不公开审理。 二、论述题
1、关系判断有几种类型？各有什么逻辑特征？ 2、简述模态判断的负判断及其等值判断。 3、举例说明规范判断之间的逻辑关系。 第五章 判断论（下）
学习目的的重点：本章主要介绍复合判断，它是在简单判断的基础上组成的对理解比较复杂的法律条文具有重要认识意义。关于复合判断的含义、特征、三种基本类型的复合判断的真假标准及其负判断的等值判断是本章的重要内容。
第一节 联言判断
掌握联言判断的含义、特征和真假标准，以及联言判断的负判断及其等值判断。 一、联言判断的概念：是指断定若干事物情况同时存在的复合判断
二、联言判断的特征：由几个肢判断组成。又叫联言肢。用英文字母p、q、r、s表示，其逻辑公式为P∧q。
三、联言判断的类型：可以根据不同的标准分为不同的类型。
四、联言判断真假的标准：是从其逻辑结构来分析，只有当联言肢都真时，联言判断才真，否则就是假的。
五、联言判断的负判断及其等值判断：联言判断的负判断是指否定联言判断的判断。其负判断的等值判断是联言肢否定的选言判断。要求掌握联言判断和其负判断的关系及其等值判断和逻辑公式。
六、联言判断应该注意的问题 第二节 选言判断
掌握选言判断的含义特征、类型、选言判断的真假标准，选言判断的负判断及其等值判断。 一、选言判断的概念：是指断定若干事物中，至少有一种情况是真实存在的复合判断。
二、选言判断的特征：由几个肢判断组成，又叫选言肢，用英文字p、q、r、s??表示，其逻辑公式为p∨q
三、选言判断的类型：以选言肢是否同时都真为标准，分为相容的选言判断和不相容的选言判断两种。
四、选言判断真假的标准：因为类型不同而不同。相容选言判断至少要有一个选言肢是真的，并且各选言肢可以同时为真，这样的相容选言判断才是真的，反之，若一个选言肢也不真，则为假的选言判断。而不相容选言判断只能是一个选言肢是真的，既不能同时为真，也不能同时为假，这样的不相容的选言判断才是真的；反之，如果选言肢都假或者都真，则是假的不相容选言判断。
五、选言判断负判断及其等值判断：选言判断负判断是指否定选言判断的判断。要着重掌握两种选言判断和其负判断的关系以及选言判断的负判断及其等值判断和相应的逻辑公式。
六、选言判断应该注意的问题 第三节 假言判断
着重掌握假言判断的含义特征、类型、假言判断的真假标准以及假言判断的负判断及其等值判断。
一、假言判断的概念：是指断定事物之间存在某种条件的复合判断。
二、假言判断的特征：假言判断是由两个简单性质判断组成，前一个肢判断是后一个肢判断存在的条件，分别称之为前件、后件。用英文字母p、q表示，其逻辑公式是p→q。
三、假言判断的类型：假言判断依据肢判断之间的关系，分为充分条件假言判断，必要条件假言判断和充分必要条件假言判断三种类型。
四、假言判断的真假标准：因假言判断的类型不同而不同，要求分别给予掌握。
五、假言判断的负判断及其等值判断：假言判断的负判断是指否定假言判断的判断。要求分别掌握假言判断与其负有判断的关系及其负判断的等值判断，尤其是充分条件假言判断和必要条件假言判断两种类型的负判断及其等值判断以及相应的逻辑公式。
六、假言判断应该注意的问题 第四节 多重复合判断
多重复合判断是指在一个复合判断中，包含了几个复合判断。要了解分析多重复合判断的方法及其步骤。
i. 真值表
一、真值表的含义：是指判定复合判断真值情况的图表。 二、真值表的制作方法 思考题 一、简答题
（一）下列各判断是否正确？说明理由。 1、并非p∧q等值于非P∨q。 2、并非P∨q等值于P∧非q。 3、P∧q等值于非P∨非q。
4、并非P∧q不等值于P∨q 。
（二）试用真值表方法，判定下列各组判断是否等值。 1、他违法，但没有犯罪。
或者他不违法，或者他不犯罪。 2、并非该行为或是违法或是犯罪。 该行为不但违法，而且已构成犯罪。 3、某人只有贪污，才会犯罪。
某人并没有犯罪，他肯定没有贪污。
4、犯罪者用刀杀人，刀上必有血迹。 刀上有血迹，可见犯罪者用刀杀人。 二、论述题：
1、复合判断与简单判断的特征。 2、如何理解联言判断的真假标准。
3、相容选言判断和不相容选言判断有何区别？
4、举例说明负判断和性质判断的否定判断的区别？ 第六章 推理论（上）
学习目的和重点：逻辑推理不仅是逻辑思维形式的重要内容之一，而且在司法活动中具有重要的意义。侦破案件、法庭辩论等都离不开逻辑推理，通过对逻辑推理的学习，掌握正确推理的形式，为逻辑推理在司法工作中的运用打下理论基础。本章着重介绍了逻辑推理中的直接推理。
第一节 概述
一、推理的概念：（一）推理是由一个或几个已知的判断，依据一定的逻辑形式和规则，推导出另一个新判断的思维形式。
（二）推理是由判断组成的，一个正确的真实的结论产生，必经具备两个条件：前提应当真实，推理应当符合逻辑要求。
二、推理的类型：按照不同标准推理可以分为不同类型。（71页） 第二节 直接推理
一、直接推理的概念：直接推理是指一个已知判断为前提、按照一定的逻辑规则，推出一个新判断（结论）的推理形式。直接推理分为对当关系推理和判断变形推理，着重掌握变形推理的方法即换质法、换位法和换质位法，并能熟练地运用。
二、当关系推理
三、判断变形推理： 1、换质法推理 2、换位法推理 3、换质位法推理 第三节 关系推理
一、关系推理的概念：是以关系判断为前提或结论，并以关系判断的逻辑性质所进行的推理。 二、关系推理的类型： 1、传递关系推理 2、反传递关系推理 思考题：
一、简答题：
（一）对下列判断进行换质法推理。 1、有些错误是可以避免的。
2、所有正在上诉的一审判决都是未确定的判决。 3、有些违法不是犯罪。
4、遵纪守法是每个公民的义务。 （二）对下列判断进行换位推理。
1、被告人的上诉权不得以任何借口加以剥夺。 2、所有国家工作人员不能不学法律知识。 3、有些案情是比较简单的。 4、有些罪犯不是惯犯。
（三）将下列判断进行换质位推理，请用公式代推。