发布时间 : 星期日 文章仿古董线路300B单端更新完毕开始阅读
种时的经验是开始选大的，后来在制成后调试时逐步减小，直到达再不能小，否则会听到交流声时为止。这样我想是最好的方法。看上面照片左半的大四脚管座即为5Z3的管座，上面有一个焊片是为了提供辅助高压用的。因为前面提到过300B的工作条件很宽，所以在制作电源变压器时不一定非要只有一个高压抽头，可以多抽几个不同的，以备以后更换300B工作状态更变。
整机接线图如右照片，电源开关选用国产10A 250V的，手感一般，但价钱便宜，如果以后用坏了再说吧，手头上没有太好的。音量电位器选用Alps电路板用的100K双联音量电位器，价格为35元一只（邮购价），手感与塑壳的一样，声音效果没有感觉与塑壳的有区别，但是我想最大的差别可能是寿命的长短，毕竟塑壳的是全密封的，可能寿命会长些，如果用塑壳的需要70元。我使用过美国产（不知牌子）的级进式电位器，自己焊的电阻，也是全密封的，外观也相当不错，可是在信号切换时嗽叭里的噪音很大，我想可能是电位器的问题，也有可能是级进式的还不会玩，是不是需要特殊保养之类，搞不太明白。信号切换开关选用台湾产的三档切换，质量尚可，手感也还可以。保险丝选用普通3A的就可以。因为整机电路比较简单，如果仿制不做前级就更简单了，这里不多说了，需要注意的就是300B的管座会很热，所以最好不要将零件直接焊在300B管座上，尤其是阻容零件，因为电阻和普通交连电容会因温度第数飘移影响工作点，而电解电容在高温下很容易老化，影响使用寿命。音箱接线柱与信号输入插座全部选用台湾产的，价钱合理，比普通国产的要好一些，而且外观也比较漂亮一些。整机焊制就算全部完成，调试的时候也比较简单，只需注意300B的工作点是否正常，如果另外采用其它300B工作状态的话就计算一下300B的屏耗是否太大就可以了，推动级一般都没有问题。交连电容可以做点文章，并一颗小的看看有什么变化，我这里太乱了，所以没地方并上去，我还是想有时间将小容量的Wima Black Box并上去看看，因为感觉上一般的油电容比较慢，而WIMA比较快，这里已经用油的了，再并颗小的看看会不会好。记住在刚开始工作的几天一定要经常检查各工作点是否正常，还包括300B的灯丝电压是否正常，工作几十小时之后就应该稳定了，任何一台新机器在前几十小时都是不正常的。以前欧博的M100使用的是国产的EL34，就是因为不稳定，在头100小时之内经常损坏，所以使返修率很高才换用的是俄罗斯出产的EL34。这是我个人的推测，因为我身边的烧友使用国产EL34就有许多在头100小时之内坏掉的。个人感觉俄罗斯EL34音色并不会超过国产的，但是确实是比较结实。这里闲扯一句废话，曾经北京电子管厂生产过一批EL34（印字是用磨砂的），听感要强过曙光厂的EL34，不过这也是我的感觉，因为并没有做过AB对比，只是感觉挺不错的，也可能是因为品质太差，所以只生产过一段就停产了，我曾经买过四支，现在只剩下一只是好的，另外三只全坏了。现在市面上也很少看到这种东西，所以剩下的那一只算作个收藏吧。
输出变压器仍然选用日本Z10硅钢片，0.35厚，30*52铁芯，初级用0.23漆包线绕2700层。次级使用1mm漆包线绕160及180圈（8ohm及11ohm）。电源变压器与阻流圈为介绍了。关于变压器是另外一个话题，以后如果有时间的话，会专门就这个话题制作一个介绍。
其它的管子还有些选择，300B的选择实在是太少了，西电的300B不是不好，可是太贵了。
曾经在北京听过一次西电的300B，分析力极强，每个细节都给你交待清楚了，而国产的300B素质也应算相当不错了（比较起国产的其它强放管），可是比起西电的仍差一大截。但也不要以为国内只有曙光厂生产300B，据我知道的就有桂光厂也生产300B。见照片，左边的即为桂光新出的铁屏300B，仔细看铁屏上还有两个通气孔，以前桂光生产的300B中是没有这两个通气孔的，那时打电话到桂光厂，厂里的人极力说这种比较好，确实听感不错，他们没骗我。出厂时带测试数据，而且是配对出厂（将两个纸盒粘在一起，我实测过确实是配对的）。这点就比曙光的强。从厂里买每只不到350元也比曙光的便宜一些。但是唯一感到不同的是它的应用数据与曙光的不同，而曙光厂的数据是与西电基本类似的，所以按照西电的数据做出来的功放如果插桂光300B的话，阴极电阻需要变一变，以我的经验是稍微变大一些。而它的音色也是与曙光厂的有些差别，它比曙光300B要细一些，中频感觉更好，可是没有那么亮，也就是说不像曙光厂300B一样感觉出功率。本来300B单端功率就小了，就算声音再好可是功率再小一点也不合适，所以以我的脾气我会选择曙光厂的300B。可是老宋宁可更喜欢桂光的。其实也只是话里讲出来的，真正试听两只管的差别是不大的，大约还算是一个档次的东西吧。曾经听过桂光厂出的钛屏300B，屏极是白色的，每只500元，真是不错。同时有这两种管子的优点，可是价钱也贵了一些。但据厂里人说，寿命还长了不少。国产300B的寿命具体有多长，没有人说的出来，包括厂里的人，具传说可以达到一万小时，但也听说过可以达到三万小时。我认识一位烧友，他的一台300B后级放在音响店使用，每天开机8小时以上，已经连续工作两年多了，管子上面已经烧黑了，可是管子没有一点老化的现象。并且它那台机器的屏流为90mA，这样说来300B的寿命算较长了，如果以寿命来折算价钱，那300B也不算是太贵。三万小时不敢说，一万小时应该是可以的。
从左至右分别为：
Mullard EF37A Mullard EF37A Beckman 6J7 Mullard 6J7G Thoenix 6J7 Brimar 6J7 RCA 6J7
试听中比较仔细听的是Mullard EF37A与RCA 6J7，因为6J7是RCA设计并开始制造的，所以其它管子完全是仿造，以计算机的行话来说，RCA的6J7为原装机，而其它品牌的全部称为兼容机。两种管音色完全不同，RCA是刚猛，推动力足，但声音较粗。而EF37A则中频极丰满，整体是比较细，但是感觉比较无力，更像是古董管。虽然我没有听过当年西电设计的用WE310A推300B是什么音色，但个人感觉也应该是推动力不足，而声音较细，中频较好。基于这个原因，我选择了EF37A。其它的几种管子效果都可以，没有一只插上去感觉听不下去的，但因为没仔细听，所以也评论不出来什么。EF37A有两种外壳（从照片上可以看到），但也没有听出什么不同。在以前看到香港人写的东西说直上直下的那种要比葫芦形的古旧，也更值钱。这只管子香港人俗称“大红油”，据说价格不菲，但具体多少，我
也说不上来。这只管子在工作时的屏流极低，只为1.5mA，又因为是古董管，管壳较大，所以管壳温度也极低，大概也就是三十几度，用手指摸着有一点点温。可是煲这只管子需要很长时间，现在我这台机器上用的是一对使用过2000小时的EF37A，才感觉刚刚好听起来，中频更丰满了，声音取向与LS 3/5A更相似了。如果使用其它的五极管代替6J7也是可以的，曾经看到杂志上有用6SJ7的，我身边也有人使用EF86推动，EF86推动它效果也不差，虽然这只管子体型较6J7小很多，但从参数上看还是非常类似的。
从左至左分别为：
Toshiba 5Z3 RCA 5Z3 一只什么美国牌子，印字太模糊，看不清的5Z3 Haltron 5Z3
Haltron这个牌子我在写仿制马兰士8B文章中介绍过，它是一家英国的电子管公司，早期的时候以自己生产电子管为主，后来不知道为什么就变成了一家选管公司了。其中区别是它自己生产的还是它选来的管子有两种区分方式。第一种为它自己生产的印有“英国制造”的字样，而选来的则往往没有注明产地。第二种为它自己生产的管子上的印字是有点发黄的粉字（粉是指粉沫的意思，并非粉色，指如果用手指仔细擦就可以擦掉的意思），而选来的管子多数为白字了。这只5Z3是它自己生产的，因为生产时间过久致命有一些除气剂已经有些发白了，但是并不影响使用，只要管子没漏气就可以，并且这只是新管（带原盒），还有大片的除气剂，这几只管试听的结果以RCA的5Z3最为全面，但是仍然是老毛病，就是感觉比较粗，要论说声音最细的却是Haltron的5Z3了，而最好听的也是Haltron 5Z3，音乐感与分析力也非常强。那只看不出牌子的美国5Z3声音不好听，有点像近年美国产的手榴弹5AR4，虽然外观挺漂亮，但声音不行，连日本的Toshiba都不如。最后说说这只Toshiba的5Z3，这真是一只好管，透明度极佳，而且感觉没有个性。说没有个性就是指不会因自身的音色影响300B的音色。而分析力在四只管中是最好的。可是，出身太下贱，是个Toshiba牌，所以也影响了它的价格，应该在几十元就可以买到了。目前使用的是Toshiba的5Z3，因为其它的管子太少，有点舍不得用，并且300B是新管，还没有煲熟，而5Z3热身速度很快，待300B煲熟之后再用RCA的或Haltron的不迟。在这里说一句，300B既是一只个性很强的功率管，又是一只没有什么个性的功率管，它很容易受其它管子的音色影响，所以在其它机种上换整流管的效果远没有在300B上换整流管的效果明显。所以如果有人使用300B机而用国产5Z3整流的话，建议使用日本产的5Z3，因为它们价钱不高，而在别的机器上与国产管听不出来的差别却在这里差别很大。同样的一分钱一分货，在这里就好象一分钱两分货一样。所以像西电274B之类的贵价整流管也只用在300B机器上，如果用在像EL34之类的机种上，可能就显不出它比其它贵价整流管胜出许多的特点了。
文章写到这里应该已经结束了，但是在这里补充一句。我个人仍然认为以6SL7 SRPP方式推动300B是为最佳选择，虽然上面这台机器是我目前正在使用的机种，但我使用的时多数是用来听FM广播，FM广播的品质再高也远远不及CD音质，而这个机种只是好玩，并不求音效多高。甚至里面没有用到任何发烧级的零件。总体音效我是认同的，是比较适合LS3/5A的那种，中频非常动听，而高低音也比较出色。如果有人喜欢将300B做成完美的
话，我还是建议6SL7 SRPP。稍后我会另外做一篇6SL7 SRPP的文章，单声道后级，那台才是真正的发烧级设计。以听音来说这台是好听好玩，那台是全面，而且认为将300B的音色发挥无余。