发布时间 : 星期五 文章形式逻辑金岳霖课后习题答案更新完毕开始阅读
答：明确了战争的概念，应用了概念的扩大法和概念的限制法来明确的。
（2）什么叫集中？首先是要集中正确的意见。在集中正确意见的基础上，做到统一认识，统一政策，统一计划，统一指挥，同一行动，叫做集中统一。 答：明确了集中的概念，应用了概念的限制法来明确的。
第三章 判断
2.04指出下到各判断是哪一种性质判断，并指出它们的主谓项。
(1)无论什么困难都不是不可克服的。 全称否定判断。 主项：“无论什么困难”。（即“所有困难”） 谓项：“不可克服的”。 (2)这棵树不是枣树。 单称否定判断。 主项：“这棵树”。 谓项：“枣树”。
(3)没有无因之果。全称否定判断。 主项：所有的果。 谓项：“无因之果”。 联项：不是。 (4)个个是英雄。 全称肯定判断。 主项：“个个”。 谓项：“英雄”。
(5)有的矛盾不是非对抗性的。 特称否定判断。 主项：“有的矛盾”。 谓项：“非对抗性的”。 (6)鱼目焉能混珠。 全称否定判断。 主项：“鱼目”。 谓项：“混珠”。 联项：“焉能”（不能）。
(7)木星的所有卫星都是绕木星由西向东运行的。 全称肯定判断。 主项：“木星的所有卫星”。 谓项：“绕木星由西向东运行的”。 (8)没有一个资本家不是唯利是图的。 全称否定判断。 主项（省）：“所有资本家”（即由“没有一个资本家不是”推导而来）。本家不是唯利是图的”。 联项：“没有”。
8
谓项：“一个资 注：此题有多解，又如： 全称肯定判断。 主项（省）：“所有资本家”（即由“没有一个资本家不是”推导而来）。 谓项：“唯利是图的”。
联项：都是（即由“没有┅┅不是”推导而来）
(9)这种基于实践的由浅入深的辩证唯物论的关于认识发展过程的理论在马克思主义以前，是没有一个人这样解决过的。 单称肯定判断。 主项：“这种基于实践的由浅入深的辩证唯物论的关于认识发展过程 的理论。” 谓项：“没有一个人这样解决过的”。 联项：“是”。
(10)至少有一种金属比水轻。 特称肯定判断。 主项：“至少有一种金属”。 谓项：“比水轻”。 联项：无。（实际应为“关系判断”）
2.05
（1）断定“有的鸟是食肉的”是假的与断定“有的鸟不是食肉”是真的，是否相同，为什么?
不相同。
“有的鸟是食肉的\是SIP判断， “有的鸟不是食肉的” 是 SOP判断。
由“有的鸟是食肉的\（SIP判断）假，推知“所有的鸟不 是食肉”（ SEP判断）必真（矛盾关系）。由“所有的鸟不是食 肉”（ SEP判断）真，推知“有的鸟不是食肉的”（ SOP判断） 必真（差等关系）。所以“有的鸟不是食肉的”（ SOP判断）必 真。
由“有的鸟不是食肉的\（SOP判断）真，推知“所有的鸟 不是食肉的”（ SAP判断）必假（矛盾关系）。由“所有的鸟不 是食肉的”（ SAP判断）假推知“有的鸟是食肉的”（SIP判断） 真假不定（差等关系）。所以“有的鸟是食肉的”（SIP判断）真 假不定。
因为断定“有的鸟是食肉的”是假的，其实是断定这个判 断可真可假；而断定“有的鸟不是食肉的”是真的，其实是断 定这个判断必定是真的。一个是“不一定假”（可真可假），一 个是“一定真”（必真），所以这里的“真”“假”是不同的。不 同在于：“真”是一定的；“假”是不一定的。
（2）断定“一切知识都是来源于实践的”是真的与断定“所有知识都不是来源于实践的”是假的，是否相同，为什么?。 不相同。
“一切知识都是来源于实践的”是SAP判断，“所有知识
9
都不是来源于实践的”是SEP判断。 由“一切知识都是来源于实践的”（SAP判断）是真的，推 知“有的知识不是来源于实践的”（SOP判断）必假（矛盾关系）。 由“有的知识不是来源于实践的”（SOP判断）假，推知“所有 知识都不是来源于实践的”（SEP判断）必假（差等关系）。所 以“所有知识都不是来源于实践的”（SEP判断）必假。 由“所有知识都不是来源于实践的”（SEP判断）假，推知 “有的知识是来源于实践的”（SIP判断）必真（矛盾关系）。 由“有的知识是来源于实践的”（SIP判断）真，推知“一切知 识都是来源于实践的”（SAP判断）真假不定。所以“一切知识 都是来源于实践的”（SAP判断）真假不定。
因为断定“一切知识都是来源于实践的”是真的，其实是 断定其可真可假；而断定“所有知识都不是来源于实践的”是 假的，其实是断定其必假。一个是“不一定真”（可真可假）， 一个是“一定假”（必假），所以这里的“真”“假”是不同的。 不同在于：“真”是不一定的；“假”是一定的。
2.06
(1)已知SAP与SIP有差等关系，SIP与SEP有矛盾关系，问SAP与SEP有什么关系? 第一步，由A看E：
由A真知I真 （差等） 由I真知E假 (矛盾) 所以A真则E假
由A假，知I不定 （差等） 由I不定知E不定 （矛盾） 所以A假则E不定
第一步由A看E的结论是：A真则E假，A假则E不定。 第二步，由E看A： 由E真知I假 （矛盾） 由I假知A假 (差等) 所以E真则A假 由E假知I真 (矛盾) 由I真知A不定 (差等) 所以E假则A不定
第二步由E看A的结论是：E真则A假，E假则A不定。
综和第一步、第二步结论得出A与E的真假关系是：一真另一必假：一假另一不定。
所以A与E是反对关系。
(2)已知SAP与SOP有矛盾关系，SEP与SAP有反对关系，问SEP与SOP有什么关系? 第一步，由E看O： 由E真知A假 (反对) 由A假知O真 (矛盾) 所以E真则O真
由E假知A不定(反对)由A不定知O不定(矛盾)
10
所以E假则O不定
第一步由E看O的结论是：E真则O真，E假则O不定。 第二步：由O看E： 由O真知A假（矛盾） 由A假知E不定(反对) 所以O真则E不定 由O假知A真 (矛盾) 由A真知E假 (反对) 所以O假则E假
第二步由O看E的结论是：O真则E不定，O假则E假。 综合第一步、第二步结论得出E与O的关系是：上位真则下位真；上位假则下位不定。
下位真则上位不定，下位假则上位也假。所以E与O是差等关系。
2.07什么叫做周延？为什么肯定判断的谓项不周延而否定判断的谓项周延？
2.08下列各关系是对称的或传递的吗?
(1)不相等；
对称；传递。 (2)选举；
非对称；非传递。
(3)分子和类之间的属于关系。 反对称；传递。
2.09下列各组判断之间有什么真假关系?
(1)1．有人拥护所有的侯选人。 2．所有的候选人都有人拥护。
答:这是一组“对称关系”的“关系判断”。当aRb真时，bRa也真。（注：“有人”为“a”，
“拥护”为“R”，“所有的侯选人”为“b”） 所以，当“有人拥护所有的侯选人”为真时，“所有的候选人 都有人拥护”也真。 (2)1．所有参观者都欣赏全部陈列品。 2．有的参观者欣赏每件陈列品。
答： 这是一组“差等关系”的性质判断。“所有参观者都欣赏全部陈列品”为全称肯定
判断，为SAP判断，是“差等关系”中的上位判断。“有的参观者欣赏每件陈列品”为特称肯定判断，为SIP判断，是“差等关系”中的下位判断。因为“差等关系”的真假关系是：上位真，下位必真。所以 当上位判断“所有参观者都欣赏全部陈列品”为真时，下位判断“有的参观者欣赏每件陈列品”必真。因为“差等关系”的真假关系是：上位假，下位真假不定。所以当上位判断“所有参观者都欣赏全部陈列品”为假时，下位判断“有的参观者欣赏每件陈列品”真假不定。因为“差等关系”的真假
11