发布时间 : 星期六 文章普通逻辑练习题及参考答案更新完毕开始阅读
8、逆水行舟不是进就是退。不相容选言判断。
9、液体沸腾的原因是湿度增高，或者是压力下降。相容选言判断。 10、他们来过或者你们去过。相容选言判断。 二、写出下列复合判断的逻辑形式：
1、只有懂了事物的对立统一规律，才能懂得事物的发展。ｐ←ｑ
2、如果看不到事物的否定方面，就不能科学地预见事物发展方向。ｐ→ｑ 3、若要人不知，除非己莫为。ｐ←ｑ
4、如果材料残缺不全，那就不能得到正确的认识。ｐ→ｑ 5、会工作的人，才会休息。ｐ←ｑ
6、不尊重知识，就不能顺利进行建设。ｐ←ｑ 7、理论一旦掌握群众，就变成物质力量。ｐ→ｑ 8、哪里有他，哪里就有歌声。ｐ→ｑ
9、没有革命的理论，就没有革命的行动。ｐ←ｑ 10、除非他真心悔改，才能行到群众的谅解。ｐ←ｑ 三、写出与下列负判断具有等值关系的判断：
1、并非只有贪污才是犯大错误。不贪污但犯大错误。
2、并非只要认识字母，就能学好外语。认识字母但不能学好外语。 3、并非凡有成就者都天生聪明。有些有成就者不是天生聪明的。 4、并非有些圆是方。所有的圆不是方。
5、并非兼听不明或仿信不暗。兼听明并且偏信暗。
6、并非当且仅当某年风调雨顺，这一年才获丰收。某年风调雨顺但这一年未获丰收，或者某年不风调雨顺但这下年获丰收。
7、并非此包裹要么寄往郑州，要么寄往广州。此包裹寄往郑州并且寄往广州，或者此包裹不寄往郑州并且不寄往广州。
8、并非他聪明又能干。他不聪明或者不能干。
9、并非孩子每天吃巧克力，才长得好。孩子不每天吃巧克力但长得好。 10、并非凡人均去过西藏。有人未去过西藏。 四、确定下列判断的真值：＊＊＊＊＊＊ 1、﹁ｐ→﹁ｑ
2、（ｐ→ｑ）∧（﹁ｐ←﹁ｑ） 3、（ｐ∨ｑ）∧（﹁ｐ→﹁ｑ） 4、（ｐ→ｑ）∧（﹁ｐ∨ｑ）
5、﹁〔（ｐ→ｑ）∨（ｐ←ｑ）〕
五、在下列语句的空白处填入适当的模态词：
1、随着社会实践科学技术的发展，客观事物迟早必然为我们所认识。
2、一种哲学具有唯心主义或辩证法的特点，这是可能的 六、根据模态方阵填空：
1、已知□ｐ真，可知□﹁ｐ—假，◇ｐ—真，◇﹁ｐ—假；
2、已知□ｐ假，可知□﹁ｐ—，◇ｐ—，◇﹁ｐ—；真假不定，真假不定，真 3、已知□﹁ｐ真，可知□ｐ—，◇ｐ—，◇﹁ｐ—；假，假，真
4、已知□﹁ｐ假，可知□ｐ—，◇ｐ—，◇﹁ｐ—；真假不定，真，真假不定 5、已知◇ｐ真，可知□ｐ—，□﹁ｐ—，◇﹁ｐ—；真假不定，假，真假不定 6、已知◇ｐ假，可知□ｐ—假，□﹁ｐ—真，◇﹁ｐ—真；
7、已知◇﹁ｐ真，可知□ｐ—，□﹁ｐ—，◇ｐ—；假，真假不定，真假不定 8、已知◇﹁ｐ假，可知□ｐ—，□﹁ｐ—，◇ｐ—。真，假，真 第五章
一、下列各题是否违反普通逻辑基本规律的要求，为什么？
1、“或问文章有体乎？曰：无。又问无体乎？曰：有。然则果如何？曰：定体则无；大体则有。”这段话不违反普通逻辑基本规律的要求，因为它是从不同方面议论。所谓文章无体“，是从”定体“（即一定的格式）方面说的。人们对同一事物的不同方面可以作出不同的断定。 2、群众是真正的英雄，某同志是群众，因而某同志是英雄。这段论述违反了同一律的要求。“群众”这个语词使用了两次，但含义不同，前者指广大劳动人民群众，而后者指某同志是党外的群众。把两个不同的概念当作一个概念来使用，就犯了“混淆概念”的错误。
3、凡是你没有失掉的，就是你有的，你没有失掉角，所以你有角。这个议论诡辩，它违反了同一律的逻辑要求。因为，这里的“失掉”是在不同意义上使用的。前一个“失掉”是指原来就有而没有失掉的东西；后一个失掉“是指失掉根本没有的东西。
4、下雨既是好事，又是坏事。这句话不违反矛盾律的要求，因为是从不同方面对“下雨”作出的断定。
5、世界上存在着一种力量，它能使任何物体运动；同时世界上也存在着这样一种物体，任何力量也不能使之运动。这段议论自相矛盾，违反矛盾律的要求。因为，既然存在着一种能使任何物体运动的力量，那就不可能同时存在着任何力量也不能使之运动的物体。
6、这个山洞从来就没有人敢进去过，进去的人，也从来没有出来过。这段议论自相矛盾，违反矛盾律的要求。因为既然这个山洞从来没有人进去过，就不会是有人进去而没有出来过。 7、电站外高挂一块千示片，上面用红笔大书：“严禁触摸电线！500伏高压，一触即死，违者法办”。告示牌上的话包含逻辑矛盾。既然是500伏电压一外即死，就不可能再对触电而死的人进行法办；如果能以之进行法办，那么就不会一触即死。
8、甲乙两人下象棋，局终，有人问甲是赢了吗。甲回答说：“没有赢”；又问：怎么你是输了。甲说“我也没有输”。因为下名象棋有三种结局，即：或是赢，或是输，或是和棋。加此答以没赢没输，是不违反排中律的要求的。
9、大家争论世界上是先有鸡还是先有蛋的问题。甲回答说：“先有蛋，因为鸡是蛋生的，没有蛋哪能有鸡。” 乙说：“先有鸡，因为蛋是鸡生的。假如先有蛋，那么蛋是怎么生下来的呢？”丙说：“不能说世界上先有鸡，也不能说世界上先有蛋。”丙的说法违反排中律的要求。犯了模棱两可的错误。“先有鸡”和“先有蛋”（即“不是先有鸡”）是两个互相矛盾的判断，不能同时加以否定。
10、19世纪70年化英国资产阶级庸俗经济学家杰芬斯（1835－1882）提出“太阳黑点论。”他把经济周期性危机说成是由于太阳周性出现黑点所造成的。他认为，太阳黑点周期性的出现，会使气候发生变化，影响谷物收成，从而引起整个经济混乱。杰芬斯把资本主义经济危机说成是由于太阳周期性出现黑点所造成，是违反充足理由律的要求的，犯了“推不出”的逻辑错误。太阳周期性出现黑点是很早就有的自然现象，而经济危机是资本主义才有的社会现
象，两者没有必然联系。
二、根据普通逻辑基本规律的知识，分析下列各题中的议论在何处？ 1、老师：从甲地到乙地是5公里，从乙地到甲地是多少公里。 学生：不知道。
老师：这么简单的问题都不懂，从乙地到甲地不也是5公里吗？
学生：老师错了。儿童节到国庆节是4个月，国庆节到儿童节也是4个月吗？
这段议论中包含有违反同一律要求的逻辑错误。老师说的是甲乙两地的距离，是窨概念；学生答的是儿童节和国庆节两个节日之间的距离，是一个时间概念，两者讨论的不是同一个内容，学生显然是转移了论题，违反了同一律的要求。 2、甲：“照你说来，就没有什么信念之类的东西了。” 乙：“没有，根本没有！” 甲：“你就是这样砍吗？” 乙：“对！”
乙的回答违反了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的错误。 3、甲：“你完成了任务没有？” 乙：“谁说我没有完成任务？”
甲：“那么，你是说你已经完成任务了？” 乙：“我并不是说我完成了任务。”
乙的回答既否定“没有完成任务”，又否定“完成了任务”，因而违反了排中律的要求，犯了“模棱两可”的错误。
4、甲：“下周去香山看红叶，你去吗？” 乙：“谁说我不去？” 甲：“你去，请登记吧！”
乙：“我要是去，早就登记了。” 甲“那么，你不去呀！”
乙：“我已经说得很明白了。” 甲：……
乙的回答同时否定“不去”和“去”，因而违反了排中律的要求，犯了“模棱两可”的错误。 三、运用普通逻辑基本规律的知识，回答下列问题： 1、甲：我明年一定能考上大学。 乙：你这话不对。
甲：你认为我明年不可能考上大学？ 乙：你这话也不对。
甲：你的话是不合逻辑的。 乙：你的话才不合逻辑呢！
试问：甲乙二人究竟谁的话不合逻辑？
甲的话是不合逻辑的。因为“不必然考上大学”就是说“必然（一定）考上大学”是假的。根据模态方阵，如果“必然考上大学”假，则“可能考上大学”真假不定，而不能确定“可能考上大学”必假，即不能推断“不可能考上大学”。这说明，甲的话违反了充足理由律的要求，犯了“推不出”的错误。
2、一个年轻人想到大发明家爱迪生的实验室里去工作，爱迪生亲自接见了他。这个年轻人满怀信心地对爱迪生说：“我有一个伟大的理想，那就是我发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。”爱迪生听罢之后，惊奇地说：“什么！那么你想用什么器皿来放置这种万能溶液？它不是可以溶解一切物品吗？” 年轻人被爱迪生问得哑口无言。请问：这个处轻人为什么会
被爱迪生问得哑口无言？
这个青年人提出的“要发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品”的想法，包含有逻辑矛盾。因为他一方面承认“万能溶液可以溶解一切物品”，另一方面又不得不承认“有的物品是万能溶液所不能溶解的”（因为万能溶液作为一种溶液总要有器皿能够放置）。这二者是不可能同真的。因此，当爱迪生正确地指出上面的逻辑矛盾之后，这个青年人当然也就只能“哑口无言”了。
第六章 演绎推理（一）
一、对下列判断进行换质，并用公式表示：＊＊＊＊＊＊
1、有些花不是红的。有些花不是红的，→有些花是不红的。SOP→SIP
2、所有的困难都不是不能克服的。所有的困难都不是不能克服的，→所有的困难都是能克服的。SEP→SAP
3、有些战争是非正义的。有些战争是非正义的，→有些战争不是正义的。SIP→SOP。 4、所有的基本粒子都是有内部结构的。所有基本粒子都是有内部结构的，→所有基本粒子都不是没有内部结构的。SAP→SEP。
二、下列判断能否换位，如能，给以换位，并写出形式：
1、任何个人主义者都不是共产主义者。任何个人主义者都不是共产主义者，→任何共产主义者都不是个人主义者。SEP→PEC
2、有些鱼类是卵生动物。有些鱼类是卵生动物，→有些卵生动物是鱼类。SIP→PIS 3、有些作品不是浪漫主义作品。不能抵达位，因为是0判断。
4、所有的中国人都是炎黄子孙。所有的中国人都是炎黄子孙，→有些炎黄子孙是中国人。SAP→PIS
三、运用判断变形的直接揄，从下列前提能否推出相应的结论？为什么？****** 1、前提： APS 结论:SOP
答：能，推理形式是：SAP→SEP→PES→PAS→SIP→SOP 2、前提：SEP 结论：SOP
答：能。推理开式是：SEP→PES→PAS→SIP→SOP 3、前提：SIP 结论：POS 答：不能。因为：
4、前提：所有的生物都是有机物， 结论：有些无机物不是生物。
答：令S表示“生物”，P表示“有机物”，则P表示“无机物”。前提：SAP，结论：POS。能推出结论，推理形式是：SAP→SEP→PES→PAS→SIP→PIS→POS 5、前提：所有的侵略战争都是非正义的， 结论：所有非侵略战争都是正义的。
答：令S表示“侵略战争”，P表示“正义的”，则P表示“非正义的”。前提：SAP，结论：SAP。不能推出结论。因为：
6、前提：有些工艺品不是不出售的， 结论：有些出售的不是非工艺品。
答：令S表示“工艺品”，P表示“出售”，前提：SOP，结论：POS。能推出结论，推理形式