发布时间 : 星期一 文章桓温评传2 - 图文更新完毕开始阅读
治通鉴》我们可以看出更多问题，录如下：
二月，大司马温来朝。辛巳，诏吏部尚书谢安、侍中王坦之迎于新亭。是时，都下人情恟恟，或云欲诛王、谢，因移晋室。坦之甚惧，安神色不变，曰：?晋祚存亡，决于此行。?温既至，百官拜于道侧。温大陈兵卫，延见朝士，有位望者皆战慑失色，坦之流汗沾衣，倒执手版。安从容就席，坐定，谓温曰：?安闻诸侯有道，守在四邻，明公何须壁后置人邪！?温笑曰：?正自不能不尔。?遂命左右撤之，与安笑语移日。郗超常为温谋主，安与坦之见温，温使超卧帐中听其言。风动帐开，安笑曰：?郗生可谓入幕之宾矣。?时天子幼弱，外有强臣，安与坦之尽忠辅卫，卒安晋室。 温治卢悚入宫事，收尚书陆始付廷尉，免桓秘官，连坐者甚众；迁毛安之为右卫将军，桓秘由是怨温。三月，温有疾，停建康十四日，甲午，还姑孰。
秋，七月，己亥，南郡宣武公桓温薨。初，温疾笃，讽朝廷求九锡，屡使人趣之。谢安、王坦之故缓其事，使袁宏具草。宏以示王彪之，彪之叹其文辞之美，因曰：?卿固大才，安可以此示人！?谢安见其草，辄改之，由是历旬不就。宏密谋于彪之，彪之曰：?闻彼病日增，亦当不复支久，自可更小迟回。?宏从之。温弟江州刺史冲，问温以谢安、王坦之所任，温曰：?渠等不为汝所处分。?其意以为，己存，彼必不敢立异，死则非冲所制；若害之，无益于冲，更失时望故也。 【78】
由上面两段资料我们可以看到这期间主要发生了两件事：一，桓温处理卢悚案的相关责任人；二，桓温向朝廷暗示给自己加九锡。
先看第一件事，《资治通鉴》记载：“ 彭城妖人卢悚自称大道祭酒，
事之者八百馀家。十一月，遣弟子许龙如吴，晨，到海西公门，称太后密诏，奉迎兴复；公初欲从之，纳保母谏而止。龙曰：?大事垂捷，焉用儿女子言乎！?公曰：?我得罪于此，幸蒙宽宥，岂敢妄动！且太后有诏，便应官属来，何独使汝也？汝必为乱！?因叱左右缚之，龙惧而走。甲午，悚帅众三百人，晨攻广莫门。诈称海西公还，由云龙门突入殿庭，略取武库甲仗，门下吏士骇愕不知所为。游击将军毛安之闻难，帅众直入云龙门，手自奋击；左卫将军殷康，中领军桓秘入止车门，与安之并力讨诛之，并党与死者数百人。 ?【79】卢悚是当时的道教领袖，宗教领袖参与政治是中国历史上少有的情况。东晋末年道教的广泛传播为为他们的政治活动创造了群众基础，而从卢悚对皇宫的熟悉程度来看，亦不乏高层人士对他们进行政治投资。宗教领袖牟取政治权力这是东晋末年特有的景象，田余庆认为：?道教徒卢悚起兵，针对桓温；道教徒孙恩起兵，针对司马元显，各有所指，看起来与士族政治无涉。但是从东晋士族政治的整体看来，这些都是低级士族反对当权门阀士族的一种行动方式，是东晋门阀士族政治面临的挑战之一。?【80】这样看来桓温作为新贵族不仅不为老牌贵族相容，也受到中小贵族的反对，无怪乎王、谢在军权完全由桓氏掌握的情况下还可以和桓温抗衡。
第二件事，可以总结为桓温篡位不成求取九锡。何为九锡？九锡是皇帝赐给诸侯、大臣有殊勋者的九种礼器，是最高礼遇的表示。这些礼器通常是天子才能使用的，它们分别是：车马、衣服、乐县、朱户、纳陛、虎贲、斧钺、弓矢、秬鬯。九锡原本是对大臣的最高表彰，但问题在于所谓“九锡”，王莽，曹操，孙权，司马昭都接受过，于是乎“九锡”成了篡
逆的代名词。大家都相信桓温求取九锡是为了篡位做准备的。我们要注意一个问题，之前桓温是率领大军前来，目的不明，大家都以为桓温是来诛杀王、谢然后篡位，谢安也说出了“晋祚存亡，决于此行。”的话来，可见桓温此时篡位的意图已经相当明显。那又是什么让桓温犹豫不前呢？仅仅是桓温谨慎的性格使然？
《世说新语》对桓温与王、谢的会面有更详细的记载：桓公伏甲设馔，广延朝士，因此欲诛谢安、王坦之。王甚遽，问谢曰：?当作何计？?谢神意不变，谓文度曰：?晋阼存亡，在此一行。?相与俱前。王之恐状，转见于色；谢之宽容愈表于貌。望阶趋席，方作洛生咏，讽?浩浩洪流?，桓惮其旷远，乃趣解兵。【81】桓温不杀王、谢肯定不是惮其旷远，不过他还是有所忌惮的。桓温意图篡位打破了门阀士族的平衡，世家大族联合起来反对桓温，而桓温也没有得到小士族的支持，虽然他们没有兵权，但也是一股巨大的政治力量，这才是桓温所忌惮的。不过，桓温轻而易举地退兵除了因众人反对而对篡位持谨慎态度外，应该还有别的原因。我大胆提出一个假设：桓温此次实为篡位而来，原因有二：一，众人都认为他是为篡位而来，这起码说明桓温做好了篡位的准备，要不然大家不会做出这样的推测，而且桓温确实有杀王、谢的想法，只是最终未付诸实施。二，桓温此时年事已高。宁康元年，桓温已经六十一岁，在当时已经算高寿了，他应该知道自己的身体状况，虽然桓温一直谨慎行事，但他的年龄不允许他等下去了，因此铤而走险行篡位之事也是很合理的。但为什么桓温气势汹汹地来了，最后连九锡都没有弄到手就回去了呢？我认为桓温和王、谢可能做了一个交易：桓温回到姑孰而王、谢帮助他获得九锡。这是一个可
能，另一个可能是桓温知道自己可能活不长了，世子桓熙缺乏雄才大略，而自己的弟弟桓冲却很有能力，如果贸然篡位，一旦自己身死恐怕一切都将付之东流。不如暂时收敛，这样不至于直接走上与晋室的对立面。这个做法是很明智的，这也可以解释为什么桓温有明显的篡位倾向但死后却极尽哀荣。因为桓温并没有直接与晋室对立，不能算叛逆，而桓氏家族的势力又让朝廷十分忌惮，因此不如顺水推舟了。 七、余论
1、桓温北伐为什么会失败
桓温三次北伐总的来说取得了一定成果，但北伐最终为什么会失败
呢？申胤看得很明白。太子太傅封孚问于申胤曰：?温众强士整，乘流直进，今大军徒逡巡高岸，兵不接刃，未见克殄之理，事将何如？?胤曰：?以温今日声势，似能有为，然在吾观之，必无成功。何则？晋室衰弱，温专制其国，晋之朝臣未必皆与之同心。故温之得志，众所不愿也，必将乖阻以败其事。又，温骄而恃众，怯于应变。大众深入，值可乘之会，反更逍遥中流，不出赴利，欲望持久，坐取全胜；若粮廪愆悬，情见势屈，必不战自败，此自然之数。?【82】朝臣不支持北伐，是担心桓温北伐成功就会篡位成帝，他们为什么会有这种担心？邹纪万给出了解释：?当时除了少数苟安的士大夫外，晋人莫不希望早日规复中原。他们普遍抱有一种思想，认为谁能驱逐胡虏，谁便有称帝的资格。这种思想在东晋中晚期尤为显著。?【83】在这样的大环境下，即使桓温真心北伐也为士族所掣肘，自然不可能成功。对于高门来说，只有维持一个君弱臣强的局面才对他们最有利，处于这个考虑，士族们一面限制皇权，一面却维护皇权，因