发布时间 : 星期一 文章湘江高等级航道建设方案环境影响报告书 - 图文更新完毕开始阅读
表5-1 湘江干流枢纽建设基本情况
枢纽名称 地点 潇湘 浯溪 冷水滩 祁阳县 建设情况 1993年开工 2001年建成 2005年开工 2009年建成 2009年6月 开工 1994年开工 2002年建成 - 1995年开工 1999年建成 2002年开工 2005年建成 2009年12月 开工 正常蓄水位(m) 97 88.5 75.5 66 58 50 40.5 29.7 主要技术经济指标 航道等级/装机容量 开发方式 调节性能 (MW) 长度 52 60 75 63 80 120 140 91 坝式 坝式 坝式 坝式 坝式 坝式 坝式 坝式 日调节 日调节 日调节 日调节 日调节 日调节 日调节 三级/37 三级/44 三级/64 三级/44 三级/50 三级/100 三级/96 湘祁（归祁东县 阳） 近尾洲 衡南县 土谷塘 衡南县 大源渡 衡山县 株洲 长沙 株洲市 长沙市 日调节 二级/131.4 对处于同一流域的湘江各梯级枢纽，它们的建设对区域内的环境影响有着相似性，因此本次环评根据收集的资料，选取大源渡航电枢纽、株洲航电枢纽建设前后实际情况为参照，对已建枢纽建设的环境影响进行回顾评价，分析枢纽建设前后河道水文、水质和水生生物的变化，确定枢纽建设对湘江水环境的实际影响。
通过回顾已建的大源渡枢纽和株洲枢纽对湘江水环境和水生生物的环境影响，有如下结论：
（1）枢纽建成后，库区范围水温类型、流量未发生改变；而库区水位相对提高，流速降低；
（2）由于枢纽建成后水体流速变慢，污染物滞留时间延长，有利于有机物的生物降解，细菌的自然死亡，从而使有机物浓度降低和细菌总数减少，有利于悬浮物沉降，水质中的SS和重金属浓度降低；但氨氮和COD的扩散和稀释能力变弱。
（3）每年能上溯到衡阳上游产卵的亲鱼较自然条件下大幅减少。实施以人工增殖洄游性家鱼鱼苗河定期放流的措施后，影响有所缓解。
5 环境影响预测与评价
- 7 -
5.1 水环境影响预测与评价
5.1.1 水文情势影响预测
长沙综合枢纽和土谷塘枢纽的建成运营后，将提高库区的水位，库区内的水位较现状水位有所抬升。类比湘江干流上其它已建枢纽的情况，枯水期和平水期的抬升高度较丰水期大，且坝前水位增幅较坝尾水位增幅大。由于水位的增加，库区的水流流速变缓，流速的减幅亦是坝前较库尾明显。土谷塘枢纽均属于低水头径流式闸坝，平丰水期水库对河道的流量影响较小，枯水期通过下泄流量，提高坝下河段的流量。
湘江干流上建设的枢纽均属于低水头径流式闸坝工程。在洪水期，各枢纽闸坝开闸泄洪，湘江流量为天然状态，不影响湘江的水文情势；在平水期一般是来多少水放多少水，基本不影响湘江的水文情势；在枯水期，湘江枢纽通过联合调度对坝下水量进行调节，将提高枯水期流量与水位，有利于维持湘江的航运条件和水质状况；三峡水库调节后枯水期下泄流量的增加对城陵矶河段枯水期水位略有抬高作用，从而对长沙枢纽坝下游通航略有好处。 5.1.2 梯级枢纽建设对水质的影响
（1）COD和氨氮
各级枢纽的修建使河道形成库区导致库区内的氨氮和COD略有升高，水质略有变差。这主要是由于枢纽建成后水体流速变慢，氨氮和COD的扩散和稀释能力变弱。
（2）Cd和As
长沙枢纽建成后，库区内株洲霞凝港排放的Cd和As的污染带均明显减短，这表明建坝后Cd和As将进入底泥中，加剧底泥中的重金属污染。土谷塘枢纽的建成营运，松柏大桥断面以下的Cd和As的污染带亦明显减短，同样表明建坝后Cd和As将进入底泥中，加剧底泥中的重金属污染。
产生这一现象的原因是枢纽建成后，库区水流速度减缓，重金属的沉降作用相对增强。因此，出现Cd和As由水体污染向底质污染的转移。
若遇丰水期，水流较大，流速较快，沉降到河床底质中的重金属极易被冲刷，从而再悬浮到水体中，使断面及下游水质变差，如土谷塘枢纽将对下游衡南县和
- 8 -
衡阳市的饮用水可能造成潜在威胁。 5.1.3航道整治工程对水质的影响分析
整治工程滩险整治、疏浚施工作业搅动底泥，会产生底泥再悬浮于水体中的现象。尽管底泥中部分重金属元素超过《土壤环境质量标准》，由于施工不产生酸性废水，同时水体中PH值正常，再悬浮于水体中的重金属形态不会发生新的改变，因此，航道施工作业除增加作业区下游局部水域水体中悬浮物浓度外，不会造成重金属污染。
但值得注意的是如整治工程位于饮用水源保护区内或距水源保护区上断面较近时，将不可避免地对取水口水质产生不利影响，甚至影响到取水水质安全，因此应采取切实可行的水源水质保护措施。
5.2 生态环境影响分析评价
5.2.1 水生生态影响分析 5.2.1.1 对“四大家鱼”的影响
湘江高等级航段目前已建枢纽有近尾洲、大源渡、株洲三座枢纽工程，还需修建土谷塘和长沙二座枢纽。由于已建枢纽的影响，湘江原始河流状态已经改变，鱼类的产卵场也遭到了一定程度的破坏。湘江进行梯级开发将对湘江水生生物特别是洄游性生物造成较严重的影响，例如将破坏鱼类的产卵场、栖息场和越冬场。在目前湘江梯级开发已经进行到一定程度，对水生生物已经造成一定的背景下，本方案的实施将进一步影响湘江的水生生态环境。
本方案规划的梯级枢纽包括土谷塘枢纽和长沙枢纽，其中长沙枢纽在建，土谷塘枢纽未建，拟建的土谷塘枢纽位于衡阳市云集镇，根据历史调查资料，坝址上游即土谷塘枢纽库区内存在湘江“四大家鱼”的产卵场，因而土谷塘水利枢纽建设对该江段产卵场的影响是本规划方案环评中需重点考虑的因素。基于此，环评项目组收集了由水利部中国科学院水工程生态研究所于2010年完成的水生生物调查相关资料（调查时间为2009年11-12月、2010年4-5），经分析推算，湘江土谷塘水电站影响区产漂流性卵鱼类的产卵场有5个，其中3个“四大家鱼”及经济鱼类产卵场，土谷塘电站对它们的影响如下：大堡产卵场在近尾洲库尾，土谷塘电站建设和运行不会对它产生影响；柏坊产卵场位于土谷塘库尾，其水文过
- 9 -
程保持建坝前的天然状态，土谷塘电站建设和运行几乎不会对它产生影响；松江产卵场位于土谷塘库中，水文情势改变较大，根据土谷塘平水典型年3—6月建库前后各断面中心平均流速，建库后流速虽然比建库前减小了，但离大坝20—30 km的库中流速达0.18—0.39 m/s，在洪水期流速大于此数值，因此，松江产卵场依旧具备产卵的水文、水力学条件，仍具有一定的有效性。 5.2.1.2 对鱼类种群、数量的影响
鱼类种群：湘江干流系列枢纽工程的建设，各枢纽库区水位的抬高，水流变缓，粘性卵鱼类产卵场将有所减少，对鲤、鲫等定居性品种造成了一定的负面影响；由于湘江“四大家鱼”产卵场的破坏和鱼类洄游通道的受阻，青、鲢、鳙等典型的江湖半洄游性鱼类资源进一步衰减。各枢纽大坝建成后库区明显以鲤、鲫、黄颡鱼、鲶、赤眼鳟、鲴类、大眼鳜、翘嘴鳜等品种为主，鱼类资源多样性指数降低。
鱼类数量：工程虽然改变了河道原有的生态环境，并使一些分布广泛的经济鱼类生活于被隔离的水体中，但是它们将分别在各自的生活环境中繁殖和生长，并能够保持一定的种群数量。
对渔业的影响：枢纽工程虽然改变了河道原有的生态环境，并使一些分布广泛的经济鱼类生活于被隔离的水体中，但是它们将分别在各自的生活环境中繁殖和生长，并能够保持一定的种群数量。因此方案的实施会对改变湘江渔获物的鱼种组成及地域分布，但是对渔获物总量没有明显的影响。
土谷塘枢纽建成后库区浮游植物群落结构会发生一定程度的变化，浮游植物种类和现存量均会增加，但硅藻、蓝藻、绿藻仍将是库区河段的主要优势种类，甲藻门、裸藻门、隐藻门等其它门种类也可能增加。
土谷塘梯级建成后，库区浮游动物种数分布将会发生一些变化，浮游动物种类数整体可能会有所增加，但轮虫所占比重可能将有下降，原生动物所占比重可能会有所上升，枝角类和桡足类上升的比重可能变化不大 5.2.1.3 对底栖动物的影响
底栖生物主要指环节动物、软体动物、水生昆虫和一些甲壳动物等。枢纽工程完工后，由于底质环境和水文条件的改变，底栖生物的种类和数量也会发生改变。水库蓄水后，水位抬高，水流减缓，悬浮物沉降，水透明度增加，因此库区
- 10 -