发布时间 : 星期三 文章暖通方案设计说明（空调） - 图文更新完毕开始阅读
上海建筑设计研究院有限公司
2.方案二：电制冷机组＋直燃式溴化锂冷热水机组
夏季利用电制冷机组、直燃式溴化锂冷热水机组，共同制取空调冷水。根据测算，制冷时每立方米天然气价格小于每度电价格的2.9倍时，直燃机的运行费用与离心式冷冻机相若。一般来说，采用直燃机制冷的效益不如电制冷冷冻机，因此常常根据冬季热负荷确定直燃机容量，直燃机夏季供冷不足的制冷量则尽量采用电制冷冷冻机。冬季利用直燃式溴化锂冷热水机组制备空调热水。此方式比较适用于电力供应紧张但燃气供应充足的地区。重庆地区天然气价格为3.4元/m3，采用直燃机的运行费用远大于电制冷机组，如果电力供应无限制，不建议采用本方案。
图2直燃式溴化锂冷热水机组系统简图
3．冰蓄冷系统+燃气热水锅炉
冰蓄冷系统利用夜间低谷电力制冰并储存在蓄冰槽中，白天负荷高峰时融冰提供空调冷水，在峰谷电费差比较合理时，可以节省运行费用，由于增加了一套蓄冷装置，初投资较高，自控系统较复杂，对运行管理的要求高。一般来说，当峰谷电价比大于3:1时，投资回收期比较合理。
37
上海建筑设计研究院有限公司
图3冰蓄冷系统简图
表2 重庆商业分时电价 时间段 电价 平时段 7~8时 0.828 高峰段 8~12时 (上浮50%) 1.242 平时段 12~19时 0.828 尖峰段 19~21时 (上浮70%) 1.408 高峰段 21~23时 (上浮50%) 1.242 低谷段 23~7时 (下浮50%) 0.414
4. 土壤源热泵系统
土壤源热泵系统，利用大地为蓄热体，通过深埋地下的管道夏季向大地散热供冷，冬季取热，是一种比较环保节能的系统。与常规系统相比，夏季冷冻机运行效率较低，但冬季供热的效率高，为空调供热的同时，还提供生活热水，锅炉需量减少。需要大量的空地进行埋管，增加埋管系统投资。需要注意的是夏季与冬季的放热与取热应达到平衡，以免土壤温度稳定性受到破坏。由于夏季负荷大于冬季负荷，需要设置冷却塔以散除余热。
工程所在地地质情况为岩石，埋管钻孔难度大，费用高，并且地下有三条轻轨线路穿过，埋管场地不足。土壤源热泵系统不适合在本工程中使用。
38
上海建筑设计研究院有限公司
图4土壤源热泵系统简图
表3 综合比较
39
三、冷热源方案综合比较
上海建筑设计研究院有限公司
系 统 组 成 冷冻机+热水锅炉 溴化锂冷热水机组 冰蓄冷+热水锅炉 地源热泵 冷冻机、燃气热水直燃式溴化锂冷双工况冷冻机、燃地源热泵机组、冷锅炉、循环水泵、热水机组、冷冻气热水锅炉、循环冻机、循环水泵、冷却塔 机、燃气热水锅水泵、冷却塔、蓄冷却塔、地埋管 炉、循环水泵、冷冰槽 却塔 自控 系统 简单 简单 自控系统复杂，调试工作量大 简单 系统可靠性 机房 面积 施工 安装 运行 管理 设备 投资 土建 投资 运行 费用 适用 场合 应用 实例 成熟技术，可靠 直燃式溴化锂冷热水机组存在衰减问题 小 系统复杂 地埋管系统易出问题，全年热平衡要求高 小 中 大 简单 简单 安装工作量大 地埋管工作量大，施工水平要求高 简单 简单 复杂 复杂 （蓄冰量控制） （全年冷热平衡） 大 大 少 峰谷电价3:1以上 最大 小 少 需要埋管场地 小 中 中 运用最广 大 小 大 电力有限制地区 根据以上初步比较，在本工程中，商业可以采用方案一电制冷冷冻机+燃气热水锅炉及方案三，但方案三的电价政策需要得到电力公司的支持与明确，并需要作进一步的经济性分析。方案二及方案四不适合采用。
对于宾馆，由于夜间用电低谷段还有一定的空调负荷，基载冷冻机配置较大，如采
40