公司分析案例

发布时间 : 星期一 文章公司分析案例更新完毕开始阅读

至2000年报告期公司对外担保的金额合计为2.2亿元人民币,其中九州商社、ST海洋、ST中福是公司对外担保和互保金额较大的三家公司。另外,九州商社占用ST九州 5.9 亿元的资金,鉴于九州商社的现状,这些资金已经全部成为坏账。最后一项棘手的事情是,因公司走私,一审被福建省泉州市中级人民法院判处罚金 2亿元并追缴非法所得1364.8万元。福建省高级人民法院于 2000年 4 月二审作出维持原判的判决。

点评:这里概述了ST九州极其糟糕的现状:盲目多元化和为他人背上巨额债务担保,导致了公司积重难返的命运。

三、 何去何从

ST九州目前的资产几乎都是不良资产,其经营已经不能产生任何经济效益,公司到期的债务不断增大,按照常理这样的公司早该倒闭了。只因为公司还有具有所谓“壳”资源价值的上市公司地位,而且债权人(主要是银行)极力阻挠公司倒闭,才使ST九州能幸免破产倒闭。 另外即使公司能够有效地进行资产重组而重现生机,但是公司目前走私的责任还没有被彻底追究,就是说公司的大部分资产随时都有可能被冲抵作为走私的罚补税款。我们认为尽管各方面想尽力维持ST九州的不被摘牌、不倒闭的恶果,但是在对上市公司虚报业绩查处得越来越严厉的今天,积重难返的ST九州的走向不难判断。所以我们提醒对ST九州重组神话还保有幻想的投资者,看好自己的钱袋。

点评:报告从侧面给出了作者对ST九州前途命运的担心,同时也对投资者提出忠告:少碰这家公司股票,以免落得人财两空的结局。我们从以后ST九州的二级市场走势(2001年底到2002年初从6元多每股跌至沪深两市最低价1.44元每股)可以知道,这种担心不是杞人忧天,忠告也是极其必要的。

尽管中国证券市场已经推出了上市公司退出机制,但炒作“垃圾股”和“绩差股”的风气一直较盛,主要原因在于投资者对绩差公司未来资产重组的预期。 参考资料:

国泰君安证券研究所:于洋.公告评述:ST九州(0653)悲歌

联系合同范文客服:xxxxx#qq.com(#替换为@)