发布时间 : 星期五 文章2014年司法考试老师及教材推荐更新完毕开始阅读
理论法学
法理学+法制史+宪法、三门科目通常被统称为“理论法学”，这里面有个现象，就是通常一个法史学专业背景的老师讲全部。但是个人认为，还是单独讲的好。博主按照每个老师最出彩的部分进行简单介绍。 法制史和宪法
1、现在法制史的特点就是喜欢考察小案例，并且要求你会用古代法律规定去解析题目，一句话，就是考运用，单纯考察某一个知识点的识记，已经很少了。 2、老师的推荐：
首选是赵晓耕，法制史命题人，大师级别人物，能够达到上面的要求的老师就是他。
次选是叶晓川，舒国滢的学生，法理学法制史宪法都讲，讲了很多年还是老样子， 13年回归了自己的专业，单讲了法制历史，用时间线将法制史的各个知识点串起来，非常详细，非常出彩，单听他的法制史。
再次是淳于闻，三国法专业出身，经常编写一些小故事讲法制史的小故事来把知识点串联起来，识记可以靠他，理论法学部分千万别听，只能听他的法制史。 4、焦洪昌，宪法首选，宪法命题人，唯一一个专业学宪法出身的老师，其他老师大多是其他专业出身，有的童鞋可能会觉得他喜欢闲扯，但就是这种闲扯完之后，剩下的10分钟就是精华，直接说，这个点...今年是个多选/单选题。 5、白斌：特点是总结能力很强，宪法是他的必杀技，但是注意，他不是小黑；13年宪法冲刺课程比较出彩，当年知识点预测能力比较强，说话机关枪，讲话很搞笑听他的课很轻松。
7、不要放弃法制史，当放弃成为一种习惯，就完了。
法理学以及社会主义法治理念 白斌(主)/杜洪波 (主) 1“法理三言” 2、论述题“一阳指”
3、法理学考的不是识记，是一个法学本科生应当有的法律思维和法律观，以及世界观。——杜洪波
4、法理学的学习方法，“划关键词”，具体请听杜洪波法理课程。 5、推荐教材：《华旭名师讲堂—理论法学》白斌 独著/讲义即可。 6、法理三言，14年不再赘述。
卷一 方案一：
杨帆（三国）+杜洪波（法理学+法制史+宪法）+王进喜（法职）+经济法法条 方案二：
杨帆（三国）+杜洪波（法理学）+焦洪昌（宪法）+赵晓耕（法制史）+王进喜（法职）+经济法法条 卷四 简答题：
根据12年13年司法考试命题情况，卷四的老师可以多听几个，博主不再重点推荐哪个。主要掌握老师讲课第一题（社会主义法治理念）的做题思路即可，现在卷四能够起作用的，现在只针对第一题。可以多听几个总结出自己的模版。 备选：杜洪波（一阳指）、戴鹏（一个中心两个基本点）、任海涛（三要素）、王旭（模版） 论述题：
第一、模版时代的逝去。 第二、关于任海涛
注意1：重点关注他讲义针对一头一尾的两道题的方法，也即，卷四第一题考社会主义法治理念的题和最后一道论述题，前提是如果13年最后一题是一个纯正的论述题。
注意2：具体部门法案例分析部分慎用他的，听过刘凤科或者柏浪涛的课便知。 案例部分：
博主按语：本人对一个只讲卷四或者讲法理的老师所传授的案例分析方法认可度
非常低，个人认为还是讲各科部门法的老师来讲对应的各个部门法案例分析题更加靠谱。
为此。博主整理了一下相关博文，仅供参考： 第一：民法——王利的案例分析方法
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b95b27801019rvo.html 第二：刑法——柏浪涛《刑法攻略-试题卷》后附案例方法 http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b95b27801019rvc.html 第三：商法——嫣梦萱的案例分析方法
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b95b27801019rvs.html
第四：民诉——郭翔《授课精华》后附案例分析方法（图片） http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b95b27801019s0d.html 推荐用书：无
注意：该书不是案例的单纯堆积，重点注意该书案例分析的方法 关于卷四的模版（作用只针对纯正的论述题）：
忠告：卷四没有客观答案，要跳出以下三大误区，掌握一招制敌诀窍： 误区一：从社会人的角度学习知识点，离得分标准会越来越远，只能是被动挨打； 误区二：用中学生写作文的模式来备考，水平太低，华而不实，必定偏离方向； 误区三：套用固定格式的“万能模版”，千人一面，必定遭到阅卷人的反感而遭唾弃。
关于法条的选择：
个人觉得没必要使用法条,如果实在要用，只用经济法部分就可以了，诉讼法？告诉你真没用的。同时法条是用来查的，不是用来看的。