发布时间 : 星期六 文章北大政治学概论考研笔记课件讲义《现代政治分析原理[燕继荣]》等同于《政治学十五讲》笔记-新祥旭 - 图文更新完毕开始阅读
保守主义把财产私人所有看得至关重要，在它看来，财产私人所有给人们以安全和抵制政府控制的手段；同时，它也鼓励人们尊重法律，尊重他人财产。此外，财产也是人的个性的外化，人们总是用其所有来定义和评价一个人。最后，财产私人所有会增进人们的权利意识和责任意识。
在历史发展过程中，保守主义思想内部存在明显的分化。如果说早期的保守主义是一种反动的思想，更多地站在旧的政治势力（王党、土地贵族、上层宗教权贵）的立场上，表达了维护旧秩序和旧制度、反对社会变革的愿望，那么，工业资产阶级取代保皇势力而成为社会主力以后的保守主义，虽然也继承了保守主义的传统，如对传统、财产、秩序等的看法，但他们的保守已经不是旧的封建制度和秩序，而是传统自由主义的制度和秩序。当然，现代保守主义完全是在与自由主义、社会主义等理论的互动中发展而来的，它随着这些理论和实践的变化而不断调适自己，从而形成了保守主义内部的分化。根据历史线索，我们可以把保守主义思想的演变过程分为以下4个阶段（或4种理论形式）。
1.古典保守主义
最早的保守主义思想被称之为“权威主义的保守主义”（authoritarian conservatism），它产生于18世纪末期，包括前文提到的欧洲大陆的保守思想和英美的保守思想。前者以梅斯特尔为代表，带有鲜明的专制色。它认为自上而下的政府权威是建立秩序的惟一手段，所以，在当时的变革形势下，它被认为是一种较为顽固的反动思想。后者以伯克为代表，是一种较为温和的保守主义思想，它注重实效，反对激烈的社会革命，强调适应性变迁。在伯克基础上发展而来的保守主义思想一直延续到20世纪50年代，又被称为“古典保守主义”。
19世纪的保守主义也被称为“家长主义的保守主义”（paternalistic conservatism），这种保守主义思想在早期的代表是英国著名政治家迪斯累利。他曾经发出警告说，英国正在分化成为两个国度，即富人的国度和穷人的国度，在这种情况下，社会革命将难以避免。利己主义的权贵们应该清醒的认识到，自上而下的改革要比自下而上的革命好得多；在一个结成广泛利益联盟的社会中，继承了权位和财产的人，也应该继承照顾穷人的责任和义务。因为责任和义务是特权的代价（Duty is the price of privilege）。迪斯累利的“一个国度原则”（one-nation principle）反映了一种社会关照的思想，它为保守党人赞同社会改革、采取注重实效的经济政策打下了基础。
第二次世界大战以后，主张国家干预的现代自由主义在凯恩斯主义的影响之下达到高潮。面对社会主义和现代自由主义的压力，一些被认为属于自由主义阵营的人，调整自己的立场，他们虽然没有像老牌自由主义那样坚守亚当·斯密的自由主义传统阵地，但由于反对社会主义和现代自由主义的政策主张，因而被称为保守主义者。他们向现代自由主义和社会主义所做的妥协，就是把传统保守主义思想中的权威和秩序的理论拿过来，用来阐述一种家长保护下的自由秩序。
20世纪50年代，英国一批保守主义思想家，如麦克米兰、巴特勒和麦克劳德等人，就是在这种思想基础上，倡导和阐发了一种“中间路线”。这种“中间路线”（middle way）避开了意识形态的两种极端模式：自由资本主义——国家社会主义和中央计划。前者使弱者受到伤害，从而加剧社会分化；后者使国家成为一个庞然大物，从而危害个人和企业独立。所以，可行的解决方案在于将市场竞争与政府管制结合起来。这样，国家与个人之间的平衡可以根据实际状况来得到调整。1945年，欧洲大陆的保守党人士也得出了类似的结论。他们拥护基督教民主党（Christian Democracy）的原则，特别是德国基督教民主党的所谓“社会市场”（social market）的哲学原则。这种哲学将“市场”和“社会”结合起来：在市场方面，它突出私人企业和竞争；在社会方面，它坚持通过扩大社会利益来促进繁荣。
- 41 - 新祥旭.未名堂weimingtang.xxxedu.net
2.现代保守主义
20世纪60年代正值国家干预大行其道之时，以诺贝尔经济学奖得住弗里德曼为代表的自由主义者，对凯恩斯主义学说和政府政策提出了尖锐的批评，他们阐述的反对现代自由主义的思想被称为“现代保守主义”。
现代保守主义倡导最大可能的经济自由和最小可能的政府管制。在他们看来，斯密所阐述的自由市场的原始教义是正确的，政府的干预只能把事情弄得更糟。此外，现代保守主义继承伯克关于传统和权威的思想，认为应当尊重自然演化而形成的各种传统的社会制度、规范、风俗习惯，包括宗教信仰的传统，反对人为干涉。对于一切新出现的问题和要求，如妇女堕胎、同性恋权利等等，保守主义采取一贯的反对态度。
现代保守主义理论为20世纪80年代英国的撒切尔政府和美国的里根政府推行的所谓新保守主义政策提供了理论基础。
3．新保守主义
20世纪70年代，美国一批“充满幻灭感的自由主义和左派人士”以现代保守主义理念为基础，批评民主党的“左”倾政策。他们的政策主张被称为“新保守主义”（Neo-conservatism）
新保守主义重新主张19世纪保守的社会原则，希望恢复与家庭、宗教和民族国家相联系的权威和传统价值，认为权威是社会稳定的保障，对权威的服从和尊重，以及共同的价值和文化观念的形成，是社会团结和文明的条件。由此出发，新保守主义者批评60年代的“放纵”和“想做什么就做什么”的态度和观点，认为那是自由过头。他们特别反对由约翰逊总统在60年代中期推行的旨在消除贫困和犯罪的“伟大社会运动”。
此外，保守主义对于跨文化和跨区域社会的形成也持怀疑态度，认为文化和区域之间本来就充满着冲突和不稳定。这种立场使新保守主义对于超国家机构如联合国和欧盟的影响也持谨慎的看法。
4.新右派
新右派（the new right）产生于20世纪70年代后期。新右派并没有形成一种系统的哲学，它只是传统保守主义和古典自由主义的混合物，具体表述是：“自由经济”（the free economy）+“强国家”（the strong state）。
新右派是在凯恩斯主义社会民主失败、战后繁荣结束这一总背景下产生的，它是保守主义思想中将市场个人主义和国家权威主义相混合而形成的一种意识形态传统。这两种不同的倾向通常被称之为新自由主义（neo-liberalism）和信报守住（neo-conservatism）。
新自由主义是对古典自由主义的修正，也是对现代自由主义的反动。它的主要代表人物包括弗里德曼、哈耶克和诺齐克。新自由主义以“市场”和“个人主义”为核心支柱，目的是要击退现代自由主义特别是凯恩斯主义之后的国家的进攻态势。它坚信不受限制的市场资本主义将带来效率、增长和普遍的繁荣，国家和政府的干预将会窒息人的创造力，阻碍企业的发展，福利主义政策将造成一种以来文化。在具体政策方面，新自由主义反对福利主义，倡导私有化，主张解除经济管制和实行低税收政策。
新保守主义强调要尊重传统的风俗习惯和自然形成的各种制度，强调自由不要过头，不要放纵。秩序、权威以及共同的文化和价值是它的思想核心。国家的作用是要保护和促成社会自然形成的秩序和规则。
新右派结合上述两种思想，强调自由市场和自然秩序。实际上，它在战后国家干预普遍盛行的背景下，完成了现代自由主义和社会民主主义向普遍的市场化方向的回归。由于它强调的“强国家”的主要作用表现
- 42 - 新祥旭.未名堂weimingtang.xxxedu.net
在维护自然秩序方面（这与凯恩斯主义和社会主义的计划经济下的“强国家”是两个概念），而市场被认为是一种最自然的秩序，因此，它在反对20世纪普遍盛行的“国家优先”的思想和政策、重新建立“市场优先”的原则方面起了关键作用。
新右派对80年代英国的撒切尔政府和美国的里根政府推行的市场化政策曾经产生了重要的影响。然而，80年代达到高潮以后，新右派似乎开始走向衰退。其中一个重要而原因在于，自由市场和让国家退至底线的政策的确能够提供动力，加强竞争，但也扩大了不平等和社会分化。
自由主义和保守主义的关系
（1）早期，当自由主义（古典自由主义）产生的时候，保守主义站在对立面，反对自由主义的社会变革思想。
（2）当自由主义中分化出所谓现代自由主义的时候，现代保守主义与古典自由主义结成统一战线，站在现代自由主义的对立面，批评现代自由主义和民主社会主义的国家干预思想。
（3）当新自由主义产生的时候，新保守主义和新右派与新自由主义保持一致，共同对付社会主义和以凯恩斯为代表的现代自由主义。
概括的说，早期保守主义“保守”的是旧制度的秩序和传统；后来的保守主义“保守”的是古典自由主义的传统。
社会主义 虽然社会主义思想可以追溯到17世纪英国的平等派（Levellers）和掘地派（Diggers），甚至更早到柏拉图的《理想国》，但是社会主义者一般认为，社会主义思想形成于19世纪初期。作为对工业资本主的反动，社会主义代表了早期工业化过程中产业工人的利益。早期的社会主义正统理论具有明显的革命性，其目标是要消灭以市场交换为基础的资本主义经济，在公有制（common ownership）的基础上建立起完全不同的社会主义社会。社会主义最具影响的代表人物是马克思，他被认为是“科学社会主义”的创始人，其思想为19世纪的社会主义和20世纪的共产主义奠定了基础。
19世纪以后，一种改良主义的社会主义思想在欧洲产生。它认为通过改善工作条件，提高工资待遇，组织工会组织和政党，工人阶级可以逐步融入资本主义社会。它主张通过和平的、渐进的、合法的道路（即议会道路）来实现社会主义的转变。它的理论代表是被称为马克思主义的“修正主义者”（revisionist）伯恩斯坦。
20世纪，社会主义运动分化为两大阵营。以列宁和俄国布尔什维克党人为代表的社会主义者，坚持走暴力革命的道路，为了与改良主义和修正主义的社会主义划清界限，他们自称共产主义者。改良的社会主义者放弃某些传统的马克思主义信条和原则，坚持议会政治，最后走上了社会民主主义的道路。上述社会主义两大阵营不仅在实现社会主义的手段和方式上存在着分歧，而且在对社会主义目标的理解和设定上也存在差异。社会民主党人放弃了马克思主义的正统观点和原则，如公有制和计划经济等，用社会福利、社会再分配和经济管理来重新定义社会主义。共产党人坚持马克思列宁主义，坚持公有制和计划经济，坚持无产阶级专政。80年代以后，社会主义国家开始改革。
社会平等、公有制、计划经济、按需分配、无产阶级革命与专政是社会主义的基本原则。它的理论形式大体包括。
- 43 - 新祥旭.未名堂weimingtang.xxxedu.net
1.空想社会主义（utopian socialism）
19世纪马克思以前的社会主义思想被统称为“空想社会主义”。空想社会主义被认为代表了早期的手工业者和贫苦工人的利益和愿望，是渴望克服资本主义所带来的弊病的一种社会思想。它经历了三个阶段，即：
（1）16—17世纪，早期的空想社会主义，其代表人物有英国的莫尔、意大利的康帕内拉、德国的托马斯·闵采尔和英国的掘地派代表温斯坦莱。此时的空想社会主义对资本主义原始积累提出了批评，对美好社会进行幻想
（2）18世纪，法国的空想社会主义，其主要代表人物是法国无神论者和唯物主义思想家梅叶、摩莱里、马布利和法国大革命中平等派运动的领袖巴贝夫。空想社会主义“此时已经有直接的共产主义理论。平等的要求已经不再限于政治权利方面，它也扩大到了个人的社会地位方面了；必须加以消灭的不仅是阶级特权，而且是阶级差别本身。苦修苦炼的禁绝一切享受的斯巴达式的共产主义，是这个新学说的第一个表现形式”。
（3）19世纪的三大空想社会主义，代表人物包括圣西门、傅里叶、欧文。此时空想社会主义学说产生于工业革命之后，把攻击的矛头对准资本主义，从社会制度、经济制度、政治制度及道德观念上进行全面的批判，并且主张通过和平的手段和典型示范的方法来实现社会方案。
2.科学社会主义（Scientific socialism）
19世纪40年代，马克思运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，科学分析历史和社会发展，阐发了一种宏观的历史发展观。根据这种科学的分析，社会主义不是从道义上应该取代资本主义，而是必然要取代资本主义。
马克思于1864年帮助欧洲社会主义者建立第一国际。1871年由于巴枯宁无政府主义的分裂，第一国际被迫解散。马克思去世以后，恩格斯系统阐发和总结了他的科学社会主义思想。这些思想通过德国社会主义者考茨基和俄国社会主义者普列汉诺夫等人进一步传播开来。
3.革命社会主义（Revolution socialism）
马克思以后，科学社会主义出现分化。20世纪以列宁为代表的社会主义者反对社会主义的“修正主义”路线，坚持走暴力革命推翻 资本主义的道路。列宁组建布尔什维克革命政党，1917年，利用第一次世界大战的国际形势，发动武装起义，取得革命成功。十月革命之后，各国共产党人以俄国共产党为核心，组建第三国际，形成共产主义阵营。列宁去世以后，斯大林领导苏联实行高度集权的社会主义模式，这种模式被称为“斯大林主义极权模式”，后来遭到了来自社会主义阵营内部和外部的普遍批评和谴责。第二次世界大战之后，共产主义在东欧、中国、朝鲜、越南等过取得胜利，充实了共产主义阵营的力量。50年代以后，随着共产主义阵营内部争论的加剧，阵营最后分化，成员国纷纷走上了独立的社会主义发展道路。
4.改良的社会主义（Reformist socialism）
19世纪末20世纪初，马克思创立的科学社会主义分化以后，社会主义运动在西欧的重要理论形式就是改良的社会主义。改良社会主义修正马克思主义理论，在早期与列宁主义展开论战的时候，强调通过和平的议会道路来实现社会主义。在20世纪以后，进一步提出自己的目标不是推翻资本主义而是使资本主义得到人性化的改造。
改良社会主义站在平衡市场和国家、公平和效率、个人和整体的立场上，力图建立资本主义生产方式和社会主义分配方式之间的协调关系。在它看来，资本主义是创造财富促进繁荣和发展的唯一有效的手段
- 44 - 新祥旭.未名堂weimingtang.xxxedu.net